Квалификация бандитизма

Бандитизм: ст. 209 УК РФ, ответственность, состав преступления

Квалификация бандитизма

Последнее обновление – Июль 2020

Организованная преступность несет в себе чрезвычайную опасность для всего общества, гораздо большую, чем «случайные» преступления, совершаемые одиночками. Уголовное законодательство различает несколько форм объединений людей для совместного совершения преступлений. Одно из наиболее опасных – банда. Ряд действий, связанных с ней, наказуемы по ст. 209 УК РФ под названием «Бандитизм».

Что означает банда

Чтобы разобраться, что запрещено ст. 209 УК РФ, следует, прежде всего, уяснить, что подразумевается в УК под словом банда. Ее понятие разбирается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 17.01.1997.

Бандой считают организованную устойчивую вооруженную группу, в которую могут входить 2 и более человек, заранее сформированную и действующую с целью нападения на граждан или организации.

Она может создаваться как для совершения неограниченного числа уголовно-наказуемых деяний, так и для всего одного, предполагающего тщательную к нему подготовку.

Банда – разновидность организованной преступной группы, определение которой приводится в ст. 35 УК РФ. Основные ее отличительные от других организованных групп черты состоят, прежде всего, в вооруженности и четкой цели.

Организованность преступной группы означает, что ее члены подчиняются руководителю, лидеру, в ней имеется определенная иерархия, жесткая дисциплина, действия участников согласованы и спланированы и т. д.

Устойчивость банды предполагает:

  • довольно тесную связь участников;
  • стабильность состава;
  • согласованность действий;
  • продолжительность существования;
  • число преступных деяний;
  • неизменность в способах осуществления деятельности.

Вооруженность – наличие у членов банды абсолютно любого оружия – холодного, огнестрельного, метательного, газового, пневматического (заводского или кустарного производства).

При определении того, является ли оружием предметы и приспособления членов банды, правоприменители исходят из положений ФЗ «Об оружии». Кроме того, этот вопрос разрешается экспертами по итогам судебной баллистической, криминалистической, взрывотехнической и других экспертиз.

Вооруженной банда признается если оружие имелось хотя бы у одного из ее членов при условии, что о его наличии было известно другим участникам. Использование нападавшими негодного для применения по назначению оружия, его имитаций не говорит о вооруженности.

Нападение – это действия, цель которых – достичь преступного результата при помощи насилия над жертвой или создания реальной угрозы его незамедлительного применения.

Для оценки содеянного по ст. 209 УК РФ, нападение будет оцениваться как состоявшееся, даже если оружие членами банды не использовалось.

Состав бандитизма, наказание

Ст. 209 «Бандитизм» сконструирована законодателем так, что по первым двум частям караются различные действия, примерно равные по тяжести. Ее третья часть содержит квалифицирующий признак, единый для действий, наказуемых по первым двум частям.

То есть едиными для всех трех частей будут следующие элементы:

Объект – сфера отношений в обществе, которым вредит преступление – в данном случае, это, безусловно, общественная безопасность.

Субъект – человек, которого возможно привлечь за это деяние к ответственности – для рассматриваемой нормы каждый из членов банды должен быть вменяемым лицом в возрасте от 16 лет.

Отдельно следует указать, что ст. 209 не карает за совершение членами банды противоправных деяний в ходе нападения, наказание за которые предусматривается иными статьями УК. Другими словами, помимо названной нормы каждый понесет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующим запрещающим эти деяния статьям.

Участники банды от 14 до 16 лет отвечают лишь за деяния, которые они совершили в ее составе, если за эти деяния уголовная ответственность установлена с этого возраста.

Достигшие возраста ответственности за бандитизм отвечают по совокупности преступлений – за то, что они совершили в составе банды по соответствующим статьям УК и за бандитизм по ст. 209.

Например, при убийстве в составе банды ответственность для лиц, старше 16 лет наступит одновременно по ст. 105 УК РФ и ст. 209, а для подростков от 14 до 16 лет – исключительно по ст. 105.

Субъективная сторона – внутреннее содержание содеянного, отражающее отношение виновного к преступлению. Бандитизм может иметь место исключительно с прямым умыслом – осознанием преступником опасности своих действий, наступления вреда, желанием этого результата.

Необходимый элемент – специальная цель – нападение на потерпевших. При этом цель самого нападения, будь то хищение имущества потерпевших, угон транспорта, поджоги, убийства, вымогательство, изнасилования и т. д. для оценки по ст. 209 не имеет значения.

Объективная сторона деяний, запрещенных ст. 209 УК РФ, – сами преступные действия, внешнее проявление преступления, и наказание за них различаются.

Часть 1 ст. 209 УК РФ

По 1-й части анализируемой статьи наказываются альтернативные действия:

  1. Создание банды – любые действия, приведшие к ее возникновению. Это может быть финансирование, покупка оружия, приискание участников, сговор и прочее. Такое преступление завершено с момента появления вооруженной банды, независимо от того, совершались ли ею какие-нибудь преступления. Если действия по формированию банды виновным, не привели к ее образованию по независящим от него причинам, его действия будут расцениваться как покушение на создание банды.
  2. Руководство бандой – принятие решений по организации ее деятельности, снабжению финансовыми ресурсами, планированию как всей преступной деятельности, так и конкретных нападений.

Приведенные выше действия могут повлечь наказание в виде изоляции от общества, которая может продлиться от 10 до 15 лет. Как дополнительное наказание применяются:

  1. Штраф (если суд сочтет необходимым):
    • до 1 млн. руб.;
    • либо в размере дохода виновного, который будет получен за период до 5 лет.
  2. Ограничение свободы (назначается всегда) от 1 до 2 лет.

Часть 2 ст. 209 УК РФ

Второй частью статьи также преследуются 2 различных действия:

  1. Участие в банде – не только участие членов банды в самих нападениях и совершаемых преступлениях, но и другие действия в интересах этой преступной группы – обеспечение оружием, средствами связи, передвижения, деньгами, поиск объектов для нападений и т. п.
  2. Участие в совершаемых ей нападениях. По ст. 209 УК РФ наказуемы не только действия членов банды, но и других лиц, которые ими не являются, но принимают непосредственное участие в преступлениях, осознавая, что они совершаются бандой. «Помощники» в преступной деятельности, не являющиеся членами банды и не участвовавшие в нападениях, будут являться пособниками в бандитизме.

Наказание за такие действия – тюремное заключение, продолжительностью от 8 до 15 лет. Дополнительное наказание аналогично первой части статьи, за исключением продолжительности ограничения свободы. По ч. 2 оно может длиться до 12 мес.

Руководитель и организатор банды, даже если они участвовали лично в нападениях, отвечают исключительно по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Часть 3 ст. 209 УК РФ

Здесь установлено наказание за действия, описанные в первых двух при квалифицирующем признаке – совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Следовательно, к общим требованиям к субъекту в данном случае добавляется специальное.

Этот признак предполагает, что виновный при подготовке, непосредственных нападениях, сопровождении деятельности банды (финансировании, подыскании новых «кадров», вооружении и т. д.) пользуется полномочиями, форменной одеждой, документами, оружием, информацией, имеющимися у него в связи с занятием какой-либо должности.

При этом не имеет значения, какую конкретно должность он занимает – в государственном или муниципальном органе либо учреждении, коммерческом или ином предприятии, организации.

В таком случае лишение свободы может составлять от 12 до 20 лет. Также применяется такое же дополнительное наказание, как и по первой части статьи.

Тяжесть и срок давности

Все деяния наказуемые по ст. 209 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Срок, в течение которого за бандитизм возможно назначение наказания – 15 лет с момента совершения. Исходя из того, что это преступление длящееся, отправной точкой отсчета будет момент прекращения совершения наказуемых действий.

Отличия от схожих преступлений

На первый взгляд бандитизм весьма похож на другие составы преступлений, включенных в УК. Однако вся похожесть заключается лишь в использовании оружия и некоторых других чертах. Ниже рассмотрим основные отличия от наиболее схожих уголовно-наказуемых деяний.

Разбой

162 статья УК устанавливает ответственность за разбой – нападение с целью хищения. Обязательное условие ответственности – насилие или угроза применить его. В качестве наиболее схожего с бандитизмом можно назвать разбой группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с применением оружия.

  • Первое отличие – основной объект преступлений. Для разбоя это право собственности, для бандитизма – безопасность в обществе, этим и обусловлено расположение статей в разных главах кодекса.
  • Цель разбоя – похитить чужие материальные блага, для признания этого деяния оконченным необходимо, чтобы виновные начали нападение. Наличие оружия и совершение в составе группы лиц – отягчающие ответственность признаки (ч. 2 и 3 ст. 162).
  • Для банды характерно групповое совершение преступления, в составе общности людей, которые объединены целью совершения не важно, каких преступлений. Этими преступлениями могут быть и разбои – чаще всего это реализованная цель создания банды. Цель бандитизма – нападение.
  • Наличие оружия – неотъемлемый признак, при этом не важно, использовалось ли оно при непосредственном совершении преступления. Не имеет значения также, совершались ли участниками этого объединения нападения вообще. Окончено преступление по ст. 209 УК РФ с момента совершения описанных в ней действий, о которых говорилось выше.

Подробно: Статья 162 УК РФ «Разбой»

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

Ответственность за это деяние устанавливается ст. 208 УК РФ. Основные отличия между ним и бандитизмом состоят в целях создания группировки и направленности ее функционирования.

  • Целями вооруженного формирования могут быть, к примеру, подготовка его членов к последующим акциям и военным действиям, террористическим актам, мятежам, реализация этих планов.
  • Подобные группы людей могут существовать в виде отрядов, дружин, лагерей, баз, центров и иных объединений. Степень организованности формирования может быть любой, в отличие от банды, которая как раз характеризуется высокой ее степенью и устойчивостью.

Организация преступного сообщества

Наказание за организацию преступного сообщества/организации и участие в нем/ней предусмотрено ст. 210 УК РФ. Отличие его от бандитизма также состоит в целях создания и существования и некоторых иных характеристиках.

  • Для ст. 210 цель возникновения и функционирования преступного объединения людей – совершение только тяжких и особо тяжких преступлений. Для бандитизма цель – нападение, для совершения какого конкретно деяния, значения не имеет.
  • Сообщество или организация характеризуются еще большей организованностью и сплоченностью по сравнению с бандой. Они могут состоять, в том числе, из нескольких организованных групп, которой и является банда. Эта форма организации для правоприменителей в настоящее время очень сложна, учитывая ее масштабность и сложности в доказывании.

Заключение

Бандитизм – весьма опасное явление в обществе. По этой причине за широкий спектр действий, с ним связанных, законодатель установил суровую ответственность в виде единственно возможного лишения свободы на очень длительный срок. Несмотря на это до настоящего времени организованную преступность в общем и бандитизм, в частности, искоренить правоохранителям не удается.

(1 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-poryadka/banditizm.html

Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма. // Законность, 1996, № 4

Квалификация бандитизма

Андреева А., Овчинникова Г.
Законность, 1996.

А. Андреева, Г. Овчинникова Кандидаты юридических наук.

Изменение криминологической обстановки последних лет характеризуется не только ростом и изменением структуры преступности, но и усилением ее организованности, жестокости, вооруженности. Бандитизм в последние годы занимает достаточно устойчивое место и имеет тенденцию роста, что вызывает повышенный интерес к практике применения ст. 77 УК РСФСР.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 21 декабря 1993 г. «О судебной практике по делам о бандитизме» разрешило ряд вопросов, но и способствовало возникновению новых проблем квалификации анализируемого преступления.

Прежде всего это касается понятия нападения. В п.

8 Постановления указано, что под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения, т.е. речь идет о физическом или психическом насилии. Такое толкование встречает возражения ученых, а на практике вызывает затруднения в оценке однородных ситуаций.

Насилие и нападение — это не тождественные понятия. Нападение — агрессивное, противоправное действие, направленное на достижение каких-либо противоправных целей. Нападение может выражаться в трех формах: физическом насилии, психическом насилии (в реальной и непосредственной угрозе) и опасности (субъективной и объективной готовности) немедленного насилия.

Нападение может выразиться не только в насилии, но и в уничтожении имущества, строений, помещений, транспортных средств (взрывы в офисе, в квартире, поджоги автомобилей, захват транспортных средств и т.п.). Поэтому квалификация по ст. 77 возможна и в случаях бандитских нападений на банки, предприятия, квартиры, когда там не оказалось людей и к ним насилия не применялось.

В п. 11 названного постановления Пленума обращено внимание, что субъектами бандитизма могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста, а лица в возрасте до 16 лет, совершившие преступления в составе банды, подлежат ответственности не за бандитизм, а за другие конкретные преступления, выполненные бандой: убийство, разбой, вымогательство и др., т.е. за те, которые предусмотрены ст. 10 УК.

Однако остался нерешенным вопрос, как квалифицировать ситуации, когда «банду» составляют два человека — взрослый и подросток до 16 лет.

На наш взгляд, такую группировку даже при наличии устойчивости, вооруженности бандой считать нельзя, поскольку банда предполагает сознательное объединение преступников, с осознанием общественной опасности самой их организованности и сплоченности.

Для лиц, не достигших 16 лет, такой уровень осознания исключается, и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 77 УК РСФСР, исключается.

Если группировка состоит из взрослого и одного или нескольких подростков, то это не банда, а действия этих лиц могут быть квалифицированы лишь как групповые конкретные преступления. Аналогично решается вопрос и в том случае, если группировку составляют психически нормальный человек и невменяемый.

В упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п. 4) и в обзоре практики по делам о бандитизме указано, что при установлении признака вооруженности при квалификации бандитизма необходимо руководствоваться Законом РФ «Об оружии» от 20 мая 1994 г.

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 5.

Вооруженность как признак состава бандитизма означает объективный момент наличия оружия у банды и субъективное осознание членами банды как этого обстоятельства, так и возможности применения оружия.

Для квалификации не имеет значения вид оружия, количество единиц и даже то, на законном ли (служебное, табельное, лицензированное) или на незаконном (украденное, приобретенное на «черном рынке» и т.п.

) основании им владеет член банды.

Напротив, обязательным условием бандитизма является осознание всеми членами банды того, что она (банда) владеет оружием и может использовать его для достижения своих целей.

Следует подчеркнуть, что при расследовании бандитизма иногда допускается ошибка, когда доказанность наличия оружия рассматривается как достаточное обстоятельство для признания вооруженности банды, хотя кроме обладания оружием следует доказать, что это осознается всеми членами банды, которые допускают также и возможность его использования в общих интересах.

Примером может служить дело по обвинению в бандитизме М. и других. Санкт — Петербургский городской суд оправдал их по ст. 77 УК, но осудил за незаконное хранение оружия и боеприпасов, не найдя в деле доказательств возможного совместного использования оружия. Напротив, каждый имел оружие только для личной безопасности, иных доказательств суд не установил.

Вооруженность в составе бандитизма может выражаться в двух формах. Во-первых, владение оружием в целях его дальнейшего использования для физического и психического насилия. Во-вторых, использование оружия в процессе нападения. Не имеет значения, применялось ли оно для поражения людей либо использовалось для остановки транспорта, для взрыва объекта, моста, железнодорожных путей и т.п.

Как указано в Постановлении Пленума (п. 4), оружие при бандитизме может быть огнестрельным, холодным, газовым, взрывным (ВУ).

Источник: https://juristlib.ru/book_252.html

Квалификация бандитизма (О. Попова,

Квалификация бандитизма

Квалификация бандитизма

Объективная сторона преступления выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такой группой, участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях. Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий.

Часть 1 ст.209 УК РФ предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.

УК РСФСР использовал словосочетание “организация банды”, тогда как действующий Кодекс употребляет термин “создание”, который по своему содержательно-смысловому оттенку направлен на “основание начала существования” банды.

Замена одного термина на другой, очевидно, сопряжена со стремлением законодателя более точно отразить углубленную интеллектуальную и физическую, изначальную деятельность отдельного человека или группы людей, преследующую цель создания банды.

Создание банды как форма проявления бандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутая деятельность отражается в приготовительных к нападению действиях, внешний контроль за которыми весьма затруднителен. Поэтому к моменту разоблачения банда успевает совершить не одно нападение.

Под созданием банды понимаются любые действия, результатом которых становится образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации.

Действия, направленные на создание банды, носят многообразный характер, однако в каждом случае суды обязаны в приговоре указать, в чем конкретно выразились данные действия.

Причем констатация создания вооруженной банды с указанием конкретных доказательств всегда должна предшествовать доказательствам по обоснованию вменения членам и руководителям банды конкретных нападений.

Создание вооруженной банды является в соответствии с ч.1 ст.209 УК оконченным составом преступления, так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей. Готовность использования насилия наряду с фактом вооруженности организованной преступной группы и обусловила отнесение бандитизма к числу преступлений с усеченным составом.

Это первоначальная стадия формирования вооруженной банды, после чего можно сказать, что устойчивая вооруженная группа (банда) создана. В дальнейшем действия организатора могут быть различными, что будет влиять на квалификацию совершенных им деяний.

Проведем разграничение квалификации действий организатора, организатора-руководителя и организатора – участника банды.

После создания банды организатор может стать либо ее руководителем, либо раствориться среди остальных участников банды, выполняя порученные ему задания уже новым руководителем. В первом случае он становится организатором-руководителем, во втором – организатором-участником.

В силу ч.5 ст.35 УК организатор банды несет ответственность не только за организацию банды (создание, руководство), но и за все совершаемые бандой преступления (как ее участник), если они охватывались его умыслом.

Вместе с тем считаю необоснованным имеющее место среди практических работников мнение о том, что действия организатора банды и участие в совершаемых ею нападениях не подлежат дополнительной квалификации по ч.2 ст.209 УК, а полностью охватываются ч.1 этой статьи.

В постановлении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Ф. и др., в частности, отмечается, что “действиями осужденных по организации банды охватывается также участие в ней и в бандитских нападениях” (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 9. С. 5). По делу Р.

, организатора банды, Президиум Верховного Суда РФ 18 марта 1998 г. также постановил, что действия создателя банды, участвовавшего в ее нападениях, охватываются диспозицией ч.1 ст.209 УК, и дополнительной квалификации этих действий по ч.2 ст.209 УК не требуется (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 11. С.

5). В данном случае считаю необходимым заметить, что в ч.1 и ч.2 ст.209 УК речь идет о самостоятельных, не совпадающих по содержанию формах бандитизма, в силу чего они не могут быть взаимопоглощаемы.

Может сложиться и такая ситуация, когда лицо, создавшее банду, сразу же выйдет из нее. В этом случае оно все равно будет нести ответственность по ч.1 ст.209 УК, так как создание банды считается оконченным с момента ее формирования. Поэтому говорить о добровольном отказе или подобных обстоятельствах в этом случае нельзя.

Но если банда еще не была создана и не были подобраны все члены банды, она еще не была вооружена, можно поставить вопрос о добровольном отказе организатора от продолжения действий по созданию банды. Однако в данном случае организатор должен принять все меры к тому, чтобы создание банды не было завершено иными лицами, которых он уже успел склонить к участию в банде.

Это строгое требование закона, изложенное в ч.4 ст.31 УК, полностью распространяется и на подобные случаи. Если же организатор банды начал действия по ее созданию, но не закончил в силу их пресечения правоприменительными органами либо другими, не зависящими от этого лица обстоятельствами, он должен нести ответственность за покушение на создание банды.

Отказ от продолжения действий по созданию банды должен рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.

После стадии создания организованной вооруженной группы все основные функции по управлению сосредоточиваются в руках руководителя. Но им, как отмечалось ранее, может стать не только организатор, но и любой член банды, который благодаря своему авторитету сосредоточит в своих руках эти функции.

Понятие руководства бандой дается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”, согласно которому оно означает принятие решений, связанных как с планированием и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.

Руководство созданной бандой может заключаться в определении ее преступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов совершаемых бандой нападений, “воспитательной” работе с личным составом, наказании провинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидации потерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества и т.

д. Несмотря на внешнюю ясность термина “руководство”, содержание и функции руководителя не всегда легко распознать и отличить их от деятельности других участников банды. Как верно замечает А.

Меркушов, принимать участие в планировании преступлений, в их организации, в обеспечении функционирования банды могут в той или иной форме и степени все участники банды. Руководителя же отличает то, что именно он определяет в конечном счете что, как и когда будет делать банда, т.е.

он принимает решения, определяющие всю деятельность банды на далекую или близкую перспективу (Меркушов А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 6. С. 23).

Таким образом, руководство предполагает, что: а) лицо, создавшее банду, является ее главарем или одним из лидеров (в этом случае оно несет ответственность одновременно за создание и последующее руководство бандой); б) лицо было выдвинуто руководителем или одним из главарей (хотя и не принимало участия в организации банды).

Для него преступление будет оконченным с момента дачи им согласия на выполнение функций руководителя или главаря банды, подтвержденное любыми практическими действиями. Сюда же следует отнести выполнение руководящих функций в составе банды, т.е. руководство отдельными операциями, участие в планировании преступного акта, руководство отдельными подразделениями и т.п.

Часть 2 ст.209 УК предусматривает ответственность за участие в банде и участие в совершаемых ею нападениях. Если организация банды и руководство ею являются самыми опасными формами бандитизма, то его основной формой выступает участие в банде.

Для ответственности за бандитизм достаточно одного участия в банде, т.е. факта вступления в нее и выполнения определенных действий, обязательно в интересах банды, даже если вступивший в нее непосредственно не участвовал в нападениях.

Под участием в банде, в частности, понимается: финансирование, снабжение оружием, подыскание объектов нападения, обеспечение транспортом, предоставление помещения для встреч членам банды, укрывательство имущества, добытого преступным путем, привлечение новых членов и т.п.

Еще раз следует подчеркнуть, что в соответствии с ч.2 ст.209 УК не требуется, чтобы все члены банды принимали непосредственное участие в нападениях.

Действия таких лиц квалифицируются как участие в банде, а не как пособничество, т.е. по ст.

209 УК, поскольку формы соучастия предполагают не только соисполнительство, но и распределение ролей, которое в банде осуществляется в уголовно-правовых рамках соисполнительства, и потому не требуют ссылки на ст.33 УК.

Однако чревато ошибками слишком расширительное толкование понятия участия в банде.

К примеру, если лицо дало согласие на вступление в банду, но не успело принять участия в ее практической деятельности, то содеянное нужно квалифицировать по ч.2 ст.209 со ссылкой на ч.3 ст.30 УК как покушение на бандитизм, ибо оно уже совершило действия, направленные на вступление в банду и даже было в нее принято, а не как приготовление к участию в банде, как полагают отдельные авторы.

Участник банды согласует свое поведение и функции с другими участниками, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимное согласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению. Каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единого преступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется в связи с принадлежностью его к банде.

Участие в банде признается оконченным, когда лицо, узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление. Совершенно необязательно, чтобы это лицо знало всех или нескольких членов банды. Для признания лица участником банды при наличии определенных субъективных моментов достаточно его взаимодействия хотя бы с одним членом банды или ее руководителем.

Участие в банде необходимо отличать от пособничества бандитизму. Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. определяет, что действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершаемых нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать как пособничество.

При пособничестве лицо должно сознавать, что его действия способствуют банде, если такое сознание отсутствует, то нет пособничества бандитизму.

Также должен решаться вопрос и в отношении заранее обещанного укрывательства.

Если же лицо добросовестно заблуждается и считает, что оказывает пособничество и укрывательство разбою или иному преступлению, а не бандитизму, то его действия не должны квалифицироваться как пособничество бандитизму.

Участие в совершаемых бандой нападениях в судебной практике встречается редко (примерно в 5,7% случаях от общего числа бандитских нападений).

Под ним следует понимать действия лица, которое не только, например, применяло оружие или изымало похищенное, но и непосредственно обеспечивало нападение (доставляло членов банды к месту нападения, устраняло препятствия во время нападения, находилось на страже и т.д.).

Как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении лиц, не являющихся членами банды, но осознающих, что они принимают участие в преступлении, совершаемом бандой.

Выполнение лицом, не являющимся членом банды, действий по обеспечению нападения (эпизодическое подыскание объектов нападения, сообщение сведений, используя которые бандиты могут избежать задержания, по предварительной договоренности сокрытие награбленного имущества, оружия, следов преступления и т.д.) вне места и времени его совершения следует расценивать не как участие в нападении, а как пособничество бандитизму.

О. Попова,

старший преподаватель УрГЮА,

кандидат юридических наук

“Российская юстиция”, N 1, январь 2003 г.

Источник: https://base.garant.ru/4067906/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.