Количество присяжных заседателей в районном суде

Восемь заседателей в областных судах и шесть — в районных // Законопроект президента сокращает число присяжных и расширяет их компетенцию

Количество присяжных заседателей в районном суде

Сегодня президент России Владимир Путин внес в Госдуму пакет поправок, согласно которым предлагается расширить применение института присяжных заседателей.

Состав коллегии присяжных заседателей областных и равных им судов предложено сократить с 12 до 8 человек, следует из текста законопроектов. Присяжные появятся и в районных судах — там их будет шесть.

Они будут рассматривать дела об особо тяжких преступлениях против личности.

Президент внес в Госдуму предусматривающий изменения в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ законопроект о расширении применения института присяжных заседателей (№ 1016453-6).

Также внесены связанные с этим документом еще три законопроекта, которые предлагают изменения в законы «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» (№ 1016480-6), «О применении положений Уголовного кодекса (УК) и УПК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (№ 1016488-6) и «О военных судах РФ» (№ 1016471-6).

Согласно тексту законопроекта о расширении применения института присяжных заседателей, предлагается предоставить «обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, права ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей». При этом законопроектом предлагается сократить численный состав коллегии присяжных заседателей в областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде с 12 до 8 человек.

Включение присяжных в районные суды предполагает расширение числа дел, которые могут быть рассмотрены с их участием.

Это убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, судей, государственных деятелей, геноцид (ст. 105, 111, 277, 295, 317, 357 УК РФ).

По статистике в 2014 году районные суды рассмотрели дела по этим составам в отношении почти 15 тыс. человек. Дела, по которым может быть вынесен смертный или пожизненный приговор, по-прежнему рассматриваются областными судами. 

О реформировании института суда присяжных речь идет с прошлого года.

Верховный суд считал возможным сократить число присяжных в областных судах до семи, а также предусмотреть по ходатайству обвиняемого участие пяти присяжных заседателей для рассмотрения дел об особо тяжких преступлениях в районных судах (см. здесь).

На необходимость сокращения числа присяжных заседателей президент указал в декабре 2015 года в Послании Федеральному собранию (см. здесь), а также на ежегодном собрании председателей судов в феврале этого года (см. здесь).

«Четное число состава коллегии присяжных заседателей позволит обеспечить соблюдение требований ч. 3 и 5 ст.

343 УПК РФ о том, что оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проало не менее половины присяжных заседателей, а если голоса разделились поровну при ответах на другие вопросы, принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ» — говорится в пояснительной записке. Планируется, что с сокращением числа присяжных заседателей в составе коллегии также упростится процедура их отбора, потому как «отпадет необходимость вызова большого числа кандидатов в присяжные заседатели из их общего и запасного списков». Кроме того, сократятся сроки судебного разбирательства «за счет времени, которое затрачивается на длительные процедуры отбора большого числа кандидатов в присяжные заседатели», а также сократятся расходы на вызов кандидатов в присяжные заседатели и материальное обеспечение присяжных заседателей, участвующих в судопроизводстве. Общее количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание, должно быть не менее 14 в областных судах и равных им судах и не менее 12 в судах районного уровня (ч. 4 ст. 325 и ч. 3 ст. 327 УПК РФ), поясняется в документе.

Помимо этого также вносятся изменения, направленные на уточнение процедуры формирования коллегии присяжных заседателей (ст.

328 УПК РФ), что «позволит обеспечить рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей в разумные сроки и исключить возможность воздействия сторон на кандидатов в присяжные заседатели в ходе формирования коллегии».

Как отмечается в законопроекте, поправки предлагаются для «дальнейшего развития и укрепления демократических основ уголовного судопроизводства, повышения открытости правосудия и доверия общества к суду».

Планируется, что закон вступит в силу 1 января 2017 года. Однако исключение составляют положения о порядке рассмотрения уголовных дел о преступлениях, подсудных районному суду и гарнизонному военному суду. Их вступление в силу намечено на 1 января 2018 года.

Правительство поддерживает законопроект, о чем говорится в его заключении.

Юлия Буйная, Закон.ру

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/3/14/vosem_zasedatelej_v_oblastnyh_sudah_i_shest__v_rajonnyh__zakonoproekt_prezidenta_sokraschaet_chislo_

Суд присяжных в районных судах | Практика адвоката Вячеслава Астафьева

Количество присяжных заседателей в районном суде

Практика

С 1 июня 2018 года произошли изменения законодательства, согласно которым коллегии присяжных заседателей могут создаваться в районных, городских и гарнизонных судах (далее в районных судах).

Также расширился список уголовных дел, которые могут рассматриваться судом присяжных. Изменения в законодательство рождают надежды на рост числа оправдательных приговоров. Суды присяжных в районных судах вправе рассматривать дела с участием шести присяжных заседателей.

До изменения в закон суд присяжных мог проходить в региональных и окружных судах.

Расширен список уголовных дел, который суды присяжных в районных судах могут рассматривать: квалифицированное убийство (ч.2 ст.105 УК РФ), посягательство на жизнь государственных и общественных деятелей, судей и правоохранителей (ст.ст. 277, 295, 317 УК РФ), геноцид (ст.

357 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств (ч.5 ст.228.1 УК РФ), контрабанда наркотических средств организованной группой (ч.4 ст.229.

1 УК РФ).

До недавнего времени право на рассмотрение дела судом присяжных имели обвиняемые по статьям об организация преступного сообщества, бандитизме, угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, экоцид, пиратство, наемничество. Право на суд присяжных получили несовершеннолетние, женщины и люди старше 65 лет. Ранее они не имели такой возможности. Суды присяжных оцениваются специалистами и обществом, как более справедливые. Отмечается, что оправдательные приговоры в судах присяжных выносятся примерно в 10% случаях, а профессиональные судьи оправдывают около 0,5% подсудимых.

Оказывая усдуги адвоката в Екатеринбурге, Вячеслав Астафьев считает суды присяжных более независимыми, поскольку, в отличие от профессиональных судей, присяжные являются обычными людьми и не имеют профессиональной деформации на обвинительный уклон, а также их материальное благополучие и карьера не зависят от судебной системы.

Присяжные не обязаны иметь юридическое образование, и, по мнению критиков суда присяжных, в районных судах это может привести к необъективным решениям. Вячеслав не согласен с этой точкой зрения. По его мнению, система суда присяжных разделяет полномочия судьи и присяжных.

Присяжные решает вопроса факта – было преступление или нет, виновен подсудимый или нет, а судья решает вопросы права – как вести процесс доказывания и какое наказание назначить. Также суд наделен полномочиями на роспуск коллегии присяжных заседателей при определенных нарушениях.

Но при этом вердикт присяжных обязателен для судьи, а значит, его нельзя подкупить и судьба человека от него напрямую не зависит. По мнению адвоката по уголовным делам люди способны разобрать в сути вопроса и принять справедливое решение.

Согласно законодательству суд присяжных в районных судах формируется из кандидатов в присяжные, которыми могут стать любые дееспособные несудимые граждане России старше 25 лет, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере и не имеющих ограничений по здоровью мешающих исполнять обязанности присяжного заседателя. Также присяжным не может стать сотрудник правоохранительных органов, нотариус, адвокат, частный детектив, государственный или военнослужащий, священник. Главной задачей присяжных является определить, виновен человек или нет. Степень ответственности и наказание определяет судья.

Законодательством участие в судах присяжных отнесено к гражданскому долгу гражданина. Списки кандидатов в присяжные заседатели формируются на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационный ресурс ГАС «Выборы» путем случайно выборки посредством компьютерной программы.

О формировании таких списков люди узнают, когда им приходит вызов в суд. Человек вправе отказаться участвовать в коллегии присяжных заседателей без каких бы то ни было последствий для себя.

Наиболее частым способом отказа от участия в коллегии присяжных является: неявка в суд по повестке и высказанное сомнение в своей объективности по данному уголовному делу и просьба о самоотводе. Также работодатель может сообщить в суд о том, что работника невозможно ни кем заменить и, следовательно, он не сможет принять участие в суде присяжных.

Данный факт необходимо доказать. При этом работодатель не имеет права уволить или лишить трудовых гарантий человека, выбранного для участия в коллегии присяжных заседателей. За деятельность в суде присяжному выплачивается денежное вознаграждение из бюджета.

Бывали случаи когда, люди массово отказываются от участия в суде присяжных.

В 2017 году Приморский краевой суд четыре раза пытался создать коллегию присяжных заседателей для третьего слушания дела членов группировки «приморских партизан», которые обвинялись в убийстве четырех жителей одного из поселков.

Коллегию созывали в феврале, марте, апреля и мае, но каждый раз количество явившихся кандидатов оказывалось недостаточным. В ходе первого судебного процесса над группировкой коллегию присяжных заседателей удалось сформировать лишь с шестой попытки, в ходе второго — с девятой.

В подобных случаях есть совокупность причин.

Некоторые люди не могут оставить работу на время суда, другие являются выходцами одного и того же социального класса с подсудимыми и не хотят судить «своих», а кто-то и во все не желает принимать судьбоносные для других людей решения. Но в целом люди ответственно подходят к исполнению гражданского долга и добросовестно исполняют работу присяжного.

Адвокат по уголовным делам Вячеслав Астафьев уверен, что не смотря на все сложности суд присяжных в районных судах расширяет возможности людей на справедливое правосудие прежде всего благодаря отнесению новых статей к его компетенции. Ежегодно в районных судах рассматриваются дела по обвинению в убийствах (ч.1 ст.

105 УК РФ) и причинению тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ). Обе статьи предусматривают наказание до 15 лет лишение свободы. Опыт работы адвоката в качестве следователя прокуратуры, государственного обвинителя и заместителя городского прокурора позволяет ему выделять спорные ситуации при совершении таких преступлений.

По мнению Вячеслава бывают случаи, когда лишение жизни происходить при защите от нападения хулиганов, при защите своей семьи и близких. Молодые люди в пьяной драке, сами того не желая, могут убить человека. От подобной ситуации никто не застрахован. На любые преступления связанные с лишением жизни следствие и государственное обвинение реагируют жестко.

Бывают случаи завышенной квалификации преступления и вместо того, чтобы судить человека за превышение пределов необходимой обороны или за неосторожное убийство, он получает срок за умышленное убийство. Бывают случаи, когда человек совершает убийство защищая себя, своих близких и имущество и, казалось бы, должен быть оправдан, но тоже получает срок.

Такое положение дел формируется благодаря нескольким факторам. Во-первых, обвинительный уклон правосудия. Во-вторых, ошибки в квалификации.

Для исключения судейских ошибок и обвинительного уклона суды присяжных необходимы. Суды присяжных – это суд народа. Присяжные способны поставить себя на место подсудимого и справедливо оценить ситуацию. Их глаз, в отличие от профессионального судьи, не замылен ежедневым рассмотрением уголовных дел, нет у них и профессиональной деформации, многие судьи – это бывшие прокуроры и следователи.

По мнению Вячеслава, суд присяжных позволяет высоко квалифицированным адвокатам добиваться справедливого рассмотрения дел в суде присяжных. Адвокат отмечает, что специализируясь на сложных делах, он постоянно сталкивается с ограничением своих прав и препятствиями со стороны профессиональных судей.

Если бы дело рассматривалось не профессиональным судьей единолично, а с участием присяжных судья не мог бы себе позволить лишнее давление на защиту и был бы более объективным.

Поскольку вердикт присяжных обязателен для судьи и именно присяжные принимают решение о виновности или невиновности подсудимого, председательствующему судье легче быть объективным и высвободиться от влияния обвинительного уклона.

Подробнее можно прочитать в разделе “Суд присяжных”.

Еще статьи адвоката Астафьева

11.06.2020

Особенности и сложности расследования уголовных дел о ДТП ст.264 УК

ДТП с Ефремовым Михаилом известным российским актером и сыном народного артиста Олега Ефремова стала всероссийской трагедией. На месте участников трагедии может оказаться любой водитель. Статья адвоката Вячеслава Астафьев поможет защититься при ДТП с возбуждением уголовное дело по ст.264 УК РФ.

Источник: https://AdvokatAstafev.ru/praktika/sud_prisyazhnyh_v_raionnyh_sudah/

Суд с участием присяжных заседателей в РФ

Количество присяжных заседателей в районном суде

Институт присяжных заседателей в РФ развивается. Этого требуют международные нормы права и тенденции развития судебной системы. Практически любой гражданин страны может оказаться в роли присяжного, что вызывает вопросы о возможности отказаться от этого, а также процедуре работы суда с участием присяжных заседателей в РФ.

Кто такие присяжные?

ФЗ №209, вступивший в силу в июне 2018 года увеличил количество видов дел, рассматривать которые нужно с участием присяжных.

Требования к присяжным указаны в ФЗ «О присяжных заседателях». В этом статусе может выступить дееспособный гражданин не младше 25 лет. Наличие юридического образования роли не играет. Согласно статье 332 УПК РФ присяжный обязан поклясться рассматривать дело честно и беспристрастно (то есть присягнуть в суде).

Призвать к участию в суде присяжных могут раз в год на 10 дней. Необязательно заседание будет длиться 10 дней, это могут быть несколько коротких заседаний в течение года. В особых случаях срок заседания может быть увеличен.

Закон разрешает участие присяжных заседателей в РФ в районных судах, областных, краевых и верховных судах республик. Ответ на вопрос, сколько присяжных в суде, зависит от уровня суда: в районных – шесть, в судах уровня субъекта РФ – восемь.

Как стать присяжным?

Выбор граждан на роль присяжных происходит случайно при помощи программы «Выборы», в которую заложена база данных всех избирателей страны. Поэтому специально стать присяжным невозможно.

Выбранным лицам приходит письмо с уведомлением о том, что их включили в список присяжных, а позже – письмо с приглашением.

Списки формируются на 4 года. Участие в нём в течение этого срока не исключает повторное включение гражданина в список на следующие 4 года, так как программа снова может выбрать его.

Письмо с приглашением требует явиться для установления беспристрастности и объективности кандидата. То есть это ещё не приглашение на судебное заседание. После проверки присяжного помещают в предварительный список.

После приглашения на заседание присяжным объясняют нюансы их работы и их права. Всегда выбирают двух запасных присяжных, на случай неявки кого-то из основных.

При формировании коллегии присяжных стороны защиты и обвинения вправе задавать им вопросы и заявлять отвод, если решат, что данный присяжный необъективен и заинтересован в определённом исходе дела. Один отвод может быть немотивирован. Все остальные необходимо подтвердить доводами, чтобы суд их принял. Процесс отвода описан в 328 статье УПК РФ.

Обязательно ли быть присяжным?

Участие присяжных заседателей в суде в РФ является их гражданским долгом. Однако, это не юридическая категория, а моральная. Следовательно, за невыполнение гражданином долга ответственность не предусмотрена.

Существуют законодательные ограничения. Присяжными не назначают:

  • Граждан младше 25 лет.
  • Лиц с непогашенной и неснятой судимостью.
  • Недееспособных, а также состоящих на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
  • Подозреваемых или обвиняемых в преступлении.
  • Тех, кто плохо владеет русским языком и по этой причине не сможет полноценно участвовать в судебном процессе.

Лица, которые не попадают в данный перечень, также вправе отказаться быть присяжными. Для этого они пишут заявление в администрацию города. Заявление необходимо подкрепить доказательствами наличия уважительной причины отказа. К таковым относятся:

  • Возраст старше 65 лет.
  • Плохое состояние здоровья.
  • Профессия военного, нотариуса, адвоката и священника.

Кроме этого, в суде с участием присяжных заседателей они могут объявлять самоотвод. Но его должен принять судья, который посчитает вескими причинами:

  • Возраст (старше 65 лет).
  • Наличие детей младше 3 лет.
  • Специфику работы, пропуск которой наносит вред государственным или общественным интересам.
  • Религиозные убеждения, несовместимые с участием в суде.

Простейший вариант отказа от участия в суде – неявка. Суд продолжит искать присяжных из списка. Принудительно привлечь отказавшихся к участию в заседании нельзя.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Как проходит заседание с участием присяжных

Суд с участием присяжных заседателей по форме похож на обыкновенное заседание, но стороны обращаются к коллегии присяжных, пытаясь убедить их в своей правоте. Судья лишь следит за процессом и вносит в него отдельные коррективы.

Перед заседанием в отдельной комнате присяжные выбирают себе старшину. Он задают вопросы от их имени, а также выносит вердикт. Совещание присяжных происходит в отдельной комнате.

Нередко, вынося вердикт, присяжные руководствуются эмоциями, что используют стороны обвинения и защиты. Впоследствии такие дела пересматривают в Верховном суде или нижестоящих апелляционных инстанциях.

Права присяжных

В процессе суда присяжные вправе:

  • Исследовать обстоятельства дела, задавать вопросы (через судью) и изучать доказательства.
  • Просить разъяснять юридические моменты и иные непонятные обстоятельства.
  • Записывать услышанную информацию и использовать записи при принятии решения.

В процессе заседания нельзя покидать зал суда и высказывать мнение по делу. Даже для того, чтобы присяжный вышел в туалет, судья обязан остановить процесс, объявив перерыв.

Как присяжные голосуют

Перед анием судья формулирует для заседателей список вопросов:

  • Доказан ли факт совершения преступления?
  • Совершил ли его подсудимый?
  • Доказана ли вина подсудимого?

Рассматривают дело присяжные в совещательной комнате, из которой нельзя выходить (так же, как туда не вправе войти иные лица). Максимальный срок рассмотрения – 3 часа. Судья может дать перерыв для отдыха присяжных, время которого он определяет по своему усмотрению.

При отсутствии единогласия, присяжные голосуют устно и открыто. Если голоса разделились поровну, необходимо принять решение благоприятное для подсудимого.

В суде оглашается только окончательное решение, совещательные моменты остаются в тайне, как и процесс ания.

Как присяжные выносят вердикт

Отвечая на вопросы судьи, присяжные заседатели в суде РФ могут оправдать подсудимого отрицательным ответом на вопрос о его виновности или на два других вопроса.

В случае признания его вины, они не вправе назначать конкретное наказание (это делает судья), но могут указать на то, что виновный заслуживает снисхождения. В таком случае судья не сможет назначить срок наказания больше трёх четвёртых от максимального.

За пределами процесса

Судебные процессы порой длятся месяцы и даже годы. Присяжные между заседаниями возвращаются к повседневной жизни, но с рядом ограничений:

  • Им нельзя искать дополнительную информацию по делу.
  • Запрещено разглашать детали судебного процесса и дела.

На практике встречаются факты подкупа присяжных, при выявлении которых приговор может быть отменён, а дело отправлено на пересмотр.

Неприкосновенность присяжного

При угрозе безопасности и здоровью присяжного, он получает те же гарантии защиты, что и судьи (изменение внешности, охрану, исключение сведений о нём из базы данных и т.п.).

Время, потраченное на участие в суде, по закону засчитывается в трудовой стаж. В период заседания, работодатель не вправе уволить присяжного.

Зарплату за время исполнения судебных обязанностей платит государство (на основании справки 2-НДФЛ). Однако, данные гарантии касаются лиц, работающих по трудовому договору.

Самозанятые и обладатели гражданско-правового договора таких гарантий не получают.

При нежелании работодателя отпускать работника для участия в суде, стоит сослаться на статью 170 ТК РФ, а также напомнить о снижении нагрузки за счёт выплаты зарплаты из госбюджета и о существовании штрафа (500-1000 рублей) за препятствие присяжному выполнять свой долг.

Вознаграждение

Неработающие присяжные получают финансовое вознаграждение за выполнение своих обязанностей. Оно составляет 50% от оклада судьи, ведущего дело, за количество дней заседания суда. В среднем за день сумма варьируется от 488 до 561 рубля.

Поскольку суд с участием присяжных заседателей в РФ может проходить в другом городе, то государство оплачивает проезд и обеспечивает их жильём в гостинице.

Реформа суда присяжных

Реформа проводилась с 2015 по 2018 годы, когда вступили в силу изменения к закону «О присяжных заседателях». Присяжные появились в районных судах (до этого они были только в судах уровня федеральных субъектов), а также было расширено количество дел, к рассмотрению которых привлекают заседателей.

Какие дела рассматривает суд присяжных? Это могут быть совершенно разные уголовные дела – от преступлений против авторского права до убийства.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/sud-s-uchastiem-prisyazhnyx-zasedatelej-v-rf/

Наркотики и геноцид: какими делами займутся присяжные

Количество присяжных заседателей в районном суде

В России существенно расширяются полномочия судов присяжных. Согласно новым поправкам в УПК, районные и гарнизонные суды теперь могут рассматривать дела с участием шести присяжных заседателей (и еще от шести до восьми человек находятся «в запасе»). Ранее привлекать коллегию присяжных могли только региональные и окружные суды.

Кроме того, в список уголовных дел, которые могут рассматриваться присяжными заседателями, добавили статьи «Об убийстве двух и более лиц», «О посягательстве на жизнь государственных и общественных деятелей, судей и правоохранителей», «О геноциде», «Об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего», «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств», «Контрабанда наркотических средств организованной группой».

До сих пор право на рассмотрение дела судом присяжных имели обвиняемые по таким статьям, как «Организация преступного сообщества» (ч. 4), «Похищение человека» (ч. 3), «Бандитизм», «Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава» (ч.

1, 2 и 3), «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения», «Экоцид» (совершение действий, способных вызвать экологическую катастрофу), «Пиратство», а также «Наемничество» (ч. 1 и 2).

С конца 2017 года присяжные получили право участвовать и в заседаниях, когда на скамье подсудимых оказываются несовершеннолетние, женщины и люди старше 65 лет. Раньше эти категории обвиняемых не могли ходатайствовать о суде присяжных.

Суды присяжных в России считаются более «мягкими». По статистике, они выносят оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем если дело рассматривается просто судьей. Например, в 2017 году профессиональным судом были оправданы 0,3% обвиняемых по уголовным статьям, тогда как суды присяжных оправдали 10% подсудимых.

Хотя предполагается, что в будущем число оправдательных приговоров по уголовным делам увеличится за счет расширения полномочий коллегий присяжных, эксперты не спешат радоваться.

Если прогресс в этом вопросе и будет, то он произойдет за счет того, что на сегодняшний момент «уровень оправдательных приговоров в российской судебной системе практически на нуле». Об этом «Газете.

Ru» заявил адвокат Межтерриториальной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Дмитрий Васильченко.

Если количество оправдательных вердиктов увеличится в 10 раз, их часть составит 2% относительно остальной массы обвинительных вердиктов, пояснил юрист.

Впрочем, о несправедливости судебной системы в России говорят уже давно. По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2017 году доля оправдательных приговоров по уголовным делам в России составила 0,2% (1,6 тыс. человек).

77,9% уголовных дел завершились обвинительным приговором. 1,4% дел были прекращены в связи с реабилитацией фигуранта. Остальные уголовные дела были прекращены актом суда в связи с истекшим сроком давности, смертью подсудимого и амнистией.

«Система, которая выносит 0,2% оправдательных приговоров, работает неэффективно. Мы видим, что она имеет явно обвинительный уклон.

Суд должен давать объективную оценку представленным в ходе заседаний доказательствам, чего не происходит», — заявил Васильченко.

Адвокат согласился, что суд присяжных является более независимым, поскольку, в отличие от профессиональных судей, карьера и материальное благополучие членов коллегии напрямую не зависят от судебной системы.

Телевидение влияет на объективность

Но есть у присяжных судов и минусы. Члены коллегии не обязаны иметь специального юридического образования, и поэтому зачастую они принимают решения по вопросам, в которых не являются специалистами, отмечает юрист Дмитрий Васильченко.

«При принятии решения о том, виновен человек или нет, присяжные руководствуются личной трактовкой и оценкой представленных суду доказательств, — поясняет адвокат. — Отсутствие профессиональных знаний может сильно сказываться на справедливости судебных решений, например, при рассмотрении дел по экономическим статьям».

Руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик Новикова также указывает на проблему недостаточной профессиональности и информированности присяжных заседателей. Для того чтобы выносить ответственное решение, присяжный должен уметь усваивать разные точки зрения, подчеркивает эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

«Информационное поле создают СМИ. Но у нас с плюрализмом СМИ не все в порядке — люди в своем большинстве получают информацию от федеральных каналов, которые дают свою интерпретацию событий. Не могу сказать, что в этом виноваты сами россияне — много причин, почему сложилась такая модель потребления информации», — отметила представитель «Общественного вердикта».

Она напомнила, что до реформы 1 июня суд присяжных формировался лишь в судах на уровне регионов — то есть он созывался довольно редко. Сейчас это будет происходить в районных судах и гарнизонных судах, это еще 2,3 тыс. инстанций.

Соответственно, либо повестки будут рассылаться большему количеству кандидатов, либо кандидаты, попавшие в «лист ожидания», с большей вероятностью все же получат вызов в суд.

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2018 году по всей стране более 5,9 млн человек подлежат включению в списки кандидатов в присяжные. Для этих целей 16 регионов запросили дополнительное финансирование на составление списков кандидатов.

«Добавлены дела об убийстве, умышленном причинении вреда здоровью. Но в остальном список преступлений, который теперь будут рассматривать коллегии присяжных, весьма экзотический», — рассказала Новикова.

Кроме того, отметила правозащитница, присяжные все еще не могут оценивать доказательства, которые вошли в уголовное дело: «Это делает судья, и есть большой риск, что он будет отфильтровывать доказательства так, что останутся те, которые будут формировать у присяжных мнение о виновности человека. И так сложно добиться, чтобы суды исключали из дела доказательства, полученные под пыткой. А присяжные в этой стадии разбирательства вообще не участвуют».

В целом эксперт не видит в новой реформе стимула для развития гражданского общества. «У многих наблюдателей есть завышенные ожидания от этой реформы. Они думают, что она повысит сознательность граждан, станет движком, который усилит процесс развития гражданского общества. Но и без этой реформы гражданское общество есть и развивается прекрасно», — пояснила Асмик Новикова.

Как стать присяжным заседателем

Согласно закону, присяжным заседателем в суде может стать любой дееспособный гражданин России старше 25 лет, который не имеет судимости и не состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

Кроме того, есть еще ряд ограничений, не прописанных в ФЗ, но указанных на повестке: например, присяжным не может стать сотрудник правоохранительных органов, нотариус, адвокат, частный детектив, государственный или военнослужащий, священник.

Людям старше 65 лет, тем, кто имеет слабое здоровье или какие-то медицинские противопоказания, также могут дать отвод.

Задача присяжных заседателей определить, виновен подсудимый или нет. Степень ответственности и само наказание определяет уже судья.

Участие в судах присяжных является гражданским долгом каждого россиянина.

Поэтому списки кандидатов в присяжные заседатели формируются на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационный ресурс ГАС «Выборы».

Из этих списков компьютерная программа случайным образом выбирает имена будущих кандидатов. Зачастую люди даже не догадываются о том, что значатся в таких списках, до тех пор, пока им не приходит повестка из суда.

Если гражданин не хочет участвовать в коллегии присяжных заседателей, то он может отказаться без всяких для себя последствий. Например, можно просто проигнорировать повестку, высказать сомнения в своей объективности по данному уголовному делу или через работодателя просить об отводе. В этом случае работодатель должен доказать, что работника некем заменить.

При этом работодатель не имеет права уволить или лишить привилегий человека, который согласился стать присяжным заседателем. Ему продолжают выплачивать зарплату на протяжении всего времени, в течение которого длится судебный процесс.

Иногда люди массово отказываются от участия в суде присяжных вовсе не из-за нехватки времени или денег.

В 2017 году Приморский краевой суд четыре раза безуспешно пытался сформировать коллегию присяжных заседателей для третьего слушания дела членов группировки так называемых «приморских партизан», которые обвинялись в убийстве четырех жителей поселка Кировский. Коллегию созывали в феврале, марте, апреля и мае, но каждый раз количество явившихся кандидатов оказывалось недостаточным.

В ходе первого судебного процесса над группировкой коллегию присяжных заседателей удалось сформировать лишь с шестой попытки, в ходе второго — с девятой.

Адвокат Дмитрий Васильченко считает, что зачастую в коллегии присяжных заседателей оказываются люди одного социального класса. Многие работники не могут себе позволить оставить работу на несколько месяцев.

«Человек, который соглашается стать присяжным, начинает работать судьей. За его труд платят неплохие деньги, но понятно, что преуспевающий бизнесмен или менеджер не бросит свою работу, потому что она для него важнее.

Люди, которые отбираются в коллегии присяжных, зачастую оказываются безработными, домохозяйками. Им интересно поучаствовать в суде: это поднимает их социальный статус и дает новый опыт.

Поэтому вряд ли в коллегии будет, например, хозяин автомойки», — подытожил Васильченко.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2018/06/01/11783125.shtml

Перспективы расширения института присяжных заседателей в районных, городских судах

Количество присяжных заседателей в районном суде

Епихин, А. Ю. Перспективы расширения института присяжных заседателей в районных, городских судах / А. Ю. Епихин, А. М. Хисматуллина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 43 (177). — С. 187-188. — URL: https://moluch.ru/archive/177/46150/ (дата обращения: 21.11.2020).



В статье рассматриваются основные вопросы, которые возникают с расширением института присяжных заседателей в районных, городских судах в соответствии со вступлением Федерального закона № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» в законную силу. Рассматривается общая перспектива расширения института суда присяжных заседателей, особенности формирования коллегии присяжных заседателей, обеспечение их безопасности. Также выделяется важность материально-технического обеспечения судов.

Ключевые слова: институт присяжных заседателей, правосудие, безопасность, районный, городской суд

Президентом Российской Федерации 23 июня 2016 года подписан Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» [1]. Изменения касаются XII раздела 42 главы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С внесением данных изменений возникает ряд вопросов, первый из которых — сложность в формировании коллегии присяжных заседателей. Новым законом установлено количество присяжных заседателей для районных судов — 6 человек.

Сформировать коллегию в настоящих условиях будет непросто ввиду малой численности населения, больших расстояний между населёнными пунктами, низкого уровня правовой активности населения, который выражается в нежелании лиц делать то, что они не делают в повседневной жизни.

Нередко причинами отказов от выполнения гражданского долга со стороны кандидатов в присяжные является нежелание лиц брать на себя ответственность за решение чьей-либо судьбы, страх за потерю работы и возможную месть со стороны подсудимых [7, с. 359].

В этой связи, представляется важным вопрос обеспечения безопасности присяжных заседателей.

К сожалению, они могут подвергаться угрозам, давлению со стороны родственников и знакомых подсудимых, даже несмотря на то, что сторонам вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания их домашнего адреса.

Необходимо отметить роль Федерального Закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 года [2], где установлены меры по правовой, социальной защиты жизни, здоровья и имущества указанных лиц и их близких, в содержании которого установлены меры безопасности присяжных [6, с. 180–183]. По мнению Федорова И. З. необходимо организовать изолированное проживание присяжных заседателей под охраной судебных приставов в течение всего судебного процесса во избежание какого-либо внешнего воздействия [9, с. 116].

Апресян А. А. [3, с. 5], Корнелюк О. В., Куликова К. В., Шайхеева И. Р. [8, с.

80] указывают на непрофессиональный состав суда присяжных, который приведет к затруднению справедливого правосудия ввиду юридической неосведомленности присяжных в таких правовых вопросах, как форма вины, соучастие в преступлении, необходимая оборона и крайняя необходимость.

Есть сложность самостоятельной оценки присяжными заседателями таких видов доказательств, как материалы оперативно-розыскной деятельности, аудио- и видеозаписи, детализация мобильных соединений, технические экспертизы, требующие глубокого знания материалов уголовного дела и специальных профессиональных навыков.

Еще одной проблемой является недостаточная материально-техническая база судов, отсутствие залов для проведения судебных заседаний с участием присяжных заседателей, помещений для их размещения, поскольку положения УПК Российской Федерации указывают, что выборы старшины присяжных, вынесение вердикта производятся в совещательной комнате в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и постороннее вмешательство. Поэтому каждый районный, городской суд должен заблаговременно договориться о проведении судебных заседаний с участием присяжных заседателей в подходящих помещениях, с созданием всех необходимых для работы условий [4, с. 32].

Несмотря на все вышеперечисленные отрицательные моменты, стоит отметить, что расширение суда присяжных направлено на способствование развития российского гражданского общества и формированию правовой культуры.

Существенным обстоятельством является то, что введение в районный суд института присяжных заседателей позволит решить важную задачу — установление опосредованного общественного контроля над предварительным следствием.

Участие присяжных заседателей в рассмотрении районными судами уголовных дел в обязательном порядке заставит предварительное следствие районного уровня повысить свой профессионализм и пойдет на пользу всему обществу [5, с. 38].

Предполагается, что приближение правосудия с участием присяжных заседателей к месту совершенного преступления позволит гораздо быстрее и качественнее рассматривать уголовные дела.

Участие присяжных в судах районного уровня будет способствовать укреплению статуса таких судов и расширит роль участия присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел в районных судах. Данные изменения и привлечение населения к отправлению правосудия будет способствовать повышению уважения к праву, доверия населения к правосудию. Люди, побывавшие присяжными заседателями, будут по-другому смотреть на то, как работает судебная система, как профессиональные судьи принимают решения.

Литература:

  1. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей:федер. закон от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. — № 26 (ч. 1). — Ст. 3859.
  2. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов:федер. закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 17. — Ст. 1455.
  3. Апресян А. А. Введение института суда присяжных в районные суды / А. А. Апресян // Юридический факт: сб. ст. конф. — Кемерово, 2017. — С. 4–7.
  4. Багаутдинов Ф. Я., Беляев М. В. Подготовка к новому этапу развития суда присяжных в России / Ф. Я. Багаутдинов, М. В. Беляев // Российская юстиция. — 2017. — № 1. — С. 32–33.
  5. Гурская С. Н. Направления развития правового института подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей в уголовном процессе России / С. Н. Гурская // Российская юстиция. — 2016. — № 4. — С. 37–39.
  6. Епихин А. Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса // В сборнике: Материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» Гуманитарные науки и образование: опыт, проблемы, перспективы. — Тольятти, 2004. — С. 180–183.
  7. Епихин А. Ю. К вопросу о надзоре (контроле) за обеспечением безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства // Черные дыры в Российском законодательстве. — 2004. — № 3. — С. 359.
  8. Корнелюк О. В., Куликова К. В., Шайхеева И. Р. Целесообразность существования суда присяжных в Российской Федерации / О. В. Корнелюк, К. В. Куликова, И. Р. Шайхеева // Инновационная наука. –2017. — № 06. — С. 79–81.
  9. Федоров И. З. Достоинства, недостатки и пути оптимизации действующей модели судопроизводства с участием присяжных заседателей в уголовном процессе современной России / И. З. Федоров // Вестник межрегионального открытого социального института. — 2016. — № 2 (4). — С. 109–116.

Основные термины(генерируются автоматически): Российская Федерация, участие присяжных заседателей, Уголовно-процессуальный кодекс, внесение изменений, городской суд, нежелание лиц, предварительное следствие, присяжный, районный уровень, суд.

Ключевые слова: судприсяжных, присяжныезаседатели, уголовноесудопроизводство.

Основные термины (генерируются автоматически): судприсяжных, участиеприсяжныхзаседателей, РоссийскаяФедерация, отправление правосудия, присяжный, институт…

Президентом РоссийскойФедерации 23 июня 2016 года подписан Федеральный закон № 190-ФЗ «О внесенииизменений в УголовнопроцессуальныйкодексРоссийскойФедерации в связи с расширением применения института присяжныхзаседателей» [1]…

Ключевые слова: судприсяжных, присяжныезаседатели, институт судаприсяжных, Верховный судРФ.

Основные термины (генерируются автоматически): судприсяжных, дело, РФ, суд, Верховный судРФ, Россия, присяжный, участиеприсяжныхзаседателей

Ключевые слова: судприсяжных, присяжныезаседатели, формирование коллегии присяжных, уголовный процесс.

Федеральный закон «О присяжныхзаседателях федеральных судов общей юрисдикции в РоссийскойФедерации» (далее — Закон)…

В статье авторы выявляют основные процессуальные и организационные проблемы развития судаприсяжныхзаседателей в РоссийскойФедерации, от решения которых зависит эффективность работы данного института.

Уникальность института судаприсяжных и механизма его функционирования в уголовном процессе обусловливают особые основания апелляционного пересмотра судебных решений, вынесенных судом на основании вердикта присяжныхзаседателей.

В статье были проанализированы специфические особенности судебногоследствия в судеприсяжных. Было установлено, что положения уголовнопроцессуального законодательства существенно ограничивают право присяжныхзаседателей на непосредственное…

Верховный СудРФ, формирование коллегии присяжныхзаседателей, РФ, присяжныйзаседатель, присяжный, Россия, судприсяжных, судебная практика, уголовный процесс, стадий формирования коллегии.

УПКРФ устанавливает для судаприсяжных вступительное заявление как изложение позиции стороны по делу вместе с ее предложениями

История развития суда с участиемприсяжныхзаседателей.

Некоторые проблемы российскогосуда с участиемприсяжныхзаседателей.

Источник: https://moluch.ru/archive/177/46150/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.