Когда в россии вернут смертную казнь

«Не обсуждается»: вернут ли в Россию смертную казнь

Когда в россии вернут смертную казнь

Отмена моратория на смертную казнь в Кремле не обсуждается, сказал ТАСС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Этот вопрос не обсуждается», — ответил он на вопрос о возвращении наказания в виде лишения жизни.

Дискуссия о возможности возвращения смертной казни возникла после резонансного убийства в Саратове. 9-летняя девочка ушла 9 октября в школу в 7.30, но не вернулась домой и в учебном заведении не появлялась. В тот же день добровольцы отправились на поиски ребенка. В итоге в ночь на 11 октября было найдено тело пропавшей школьницы.

В настоящее время подозреваемый в убийстве девочки 35-летний саратовец заключен по решению суда под стражу, говорится на сайте Следственного комитета.

На допросе ранее судимый мужчина признался, что он самовольно сменил замки на заброшенном гараже и поселился в нем. Утром среды девочка, проходившая мимо, якобы спросила у мужчины, его ли это гараж.

И злоумышленник, опасаясь разоблачения, задушил ребенка.

Как рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва» замглавы Федеральной службы исполнения наказаний Валерий Максименко, подозреваемый в убийстве саратовской школьницы привлек внимание психологов во время отбывания своего последнего срока.

«Человек этот непростой — он все осознает, но его тянет на преступления. Психологические тесты показали, что он зациклен на сексуальных темах, у него все упирается в это», — сообщил он, добавив, что все характеристики мужчины были отрицательными.

«Он склонен к обману, хитер и опасен, нуждается в контроле», — добавил замглавы ФСИН.

Он отметил, что специалисты понимали, что «он и дальше будет представлять опасность».

«С ним работали тщательно, но сделать что-либо было нельзя. Здесь нужно было держать его постоянно на контроле: заходить регулярно, проводить опрос соседей», — заключил Максименко.

Когда жители узнали, где произошло убийство девочки, они направились туда и хотели устроить самосуд над мужчиной, несмотря на присутствие правоохранителей. По сообщениям СМИ, стражам порядка пришлось переодеть мужчину в форму полицейского и надеть на него маску, чтобы разъяренные саратовцы не навредили мужчине.

Этот случай всколыхнул общественность и поднял вопрос о возможности возвращения смертной казни в Россию. Так, на платформе Change.org были созданы три петиции, призывающие отменить мораторий на смертную казнь. Однако они не получили сильного отклика.

В то же время на странице Госдумы в соцсетях был размещен опрос, целью которого является выяснение отношения россиян к смертной казни. За сутки в ании приняли участие более 107 тыс. человек и большая часть из них (порядка 86 тыс. авших) выбрали ответ «за».

При этом советник председателя нижней палаты парламента Анастасия Кашеварова заявила ТАСС, что никаких установок на проведение опроса в Госдуме не давали, а сама история искусственно раскручена СМИ.

«Ребята ведут соцсети, соцсети предполагают опросы, сделали опрос, СМИ раскрутили опрос во «ВКонтакте», как будто это всенародный референдум. SMM живет сам по себе, никаких установок не было. Все устраивают опросы, в том числе и они»,

— сказала собеседница агентства.

В то же время против введения смертной казни выступают родственники убитой девочки. Так, тетя школьницы в комментарии RT призналась, что она и ее родные не хотели бы отмены моратория на это наказание.

«Про смертную казнь, чтобы этот случай стал прецедентом, наверное, я бы не хотела. Как сейчас многие пишут «смерть — за смерть ребёнка», мы бы этого не хотели», — сказала собеседница издания. Она отметила, что наказанием для преступника должно стать пожизненное заключение.

Вместе с тем «категорически против» возвращения смертной казни выступили в Совете Федерации.

«Безусловно, нельзя игнорировать чувства жителей города, вместе с тем, для возвращения смертной казни нет правовых оснований. Я выступаю категорически против возвращения смертной казни в современные правовые реалии», — приводит ТАСС слова главы комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса.

По его словам, Конституционный суд РФ неоднократно говорил о том, что невозможно применять смертную казнь, так как уже «сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни».

Парламентария поддержала и уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. По ее мнению, мораторий на смертную казнь является «необходимым условием развития любого общества в духе права и демократии». Она отметила, что в случае применения такого наказания человек не сможет оспорить «несправедливый приговор и добиться правды и справедливости», написала омбудсмен в инстаграме.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2019/10/12/12751730.shtml

Когда в России вернут смертную казнь

Когда в россии вернут смертную казнь

Во вторник во всем мире (и в России в том числе) отметили День борьбы со смертной казнью.

В России с 1996 года смертные приговоры не приводятся в исполнение. Однако на планете по-прежнему немало государств, которые продолжают казнить своих граждан по решению судебных органов. Где и как сейчас приводится в исполнение «высшая мера»?

В апреле 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. С тех пор в нашей стране действует мораторий на применение смертной казни.

В 2009 году Конституционный суд РФ принял решение, что суды в стране не могут назначать такой вид наказания. Сегодня российские суды заменяют расстрел пожизненным заключением.

Это была не первая попытка отказаться от смертной казни в России. Предыдущий указ был принят Президиумом СССР в мае 1947 года, но расстрел вернули уже через три года с традиционной для тех лет ссылкой на «пожелания трудящихся».

В 1946 году в шурфах ГУЛАГа на глубине 12,5 м были обнаружены ископаемые суслики возрастом 30 тыс. лет. Учёным МГУ потребовался 71…

На короткое время от смертной казни отказывались после Февральской и Октябрьской революций. В советское время приговорённых расстреливали, но в годы Великой Отечественной войны в исключительных случаях применялась казнь через повешение.

До революции, по крайней мере с начала XIX века, основными видами казни были расстрел и повешение, хотя встречались и формально «не смертельные» виды наказания, вроде «прогонки через строй», когда приговорённый получал тысячи ударов металлическими шомполами, что нередко заканчивалось смертью.

До XIX века в Российской империи встречались и более жестокие способы убийств по решению судов — от посажения на кол до четвертования.

Ситуация с тех пор стала гуманнее не только с точки зрения видов наказания, но и перечня преступлений, за которые оно назначается.

 Так, сегодня смертная казнь (точнее её «заменитель» — пожизненное заключение) в России предусмотрена всего по четырём статьям Уголовного кодекса. Все они связаны с убийством или посягательством на него.

Другой мир

Сегодня смертная казнь сохраняется как фактически применяемый вид наказания в законодательстве 58 стран, хотя с каждым годом их число сокращается. Так, в этом году от смертной казни отказалась Монголия. Вместе с тем некоторые страны, в которых смертная казнь была отменена, стремятся её возродить за определённые виды преступлений. В частности, это происходит на Филиппинах и в Турции.  

Никакой взаимосвязи между экономическим развитием, политическим строем и наличием «высшей меры» нет. Её с равным успехом применяют такие развитые государства, как Япония, и небогатые вроде Лесото.  

Рекордсменами по числу ежегодно приводимых в исполнение смертных приговоров являются Китай, Иран и Саудовская Аравия. В десятку лидеров входят и США, где этот вид наказания не только сохраняется, но и принимает разнообразные формы.

Из европейских стран смертные приговоры приводят в исполнение лишь в Белоруссии.

Однако ряд государств, в которых этот вид наказания продолжает применяться, не предоставляют статистику о числе смертных приговоров. К ним относятся КНДР, Южный Судан и Вьетнам.

Виды современной смертной казни отличаются почти таким же разнообразием, как и в Средние века.

Помимо традиционных для многих культур расстрела и повешения, в ряде государств применяют и более экзотичные методы лишения преступников жизни, часть из которых связана с культурными или религиозными особенностями.

Например, в законодательстве некоторых исламских стран встречается такая разновидность казни, как побивание камнями.

В реальной судебной практике используются электрический стул (США), смертельная инъекция (США, Китай), газовая камера (США, но только как замена смертельной инъекции по желанию приговорённого), а также обезглавливание (Саудовская Аравия).

Смертельная ошибка

Всемирный день борьбы со смертной казнью был установлен в 2003 году по инициативе нескольких международных общественных организаций.

В 2007 году мораторий на этот вид наказания наложила Организация Объединённых Наций. Эта рекомендательная резолюция ООН призывает государства, в которых смертная казнь сохраняется, установить ограничение на её применение, а также сократить число преступлений, за которые она может быть вынесена.

Наша страна ала за эту резолюцию, как и за другие документы ООН, направленные против смертной казни.

Сегодня главным и самым убедительным аргументом против смертной казни является возможность судебной ошибки, которую невозможно исправить. Даже в нашей недавней истории случались такие печальные случаи.

В 1983 году по делу об убийстве второклассницы Елены Закотновой был расстрелян житель Ростовской области Александр Кравченко. Но в 1990 году ответственность за это преступление взял на себя печально знаменитый Андрей Чикатило.

В России время от времени отдельные политики и общественные деятели выступают с инициативой возвращения смертной казни.

В последний раз идею формально вернуть «высшую меру» для террористов (но в исполнение не приводить) высказал в июне 2017 года глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв.

Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль не поддерживает это предложение.

Источник

Источник: https://www.infox.ru/opinion/253/fedorov/185199-kogda-v-rossii-vernut-smertnuu-kazn

Чтобы вернуть смертную казнь, России придется выйти из Совета Европы – МК

Когда в россии вернут смертную казнь

Сергей Миронов заявил, что депутаты фракции «Справедливая Россия» внесут в Госдуму законопроект, частично отменяющий мораторий на смертную казнь. Эта инициатива, безусловно, понравится сторонникам убийства государством особо опасных преступников. Но в юридическом смысле она будет ничтожной: нельзя отменить законом мораторий, который законом никогда не устанавливался.

Г-н Миронов напомнил: справороссы всегда выступали за смертную казнь в особых случаях и уже предлагали отменить мораторий для террористов и их пособников.

А «в ближайшие дни мы будем вносить законодательную инициативу о частичной отмене моратория на смертную казнь для тех, кто покусился на жизнь ребенка»,- заявил лидер «СР».

Не трудно догадаться, что про детоубийц справороссы заговорили после недавнего убийства 9-летней девочки в Саратове.

Текст законопроекта ещё не обнародован, но это в любом случае будет мертворожденный документ – и не только потому, что президент Путин неоднократно высказывался против смертной казни и пока своего мнения вроде бы не изменил, а наш парламент сделать что-то против воли президента Путина не может по определению.

Смертная казнь до сих пор упоминается в 5 статьях Уголовного кодекса: она грозит за убийство с отягчающими обстоятельствами, за посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, судьи, прокурора, следователя, сотрудника правоохранительных органов, а также за геноцид. К такому наказанию нельзя приговорить женщин, несовершеннолетних и мужчин старше 65 лет.

В 1996 году исполнение смертных приговоров в России приостановил своим указом президент Ельцин, и связано это было с намерением вступить в Совет Европы.

Базовый документ этой организации – Конвенция о защите прав человека и основных свобод – Россия подписала и ратифицировала. В 1997 году руководство страны подписало и протокол №6 к этой конвенции – об отказе от смертной казни.

Россия обещала не позднее чем через три года после вступления в СЕ проблему законодательно решить.

Обещание не выполнено.

С августа 1999 года в Госдуме лежат без движения два законопроекта, внесенных за подписью Бориса Ельцина: один – о ратификации Протокола №6, а второй – о внесении изменений в российское законодательство в связи с отменой смертной казни.

При этом смертные приговоры все эти годы не выносятся, а многочисленные ужесточения уголовного законодательства вот уже 20 лет не приводят к расширению перечня составов преступлений, грозящих исключительной мерой.

Мораторий был закреплен решением Конституционного суда от 1999 года. В нем напоминалось, что статья 20 Конституции РФ запрещает выносить смертные приговоры до тех пор, пока суды присяжных не начнут функционировать на всей территории страны.

Ещё десять лет после этого решения КС можно было довольно легко отбивать все попытки сторонников смертной казни восстановить архаичную практику, потому что судов присяжных не было на территории Чеченской республики.

Но в 2009 году Верховный суд обратился к конституционным судьям за разъяснением, как быть дальше: суды присяжных в Чечне должны были таки заработать в 2010 году.

КС в своем определении объяснил: «С учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ» (перед Советом Европы) в стране происходит «необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни» в полном соответствии со статьей 20 Конституции, которая допускает этот вид наказания лишь как временный. Поэтому смертные приговоры даже с участием присяжных заседателей выноситься не могут, заявили судьи.

Да, Россия не ратифицировала Протокол №6, но она его подписала и ни разу не выражала намерения отказаться от участия в нем, что по нормам международного права «означает обязанность воздерживаться от действий, противоречащих этому документу», говорится в определении КС.

Значит, чтобы отменить мораторий, российские власти должны объявить об отказе от своей подписи под протоколом №6 – с перспективой выхода из Совета Европы. Другого способа нет. К президенту напрямую надо обращаться, а не законопроекты вносить.

«Мы понимаем, что вопрос сложный, надо придумать, как и с Советом Европы отношения сохранить, и наши собственные интересы соблюсти»,- признал в разговоре с «МК» замруководителя фракции Олег Нилов.

«Мораторий действительно установлен решением КС, которое является документом прямого действия и, по сути, имеет силу закона.

Поэтому нашу инициативу следует рассматривать лишь как приглашение к обсуждению проблемы»,- сказал он.

«Депутаты имеют право на свою точку зрения, на внесение и рассмотрение соответствующих инициатив»,- вот и всё, что смог пока сказать о намерении справороссов глава профильного Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («ЕР»). Сам он – противник возвращения смертной казни.

Читайте материал «Священник и следователь поддержали смертную казнь в России»

Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28102 от 16 октября 2019

Заголовок в газете: Смертную казнь в России нельзя ввести

Источник: https://www.mk.ru/politics/2019/10/15/chtoby-vernut-smertnuyu-kazn-rossii-pridetsya-vyyti-iz-soveta-evropy.html

К чему приведёт восстановление в россии высшей меры наказания

Когда в россии вернут смертную казнь

По данным соцопросов, примерно 80% россиян ратуют сегодня за возвращение смертной казни.

За восстановление исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления в последнее время также высказывается всё больше отечественных политиков.

Недавняя серия терактов в Волгограде заставила вновь задуматься: должно ли государство иметь возможность казнить своих граждан и поможет ли страх получить пулю в затылок в борьбе с криминалом и терроризмом?

Сергея Головкина расстреляли ночью 2 августа 1996 года. Он стал последним российским преступником, в отношении которого был приведён в исполнение смертный приговор.

Как установил суд, 36-летний серийный убийца и педофил, только по доказанным эпизодам следствия, изнасиловал и убил 11 мальчиков.

Большинство преступлений Головкин совершил в подвале личного гаража, где пытал, убивал и расчленял своих жертв.

Согласно результатам различных социологических опросов, за отмену моратория на смертную казнь сегодня высказывается от 65 до 84% населения России. Такие данные приводят ФОМ, «Левада-центр» и социологический факультет МГУ имени Ломоносова.

Одновременно социологи выяснили, за какие преступления, по мнению граждан, следует применять смертную казнь: за сексуальные преступления против несовершеннолетних (72%), убийства (64%), терроризм (54%), распространение наркотиков (28%) и государственную измену (12%).

Впрочем, не многим известно, что фактически смертная казнь как вид наказания существует в российском уголовном нормотворчестве по сей день. И любой судья в принципе может завершить оглашение приговора серийному убийце или педофилу-насильнику словами: «…приговорить к исключительной мере наказания – расстрелу».

Смертная казнь формально не отменена?

Для того чтобы разобраться в ситуации, надо для начала оглянуться в прошлое. Как известно, мораторий на смертную казнь действует в России с 1996 года. Его введение стало нашей платой за вступление в Совет Европы – на этом в ПАСЕ настаивали особо.

В результате 16 апреля 1997 года Россия подписала протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Однако Шестой протокол так и не был ратифицирован в России. При этом возможность смертной казни как исключительной меры наказания официально осталась прописанной в Конституции РФ.

Это обстоятельство дало возможность ряду юристов говорить о том, что смертная казнь в России отменена лишь де-факто, но никак не де-юре.

Чтобы сгладить противоречия, в 1999-м Конституционный суд устами Валентина Зорькина признал неправомерной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны (суды присяжных на тот момент отсутствовали в Чечне).

Спустя 10 лет чеченская Фемида наконец приросла институтом присяжных заседателей, после чего вновь встал вопрос о возвращении «вышки».

В 2009 году сторонников смертной казни в стране уже насчитывалось немало, что и неудивительно: теракты и громкие убийства уже успели психологически измотать россиян.

Однако Конституционный суд всё равно признал невозможным передавать осуждённых преступников в руки палача ввиду того, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни».

«На самом деле никаких оснований для неприменения смертной казни нет. Смертная казнь сейчас не применяется незаконно, о чём я неоднократно говорил в своих научных статьях. Сейчас смертная казнь фактически не применяется согласно решению Конституционного суда.

Но он не может отменять положения Конституции, он может их только толковать. Сделать это может Государственная дума. Но для начала надо изменить Конституцию. А изменение Конституции в этой статье – это тоже большая проблема.

Поэтому сейчас смертная казнь должна применяться», – уверен известный писатель, криминолог, доктор юридических наук Данил Корецкий.

«В Государственной думе вопрос о применении смертной казни периодически выносится на обсуждение, однако заметного движения пока нет», – пояснил член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник.

Впрочем, так было до недавнего времени. Декабрьские взрывы в Волгограде, потрясшие всю страну, заставили законодателей опять поднять тему смертной казни.

И хотя каких-либо конкретных решений, кроме оглашения популистских инициатив, принято не было, сомневаться не приходится – в ближайшее время вопрос об отмене моратория будет поднят ещё не раз.

Ведь внимание к этой проблеме уже замечено на самом верху.

Вернуть «вышку» может референдум

«Иногда, когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов» – подобное откровенное заявление Владимир Путин сделал после истории с «белгородским стрелком», хладнокровно расстрелявшим шесть мирных граждан. Правда, президент тут же поправился, уточнив, что не считает смертную казнь наиболее эффективным средством искоренения преступности. «Но надо поговорить со специалистами, с криминологами», – всё же отметил глава государства.

Незадолго до того идея отмены моратория на смертную казнь прозвучала из уст министра внутренних дел Владимира Колокольцева, потрясённого зверскими изнасилованиями и убийствами девочек в Набережных Челнах и Иркутской области.

Правда, министр также оговорился: он предлагает применять смертную казнь в исключительных случаях, с учётом опасности преступника и высказывает своё мнение не как министр, а как частное лицо. «Я боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни.

Но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного для подобного рода преступников, – пояснил он. – У каждого государства есть свой подход к этой проблеме».

В свою очередь, министр юстиции России Александр Коновалов предположил, что вопрос о смертной казни в России «это, может быть, тот случай, когда стоит провести референдум». Вслед за ним за проведение референдума высказался и первый вице-спикер Совета Федерации единоросс Александр Торшин.

И хотя тема эта позже затухла, сомневаться не приходится: ещё один громкий теракт, ещё одна «Кущёвка» и один «майор Евсюков» – и проведение плебисцита станет реальностью. И не важно, что там скажет Европа, – Россия и без того последнее время даёт ей немало тем для пересудов.

Однако, по мнению адвоката Михаила Барщевского, участвующие в референдуме граждане рискуют добиться совсем не того, что имеют в виду, поскольку все наиболее тяжкие преступления, за которые народ готов казнить – за коррупцию, за педофилию, за наркоторговлю и за терроризм, – не подпадают под «расстрельные» статьи УК.

«Монстры среди людей чувствуют себя безнаказанно»

Сегодня из европейских стран казнят только в Белоруссии. Расстрельные приговоры приводят в исполнение в Пищаловском централе Минска, известном также под названием «Володарка». Там полностью сохранили традиции смертной казни советских времён. Всего начиная с 1991 года в Белоруссии было казнено около 400 человек.

В России последним приговорённым к смерти стал Александр Бирюков. Он был осуждён за убийство своего командира, совершённое за 54 дня до демобилизации из армии. Причиной стали сексуальные домогательства старшего по званию.

Коллегия военного суда Московского округа ПВО приговорила Александра Бирюкова к высшей мере наказания. Он попал в колонию специального вида на острове Огненный, где содержались такие же смертники.

Однако к тому времени Россия уже вступила в Совет Европы и взяла на себя обязательства отказаться от высшей меры наказания. В результате расстрел Бирюкову был заменён 15 годами лишения свободы.

Однако сегодня Бирюков, как это ни странно, выступает за возвращение в России смертной казни.

Пройдя все ужасы мордовской тюрьмы и зная об условиях содержания заключённых, он считает, что смерть – более гуманное наказание.

Кстати, по статистике, приговорённые к пожизненному заключению живут в среднем пять-семь лет. В Комиссии по помилованию при президенте России также считают «пожизненное» большей мукой, нежели смертная казнь.

«Зачем тратить средства налогоплательщиков на содержание негодяя?» – обычно задают вопрос сторонники отмены моратория.

Действительно, в 2007 году маньяк Владимир Муханкин, из желания превзойти Чикатило выпотрошивший восемь человек, прислал письмо из колонии «Чёрный дельфин».

Приговорённый к пожизненному заключению, он весело рассказывал о своей жизни в камере: «…охраняют как президента», «кормят так, как на воле не ел» и т.д.

Среди других аргументов приводится известный библейский постулат «око за око». Он должен стать не только пугалкой для потенциальных преступников, но и средством восстановления общественной справедливости. Ведь степень жестокости, допускаемой порой убийцами, насильниками и т.д., подчас совершенно неадекватны мерам наказания, предусмотренным в Уголовном кодексе.

С этим согласен и Данил Корецкий. «Сегодня в России средний срок, к которому суды приговаривают за убийство человека, составляет всего восемь с половиной лет, – отмечает он.

– Поэтому нынешние меры борьбы с преступностью самих преступников только поощряют. Это касается экономической и общеуголовной преступности, а также маньяков. Сегодня монстры, которым нельзя находиться среди людей, чувствуют себя вполне безнаказанно.

Есть только одно наказание для них, и оно известно – смертная казнь».

Ещё ни один казнённый не совершил нового преступления

Как поясняет эксперт, смертная казнь, как и любой другой вид наказания, выполняет функции так называемой общей и частной превенции. Общая превенция – это воздействие на окружающих, частная – на самого осуждённого.

При этом ещё не было случая, чтобы смертная казнь не оказала частной превенции, поскольку ещё ни один расстрелянный не совершил новых преступлений.

К тому же его смерть стала предупреждением для других: государство шутить не будет, если что, «лоб зелёнкой смажут» однозначно. А сильнее страха смерти нет ничего.

Спорить с этим сложно. Однако всё же есть аргумент, перебить который почти невозможно. Согласно соцопросам, около 70% россиян считают себя не защищёнными от судебного произвола. «Избирательное правосудие» стало, к сожалению, синонимом нашего судопроизводства.

И это главный довод против смертной казни: могут засудить невиновного. И далеко за примерами ходить не надо. Арестованный по подозрению в изнасиловании пятилетнего Богдана Прахова Дмитрий Семёнов оговорил себя, признавшись в убийстве.

Показания из него в прямом смысле слова могли выбить.

Вопрос о смертной казни был и остаётся актуальным для многих государств. Решая его, стоит иметь в виду две вещи: во-первых, за содеянное надо отвечать и, во-вторых, придерживаться формулы «дело не в ужесточении наказания, а в его неизбежности».

Пока все эти проблемы не решены, смертная казнь в России так и останется зашифрованной формулой без знаков препинания: «Казнить нельзя помиловать».

МНЕНИЯ

Амурхан Яндиев, бывший следователь прокуратуры Ростовской области, принимал участие в розыске Чикатило и других сексуальных маньяков:

– Меня сложно причислить к либералам и гуманистам. Такого количества крови и жестокости, сколько довелось повидать мне за годы службы, мало кто другой видел. И поэтому чисто теоретически я за смертную казнь.

Потому что пришёл к выводу: маньяка исправить невозможно, его можно только убить. Но я против того, чтобы смертную казнь возвращали на практике. Потому что за те же годы службы я насмотрелся всякого, знаю не понаслышке, что представляет собой работа нашей правоохранительной системы.

Помню, ещё когда шёл розыск Чикатило, у многих имелось желание сделать виновным в убийствах какого-нибудь сумасшедшего. Их даже задерживали и помещали в камеры, откуда они выходили с «признанием».

Поэтому для того, чтобы государство получило право на казнь, прежде всего необходимо исключить возможность ошибки и наладить работу нашей правоохранительной системы.

Источник: https://versia.ru/k-chemu-privedyot-vosstanovlenie-v-rossii-vysshej-mery-nakazaniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.