Клевета виды этого преступления

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России – Сфера

Клевета виды этого преступления

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/ne-vrat-i-ne-boyatsya-kak-rabotayut-zakony-o-klevete-i-oskorblenii-v-rossii

Клевета – статья 128.1 УК РФ

Клевета виды этого преступления

Статья за клевету существовала в УК РФ еще с 1996 года, однако в 2011 году данное деяние было переведено из разряда уголовных в категорию административных правонарушений.

Всего через 8 месяцев обновленная статья вернулась в Уголовный Кодекс РФ, поскольку ее декриминализация привела к значительному росту подобных нарушений. В настоящее время статья 128.1 УК РФ – единственная, по которой число оправдательных приговоров существенно превосходит число обвинительных.

Например, в 2018 году, по данным Судебного департамента при ВС РФ, по ч.1 ст.128.1 УК РФ было осуждено 69 граждан, а оправдано – 465 человек.

Во многом это связано с тем, что часть 1 рассматриваемой статьи относится к делам частного обвинения, когда факт совершения преступления доказывается не прокурором, а потерпевшим. Кроме того, многие граждане, далекие от юриспруденции, имеют весьма смутное представление о клевете.

Рассмотрим состав простой клеветы, предусмотренный ч.1 ст.128.1 УК РФ

  1. Объект: общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением истинного (действительного) состояния информации о личностной характеристике человека.

  2. Объективная сторона: распространение заведомо не соответствующих действительности сведений, негативно влияющих на честь, достоинство и репутацию гражданина.

    Под честью понимается охраняемое законом благо, основанное на положительной общественной оценке личности, обусловленной поведением человека в социуме. Достоинство – это благо, основанное на общечеловеческой ценности и положительной самооценки субъекта.

    В свою очередь, репутация – это отраженное в общественном сознании мнение, сложившееся относительно конкретного лица.

Порочащие сведения могут распространяться как устно, так и письменно. Преступление считается оконченным в момент, когда информация была передана хотя бы одному лицу.

  1. Субъект: вменяемое физлицо, достигшее возраста 16 лет.
  2. Субъективная сторона: прямой умысел. Мотив – месть, желание устранить конкурента, зависть, личное неприязненное отношение.

Если субъект, распространявший сведения, был искренне уверен в их правдивости, то состав преступления отсутствует. Кроме того, если информация соответствует действительности, то распространитель сведений также не привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, отягчающими вину субъекта, являются:

  • публичная клевета;
  • использование своего служебного положения при совершении преступления;
  • распространение сведений о том, что потерпевшее лицо страдает опасными для окружающих болезнями, а равно совершило преступление сексуальной направленности;
  • распространение сведений о том, что потерпевшее лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.

«Очень часто граждане путают клевету с оскорблением, ответственность за которое предусмотрена 5.61 КоАП РФ. Однако разница есть: оскорбление невозможно проверить на соответствие действительности, в отличие от клеветы. Например, утверждение, «Сидоров – мошенник», можно проверить, а выражение «Сидоров – дурак» является оценочным суждением».

Наказание за клевету

Санкции за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, альтернативные:

  • до 500 тысяч рублей штрафа (или в размере доходов виновного лица за период до полугода);
  • до 160 часов обязательных работ.

Наказание за деяние ужесточается, если оно осложнено описанными выше обстоятельствами.

Например, если гражданин распространяет ложную информацию о совершении другим лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, то в качестве наказания применяется штраф в размере до 5 млн рублей или обязательные работы на срок до 480 часов. Примечательно, что в современной статье за клевету отсутствует такое наказание, как лишение свободы.

В подавляющем большинстве случаев гражданам в качестве наказания назначают штраф – об этом свидетельствуют данные Судебного департамента при ВС РФ.

Но и это еще не все, лицо, пострадавшее от клеветы, может заявить гражданский иск о возмещении морального и, возможно, материального вреда, в соответствии с положениями ст.152 ГК РФ. Причем в гражданском процессе достаточно доказать факт распространения сведений и их порочащий характер.

Очень часто дела по ст.128.1 УК РФ возбуждаются в отношении граждан, невольно ставших оппонентами представителей власти. Приведем пару примеров.

В 2015 году журналист Сергей Вилков опубликовал материал, в котором говорилось о криминальном прошлом действующего депутата Саратовской облдумы и бизнесмена Сергея Курихина. В отношении журналиста было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.128.1 УК РФ, однако суд оправдал Вилкова, не усмотрев в его действиях состава преступления.

И другой пример.

Житель Кировской области Александр Башлыков в своей группе в одной из соцсетей разместил материал о том, что местными микрокредитными организациями руководят сотрудники полиции и прокуратуры. В отношении блогера было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.128.1 УК РФ, в рамках которого в квартире мужчины был произведен обыск.

В ходе следственного мероприятия Башлыков сломал палец одному правоохранителю, а также замахнулся стулом на другого сотрудника полиции, в результате чего на мужчину было заведено дело по ч.1 и ч.2 ст.318 УК РФ.

Блогер был признан виновным в совершении всех перечисленных преступлений, ему было назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Какие выводы из вышеназванного можно сделать? Добиться вынесения обвинительного приговора по ч.1 рассматриваемой статьи гражданам непросто: однако если речь идет о других частях ст.128.1 УК РФ, то вероятность привлечения к ответственности повышается существенно.

Если потерпевшим является высокопоставленное лицо – депутат, чиновник, политик, крупный бизнесмен или даже священнослужитель, то обвиняемый практически гарантированно получит обвинительный приговор.

Кроме того, с виновного лица может быть взыскан моральный и материальный ущерб.

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/st-128-uk-rf-kleveta.php

Статья 128.1 УК РФ «Клевета»

Клевета виды этого преступления

Когда возникает подозрение на распространение порочащих сведений о человеке, можно говорить о клевете. Факт совершения данного преступления должен быть подтверждён.

Кроме того, закон предусматривает, что клеветой может считаться только распространение тех сведений, которые являются заведомо ложными. Если человек сам убеждён в правдивости информации, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Как же доказать клевету по статье УК РФ в редакции 2020-го года? Какое предусмотрено наказание? Рассмотрим всё по порядку.

Состав преступления

Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

Состав преступления рассматривается статьёй 128.1 УК. Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными.

Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

  1. Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
  2. Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Если есть подозрение на преступление, соответствующее одному из этих типов, обращаться нужно сначала в полицию. Там уже решат, есть ли состав преступления, сами заведут при необходимости уголовное дело.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету. Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления.

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда.

Лучшее доказательство – свидетельские показания. Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации.

До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию. Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-kak-dokazat/

Клевета (ст. 1281 УК РФ): основной и квалифицированные составы. Отличие клеветы от заведомо ложного доноса

Клевета виды этого преступления

Непосредственным объектом преступления являются честь, достоинство, репутация человека.

Клевета (ст. 128.1 УК РФ)

Объективная сторона состоит в деянии в форме действия, а именно в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи,

Заведомо ложными сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Непосредственным объектом преступления являются честь, достоинство, репутация человека.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство или репутацию другого человека, и желает этого. Добросовестное заблуждение относительно подлинности распространяемых сведений исключает состав клеветы

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

В ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 128.1 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления.

Законодатель выделяет клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ).

Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, альманахи, , радио, телевидение, видео- и аудиокассеты, предназначенные для неограниченного круга лиц, и т.д

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128.1 УК), означает совершение указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной общественной организации, но и иными служащими, осознающими, что используют свое служебное положение.

Если лицо распространяет заведомо ложные сведения о том, что другое лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или совершает (совершило) преступления сексуального характера, то ответственность наступает по ч. 4 данной статьи

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), образует особо квалифицированный состав преступления.

Отличие клеветы от заведомо ложного доноса состоит в Общественной опасности рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались.

ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях

основным объектом ложного доноса являются интересы правосудия, дополнительным – права и законные интересы граждан.

Объективная сторона состоит в умышленно искаженной, неправильной информации как о совершенном преступлении , так и о лицах, его совершивших. Это может быть сообщение о преступлении без указания на конкретное лицо, но касающееся конкретного преступления.

Сообщение может быть сделано в любой форме: устно, письменно, через других лиц. Оно может быть подписанным или анонимным.

Для наличия состава данного преступления заведомо ложное сообщение должно быть сделано только органу, имеющему право по закону возбуждать уголовные дела.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1583;

Источник: https://studopedia.net/4_58340_kleveta-st--uk-rf-osnovnoy-i-kvalifitsirovannie-sostavi-otlichie-kleveti-ot-zavedomo-lozhnogo-donosa.html

Состав преступления «клевета»: судебная практика

Клевета виды этого преступления

Информация о человеке, сведения о его личности важны для его правильного восприятия в обществе.

Зачастую недоброжелатели распространяют ложные, порочащие сведения о личности, что является преступлением.

В этой статье будет рассмотрен состав преступления «клевета» — одного из подобных правонарушений.

Какое наказание предусмотрено за клевету? Читайте об этом здесь.

Понятийный аппарат

Что такое клевета? Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) относит клевету к преступлениям против достоинства и чести гражданина.

Статья 128.1 этого Кодекса определяет клевету как умышленное распространение о гражданине сведений, не являющихся правдивыми, порочащими его честь и достоинство.

В данном случае объектами преступления можно считать следующие качества человека:

  • честь – личностные качества потерпевшего, принципы, положительная репутация;
  • достоинство – совокупность положительных черт потерпевшего;
  • репутация – в данном случае положительное мнение окружающих о потерпевшем.

Субъектом клеветы может быть любой вменяемый гражданин возрастом старше 16 лет, потерпевшим – любой человек, в том числе и умерший, если порочащие его сведения касаются также и ныне живых граждан.

Объективная сторона преступления представляет из себя в этом случае умышленное распространение порочащей и ложной информации.

Распространение такой информации может быть произведено с использованием любых средств массовой коммуникации либо посредством публичных заявлений.

При этом передача ложных сведений о лице, порочащих его доброе имя, хотя бы одному лицу уже может считаться клеветой.

Что не относится к данному преступлению?

Не являются клеветой следующие случаи:

  1. Распространение правдивых сведений о лице, которые, однако, очерняют его репутацию. В некоторых странах, в том числе и в России, такой поступок классифицируется как диффамация. Согласно УК РФ, диффамация как таковая не является правонарушением, однако может попадать под юрисдикцию статьи 137 Уголовного Кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни» либо являться причиной преступлений, таких как вымогательство или доведение до суицида.
  2. Случай, при котором распространяющий сведения гражданин не был осведомлен о том, что они ложные.
  3. Распространение сведений, не являющихся порочащими, даже при условии, что они ложные.

Постановление Пленума Верховного Суда России от 24 февраля 2005 года закрепило право граждан на защиту своей частной жизни, репутации, чести и достоинства в судебном порядке.

На этом пленуме, в числе прочего, было подтверждено право граждан обращаться в суд в случае клеветы на них.

Подследственность

Дела, возбуждаемые по статье «Клевета», считаются уголовными. Возбуждаются такие дела по заявлению потерпевшего в органы внутренних дел дознавателем или следователем при условии одобрения совершения этого действия прокуратурой, либо непосредственно прокурором.

Далее дело передается, согласно статье 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), в любой суд первой инстанции, где на стороне потерпевшего выступает государственное обвинение в лице прокурора, а интересы обвиняемого защищает адвокат.

После окончания судебного процесса суд выносит оправдательный либо обвинительный приговор, который может быть обжалован обвиняемым в порядке, установленным статье 389.4 УПК РФ.

Как доказать клевету без свидетелей? Рекомендации экспертов помогут вам!

Клевета в интернете — что делать, если твое имя опорочили в сети? Узнайте из видео:

Виды и примеры

Виды клеветы:

  1. Клевета в публичном выступлении, направленная к массовой аудитории.
  2. Клевета, совершаемая с использованием должностных привилегий.
  3. Клевета, информирующая о том, что потерпевший представляет опасность для общества, к примеру, болен заболеванием, передающимся половым путем.

    К этой же категории относится клевета, информирующая о совершении потерпевшим правонарушения сексуального характера.

  4. Клевета, дающая информацию о совершении потерпевшим тяжкого либо особо тяжкого преступления.

В отношении юридического лица клевета может быть использована конкурирующими организациями для понижения статуса потерпевших.

На рабочем месте, в свою очередь, клевета применяется сотрудниками при коллективной травле своего коллеги с теми или иными целями, при этом клевета на должностное лицо выделена в особую категорию в связи со спецификой полномочий должностных лиц.

Клевета в отношении судьи либо судебного работника описана в статье 298.1 УК РФ. За совершение данного преступления могут последовать следующие наказания:

Если преступление совершается против судебного работника в связи с выполнением последним решения суда, то судом могут быть избраны следующие меры пресечения:

  • штраф размером до 80000 рублей либо в размере заработка виновного за период, не превышающий 6 месяцев;
  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • тюремное заключение на срок до 2 лет.

Если преступление связано с профессиональной деятельностью судебного работника, а именно с участием его в каком-либо судебном процессе, то на виновного может быть наложено одно из следующих наказаний:

  • штраф, не превышающий 250000 рублей либо доход осужденного за срок до полутора лет;
  • исправительные работы продолжительностью не более 2 лет;
  • арест на срок до полугода;
  • тюремное заключение, не превышающее 2 года.

Решение суда о том, что клевета была совершена в особо тяжком размере, влечет за собой лишение свободы сроком до 4 лет.

Все вышеперечисленные виды клеветы могут быть осуществлены с использованием Интернета, социальных сетей либо других средств массовой коммуникации. Также эти виды клеветы могут совершаться путем публичного разглашения порочащих доброе имя потерпевшего сведений.

Отличия от оскорбления

Чем отличается клевета от оскорбления? Следует различать понятия «клевета» и «оскорбление».

Клевета подразумевает под собой разглашение заведомо ложных и порочащих честь и достоинство гражданина сведений, тогда как оскорбление является лишь публичным оглашением отрицательной оценки личности человека.

При этом сведения о гражданине при его оскорблении могут быть как правдивыми, так и ложными, то есть речь идет о распространении субъективного мнения оскорбляющего человека об оскорбляемом.

Согласно статье 5.61 КоАП РФ, определяющей оскорбление как выраженное в неприличной форме поругание чести и личного достоинства гражданина, оскорбление является административным правонарушением, тогда как клевета представляет из себя уголовное преступление.

Можно ли подать в суд за клевету? Узнайте об этом из нашей статьи.

О клевете и оскорблении в этом видео:

Ответственность

До декабря 2011 года клевета в УК РФ описывалась в статье 129 этого Кодекса.

После внесения поправок в Уголовный Кодекс в 2011 году данная статья утратила силу, а клевета была декриминализована, то есть за нее предусматривалась не уголовная, а административная ответственность.

Однако 28 июля 2012 года в УК РФ были внесены новые поправки, в том числе была введена статья 128.1, описывающая клевету.

Статья 128.1 УК РФ предусматривает следующие наказания за клевету:

  1. В общем случае, когда порочащие потерпевшего сведения были сообщены хотя бы одному постороннему человеку, клевета карается штрафом до 500000 рублей либо равным доходу виновного за шесть месяцев.
  2. За клевету в виде публичного заявления либо совершенную с использованием средств массовой коммуникации к виновному могут быть применены следующие меры пресечения: штраф в размере до 1000000 рублей или эквивалентный доходу осужденного за период, не превышающий 1 год; публичные работы сроком не более 240 часов.
  3. Клевета, целью которой являлось сообщить ложные сведения о том, что потерпевший представляет опасность для общества либо обвиняющая потерпевшего в сексуальном преступлении, может повлечь за собой в качестве наказания: штраф в размере до 3000000 рублей или эквивалентный доходу осужденного за период, не превышающий 3 года; публичные работы сроком до 400 часов.
  4. Клевета, обвиняющая потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, карается штрафом до 5000000 рублей либо в размере заработка осужденного за период, не превышающий 3 года, либо исправительными работами сроком до 480 часов.

Размеры штрафов и сроки приговоров определяются судом в зависимости от особенностей того или иного дела.

Судебная практика

В качестве примера клеветы может служить следующее дело:

Имея в качестве мотива зависть и желание отомстить за детские обиды, гражданин Петров сообщил нескольким своим знакомым, знавшим в том числе и потерпевшего – гражданина Иванова, сведения о том, что Иванов страдает заболеваниями, передающимися половым путем, а также был замешан в нескольких изнасилованиях и домогался до своих подчиненных женского пола.

Затем Петров принял решение продолжить распространение ложных порочащих Иванова фактов, используя липовые учетные записи в социальных сетях.

Кульминацией попытки травли Иванова стали публичные заявления обвиняемого Петрова у себя на работе, где он прилюдно огласил ложные и порочащие Иванова сведения.

После этого, потерпевший подал в суд на Петрова. Имея доказательства вины последнего, суд взыскал с Петрова штраф согласно части 3 статьи 128.1 Уголовного Кодекса России.

Клевета представляет из себя одно из самых распространенных преступлений против человеческого достоинства. Важно знать отличительные признаки клеветы, чтобы грамотно построить свою защиту в суде, так как поругание достоинства является недопустимым в любом обществе.

Как подать заявление о клевете? Ответ узнайте прямо сейчас!

Почему клевета стала вновь уголовным преступлением? Узнайте из видео:

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/sostav-kleveta.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.