Клевета сотрудника полиции

Клевета в отношении сотрудника полиции

Клевета сотрудника полиции

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/kleveta-v-otnoshenii-sotrudnika-policii

Полицейских приравняют к госсимволам: МВД собирается наказывать за клевету на сотрудников в соцсетях

Клевета сотрудника полиции

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев поручил разработать поправки в закон «О полиции», которые будут защищать сотрудников полиции в интернете. Иначе говоря, за любой жёсткий выпад против стражей правопорядка в соцсетях (по сути, именно о них-то и идёт речь) можно нарваться и на административное наказание в виде 15 суток, и на уголовную статью «О клевете».

Причём юристы ведомства, очевидно, не собираются терять времени понапрасну: как значится в карточке законопроекта на сайте правовой информации, коррективы должны вступить в силу уже с 1 января 2020 года.

О чём идёт речь

По сути, МВД хочет распространить на своих сотрудников принятый в марте нынешнего года закон о наказании «за явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ», который предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей или до 15 суток ареста.

Предлагается уточнить понятие «оскорбление сотрудника полиции» в виде распространения в отношении него в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете, информации, выражающей явное неуважение к органам внутренних дел РФ,

– пояснили Царьграду в МВД.  

«Законодательство России предусматривает, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Таким образом, за распространение информации, выражающей явное неуважение к органам внутренних дел Российской Федерации, будет предусмотрено административное наказание – посредством индивидуализации механизма, предусмотренного двумя федеральными законами от 18 марта – «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» и «О внесении изменения в Федеральный закон об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Это означает, что если кто-нибудь посмеет сделать высказывание в тех же соцсетях в адрес полицейского и в ведомстве сочтут это «оскорблением», то кара будет суровой.

 Aleksandr Beliakov / Shutterstock.com

И сайт, на котором появилась эта информация, если что, тоже запросто могут закрыть – Роскомнадзор вправе заблокировать его в течение суток. Назвал взяточником – предоставь доказательства!

За примерами, к слову, ходить далеко не надо.

Вот, скажем, пост в одном из пабликов: «На перекрёстке NN стоят гаишники и регулярно стригут бабло с нарушителей». Под ним – куча комментариев, собственные рассказы. Но с 1 января вот как раз за такое могут и привлечь.

А почему нет?

Честь мундира цепляет? Да. Подтверждение (взяточничества) есть? Нет. Может рассматриваться в качестве «неуважения»? Вполне.

Получится, что любое критическое замечание, если его захотят трактовать в нужном ракурсе, способно рассматриваться именно как оскорбление. Возбудили дело против человека – как, допустим, было с Иваном Голуновым. Начали выступать «против», говорить, что подстава и все такое. А нам в ответ – словами известного персонажа Шварценеггера: “Какие ваши доказательства?”

– считает юрист Сергей Кошкин.  

У обычных сотрудников полиции, опрошенных Царьградом, на сей счёт другая, разумеется, точка зрения.

Это только обывателю кажется – что, мол, ляпнул, назвал кого-то из работников правоохранительных органов взяточником или подставщиком, и все: сбросил пар, получил массу лайков и доволен,

– говорит оперативник Николай Т.

«Но это только видимая часть. А то, что почти по каждому такому заявлению проводится проверка, это как?! «Особисты» (Управление собственной безопасности – прим. авт.) душу вынимают, особенно если резонанс пошёл. В итоге вместо работы, когда надо реальных жуликов ловить, ты пишешь объяснительные и шатаешься по кабинетам. Моя позиция такая: сказал слово – будь любезен ответить, и точка!»

«Давайте теперь примем закон о защите таксистов, артистов и  продавщиц»

На сегодняшний день есть ряд законов, которые защищают от оскорблений и клеветы всех граждан без разбора. В том числе – и полицейских, и чекистов, и домохозяек.

Во-первых, это ст.

282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», которая гласит, что «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ и интернета». Наказание: от штрафа до пяти лет колонии.

Во-вторых, ст. 128.1 УК РФ «Клевета»: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащееся в публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Наказание: штраф до 1 млн рублей или обязательные работы до 240 часов.

В-третьих, непосредственно для сотрудников полиции (и др.): ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Наказание: штраф 40 тысяч рублей, или обязательные/исправительные работы.

Иными словам, российское законодательство и так предоставляет защиту от оскорблений и клеветы. Тогда вопрос: у нас что же, полиция – это отдельная каста? Отчего им нужно предоставлять преференции, приравнивая их к госсимволам? Ну, тогда давайте сделаем аналогичные поправки, допустим, для таксистов, артистов, продавщиц и всех прочих категорий!  

– рассуждает журналист и блогер Алексей Еремин.

Ovchinnikova Irina / Shutterstock.com

Мнения:

«Авторитет завоёвывается не только запретами»

«Мы самым внимательным образом рассмотрим этот законопроект в случае его официального поступления в Госдуму, – прокомментировал законопроект зампред комитета Госдумы по безопасности противодействию коррупции Александр Хинштейн (цитата по ТАСС).

– Но прежде чем обсуждать, мы, конечно, должны увидеть конструкцию этого закона, потому что подобного рода инициативы очень остро воспринимаются обществом.

Депутаты разделяют обеспокоенность руководства МВД по поводу необходимости защиты интересов своих сотрудников и доброго имени системы».

Однако в то же время нужно понимать, что авторитет завоёвывается не только и не столько какими-либо запретами и ограничениями. Поэтому, помимо запретов, нужно задаться вопросом, с чем в том числе связано недоверие к работе правоохранительных органов, в частности к органам внутренних дел.

«Законопроект не имеет конкретики»

«Сотрудники МВД – это категория правоохранителей, наиболее часто и тесно контактирующих с гражданами, вследствие чего чаще других полицейские подвергаются оскорблениям и клевете, в том числе в интернет-пространстве, – говорит председатель коллегии адвокатов “Право вето” Михаил Тохмахов.

– Вероятно, с этим связана инициатива главы ведомства об усилении защиты полицейских от незаконных посягательств на их честь и достоинство, а также должностную неприкосновенность.

Другое дело, что законопроект недостаточно конкретен, не предполагает правоприменительного инструментария, а значит, вряд ли сыграет требуемую роль».

Он также отметил, что уже существующие нормы закона при их последовательном применении вполне могут обеспечить неотвратимость наказания за клевету на представителя власти. Достаточно просто неукоснительно претворять их в жизнь.

А как у них

За рубежом за «комментарии ненависти» против копов можно попасть в тюрьму. Между тем наказание за оскорбление полицейских есть практически во всех странах.

В Турции, например, за оскорбление должностного лица в отношении его должностных обязанностей – устно, письменно или через СМИ – грозит заключение сроком минимум на год. 

Во Франции – тоже лишение свободы. Например, одного молодого человека, которого оштрафовали за вождение в пьяном виде, после чего он выступил с накатом на офицеров полиции на личной странице в , посадили на три года – со штрафом в 1,2 тысячи евро.

А в Германии, где в начале прошлого года вступил в силу закон, заставляющий соцсети удалять «комментарии ненависти», за оскорбления в адрес полиции были осуждены почти полсотни граждан, которым в сумме предстоит выплатить 47 тысяч евро.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/policejskih-priravnjajut-k-gossimvolam-mvd-sobiraetsja-nakazyvat-za-klevetu-na-sotrudnikov-v-socsetjah_219363

Клевета сотрудника полиции статья – Юрист24

Клевета сотрудника полиции

Независимо от того, крупное предприятия или небольшое, сплетни и пересуды – это одна их проблем, которая встречается в 90% случае. Сотрудники могут распространять мелкие слухи, а могут нанести серьезное оскорбление другому человеку.

Если в коллективе появились сплетни и интриги, то от этого пострадает не только жертва клеветника, но и весь коллектив. Некогда сплоченную команду начнет лихорадить, в результате чего производительность труда в компании значительно снизится.

Что делать если клевета на работеначала набирать обороты и мешает спокойному выполнению своих обязанностей большинства сотрудников? На самом деле, справиться с проблемой достаточно просто, но необходимо запомнить главное – нельзя все пускать на самотек. Положение очень серьезно и последствия могут быть крайне негативными. Лицам, в отношении которых распространяются заведомо недостоверные сведения стоит действовать максимально оперативно, что бы позаботиться о своей репутации и остаться на работе.

Клевета в отношении должностного лица

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Уголовное законодательство выделяет особую категорию лиц, за оклеветание которых предусмотрено более жесткое наказание. Более того, данный вид преступления выделен в специальный раздел и имеет определенную форму наказания.

Такое решение связано с тем, что должностные лица выполняют работу и имеют полномочия, которые возложены на них государством с целью поддержания порядка и правосудия.

Верите в честность судов?

В данную группу специальностей входят различные чиновники, руководители госпредприятий, судьи, полиция и другие лица. Клевета с использованием служебного положения наказывается более серьезными штрафами и может повлечь за собой уголовное наказание, если были допущены нарушения, которые караются именно таким образом.

На сотрудника полиции

Сотрудники полиции – это группа лиц, которая находится под особым контролем, в связи с тем, что именно работники силовых структур чаще всего подвергаются клевете с целью оказания на них давления в дальнейшем.

Регулируется клевета на сотрудника полиции ст. 286 УК РФ.

В качестве наказание за подобное деяние предусмотрены крупные штрафы, а в особенно сложных случаях лишением свободы сроком от трех до десяти лет и с запретом заниматься такой деятельностью не менее трех лет.

Клевета на сотрудника полиции достаточно частое явление, особенно на стадии дознания, когда виновное лицо, таким образом, пытается воздействовать на сотрудника силовой структуры и шантажирует его распространением заведомо ложной информации.

Стоит несколько слов сказать о клевете в отношении судей. Данная группа сотрудников также очень часто подвергается подобных оскорблениям и высказываниям, порочащим честь и достоинство. Законодательно предусмотрено наказание за клевету на судей, вплоть до лишения свободы.

Клевета на работе

Клевета на работе больше относится к социальным явлениям, нежели к правовым, поскольку направлена на затрагивание определенных личностных характеристик другого гражданина. Первые симптомы «клеветы» появятся внезапно и чтобы не допустить распространения, важно сразу же принять меры.

Еще одна категория граждан, которые часто подергаются оклеветанию – это педагоги. Каких-то конкретных нормативов, регулирующих поведение работника школы с учениками и родителями, не существует, однако, по общепринятым нормам учитель не должен:

  • применять к ученикам силовые приемы обучения и насилие;
  • оскорблять, кричать, унижать;
  • использовать физические способы наказания, а также не гуманные методы.

Клевета на учителя, как правило, основана на нарушении одного из указанных принципов. Обычно ученики пытаются представить поведение педагога в неверном свете, чтобы избежать наказания, а родители, однозначно принимают стороны своего ребенка. В этом случае, защищаться следует только законным методом, без применения угроз и насилия.

источник: klevet.ru

Клевета, то есть распространение о ком-либо недостоверных порочащих сведений, представляет собой довольно частое явление.

Законодатели долгое время не могли определить, какое наказание следует назначать за подобные противоправные действия. В конце 2011 года статьи, предусматривающие санкции за клевету, исключили из УК.

Преступление было декриминализовано и переведено в разряд административных правонарушений, в том числе и клевета на должностное лицо.

Однако уже через полгода законодатели внесли прямо противоположные изменения.

Признаки преступления

Квалифицирующими признаками каждого противоправного действия являются объект, субъект, состав и мотив. Клевета характеризуется следующими критериями:

  1. Объектом в данном случае будут должностные лица. В законодательстве РФ под этим термином понимают служащего, который является представителем власти, занимается распорядительной или административной деятельностью в органах власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в вооруженных силах. Так же должностными лицами считаются сотрудники правоохранительных или контролирующих органов. Служители правосудия выделены законодателями в отдельный объект клеветы.
  2. Субъектом, то есть преступником, может быть гражданин, достигший 16 летнего возраста.
  3. Состав противоправного действия в данном случае будет формальным. Это означает, что преступление будет считаться совершенным с момента разглашения заведомо ложной информации. Наступившие в результате клеветы последствия значения не имеют, хотя их могут учесть при назначении наказания.
  4. Мотивом могут быть месть, зависть, желание причинить ущерб деловой репутации, опорочить в глазах окружающих либо хулиганские побуждения.

Совершается преступление в устной или письменной форме, лично либо через третьих лиц.

На практике клевета часто соединяется с оскорблением. В этом случае действия злоумышленника будут квалифицировать по статье, которая предусматривает ответственность за более серьезное нарушение. Часто эти противоправные действия сложно разграничить, для этого следует учитывать особенности поведения злоумышленника.

Для более точной характеристики совершенного преступления, необходимо уточнить его мотивы. Причиной оскорбления чаще всего становятся личная неприязнь, ревность, соперничество, его редко совершают преднамеренно.

Поводом для клеветы является желание опорочить объект, унизить его достоинство, создать о нем или его деятельности негативное общественное мнение. Совершают его обдуманно и расчетливо.

Умысел нарушителя состоит в заведомой ложности сведений, которые он распространяет, причем информация должна относиться именно к служебной деятельности пострадавшего.

Ответственность за клевету

Возвращение статьи за клевету в УК указывает на серьезность данных противоправных действий для общественного порядка.

Социальная опасность преступления выражена в подрыве авторитета представителей власти, создании негативного общественного мнения о конкретном должностном лице и системе в целом.

Наказание за клевету на представителя власти или на должностных лиц судебной системы предусматривают разные статьи УК.

В отношении органов правосудия

Санкции за клевету на служителей правосудия установлены ст. 298.1 УК. Степень наказания зависит от категории лиц, которые пострадали от противоправных действий.

  • За преступление, совершенное против участвующих в рассмотрении дела судей и присяжных заседателей, наказанием будет либо штраф до 2 млн рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов.
  • Если объектом клеветы стал прокурор, следователь, дознаватель или судебный пристав, который занимается расследованием дела или исполнением судебных актов, виновному назначают штраф до 1 млн рублей или до 320 часов обязательных работ.
  • В случае, когда клевета в отношении служителей правосудия сопровождается обвинением в серьезном преступлении, виновного приговаривают к штрафу до 5 млн рублей либо обязательным работам на 480 часов.

Обязательными считаются общественно полезные работы, которые осужденный выполняет в свободное от основной деятельности или учебы время. Место и виды отбывания наказания определяет местная администрация совместно с уголовно-исполнительной инспекцией.

Помимо штрафа и обязательных работ за оскорбление судьи, а так же присяжного заседателя предусмотрен так же арест виновного на срок до 6 месяцев.

По отношению к представителям власти

УК не содержит отдельной статьи за распространение ложной информации в отношении представителей власти. За клевету на этих должностных лиц привлечь можно на общих основаниях по ст. 128.1 УК.

  • Виновному в распространении заведомо недостоверных негативных сведений грозит штраф до 500 тыс рублей или до 160 часов общественно полезных работ.
  • Если при этом представителя власти обвинили совершении тяжкого преступления, злоумышленнику назначат штраф до 5 млн рублей либо обязательные работы сроком на 480 часов.
  • В случае обнародования клеветы в публичном выступлении или СМИ нарушителю придется заплатить штраф до 1 млн рублей или 480 часов выполнять общественно полезные работы.

Ст. 319 устанавливает ответственность за оскорбление данной категории лиц в то время, когда они находятся при исполнении обязанностей. Для привлечения виновного по данной статье преступление должно быть совершено публично.

В качестве наказания назначают штраф до 40 тыс рублей или до 360 часов общественно полезных работ, или до 1 года исправительных работ.

В этом случае нарушитель трудится по основному месту деятельности, но из его дохода удерживают до 20%.

Кого можно привлечь на клевету

В первую очередь, это лица, которые совершают данное преступление преднамеренно.

Большинство исков инициируют чиновники и представители власти. О любой неприглядной информации по поводу своей деятельности они заявляют как о клевете на том основании, что еще нет решения суда о виновности конкретного должностного лица.

Очевидно, что любую критику в свой адрес они сводят к уголовно наказуемому преступлению.

Часто это происходит из-за того, что авторы используют при изложении информации оценочные суждения, называют должностных лиц бесчестными, беспринципными, безответственными и т.п.

Есть прецеденты, когда обвиняемым приходилось подавать апелляцию в Европейский суд по правам человека.

В случае, когда лицо обвиняют в распространении заведомо недостоверной информации, ему должны предоставить возможность доказать изложенные данные.

Законодатели считают, что честь и достоинство облеченных властью лиц требуют более серьезной защиты, поскольку при клевете на них страдает авторитет государственной власти.

На деле оказывается, что подобные противоправные действия наносят вред, в первую очередь, личности судей, прокуроров и следователей, и только во вторую — интересам государства.

Представители публичной власти должны учитывать, что вступив в должность, они становятся объектом пристального внимания со стороны общества. Должностным лицам необходимо быть более терпимыми к критике, особенно, когда она касается исполнения возложенных на них обязанностей.

источник: adm-pravo.ru

(154,35

Источник: https://jurst24.ru/kleveta-sotrudnika-policii-statja.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.