Киднеппинг рф

Семейный киднеппинг. STOPкиднеппинг. Родители ищут своих детей

Киднеппинг рф

УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА!

                 Меня зовут Алина Брагина, и я являюсь основателем движения STOPкиднеппинг. Также я являюсь мамой Арианы Казанской. Я не вижу свою дочь уже семь долгих лет. И мамой она называет абсолютно чужую ей женщину Анну Рудалевич, которая влезла и разбила когда-то мою семью и потому, что так решил мой гражданский муж Григорий Казанский в далёком 2011-м году.

             Сейчас вокруг движения STOPкиднеппинг разгорелись нешуточные споры, кто мы такие и что мы делаем? Хочу прояснить эту ситуацию раз и навсегда.

Мы то сообщество родителей, которое не ОТБИРАЕТ, а помогает ВОЗВРАЩАТЬ украденных детей, которых насильно забрали у одного из родителей.

Мы не нападаем, мы всего лишь обороняемся, так как государственные службы и органы защитить нас не могут. 

           Всегда когда мы приезжаем, то с нами всегда присутствуют или сотрудники полиции или судебные приставы – исполнители.

           СМИ позволили себе тиражировать чудовищную историю в Истре, как похищение детей. Но на самом деле, мама хотела увидеться с детьми, которых прятали бывший муж и его мать, целых два года. СМИ нужно жареное, нужны скандалы, интриги и расследования, ведь у них на первом месте не человеческая жизнь, а рейтинг. 

      Все что пишет журналист Бойко и то, что показали в передаче Человек и Закон на 1-м канале, на 95% не правда. Пройдите по страничкам мам и посмотрите как все происходит на самом деле!

Если вы попали в беду напишите нам!

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности

СЕМЕЙНЫЙ КИДНЕППИНГ

   В Москве существует единственное на сегодняшний день общественное движение STOPкиднеппинг которое оказывает правовую, психологическую и информационную помощь матерям и отцам, которые на протяжении длительного времени не имеют возможности реализовать свои родительские права, ввиду сокрытия другим родителем места нахождения их малолетних детей. Наша Организация объединяет более 100 родителей.

        К сожалению, в Законодательстве Российской Федерации отсутствует понятие «семейный киднеппинг» когда один из родителей похищает и скрывает общего ребёнка от другого родителя, лишая его возможности общаться с ребенком.

Общественное движение STOPкиднеппинг  в рамках оказания правовой помощи столкнулось с бессилием государства и отсутствием правовых механизмов, которые бы позволили не только реализовать родительские права, но и исполнить вступившие в законную силу судебные решения о месте жительства малолетних детей.

    Мы постарались  объединить усилия государственных органов исполнительной власти, государственных деятелей, представителей некоммерческих социально ориентированных организаций, а также неравнодушных людей, в целях защиты материнства, отцовства и детства.

Количество обращений о нарушении прав детей на общение с близкими родственниками и отсутствии возможности реализовать родительские права, ежемесячно увеличивается. Только за последний квартал 2018 года в общественное движение STOPкиднеппинг поступило более 500 таких обращений.

          По инициативе Комиссии Общественной палаты по защите семьи, материнства и детства и при поддержке общественного движения «STOPкиднеппинг» 26 апреля 2018 года был проведен «Круглый стол» на тему: «Семейный киднеппинг – похищение детей родителем? Правовые и поведенческие аспекты». 

        В проведении круглого стола приняли участие члены Общественной палаты, Уполномоченный по правам ребенка в городе Санкт-Петербурге, представители территориальных органов МВД РФ, территориальных подразделений СК России, Федеральной службы судебных приставов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, экспертные и общественные организации, а также матери и отцы, лишенные возможности общения с детьми в силу неправомерных действий другого родителя.

В ходе мероприятия были рассмотрены проблемы нормативно-правового регулирования неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по содержанию, обучению и воспитанию несовершеннолетних, лишения их права на общение с родителями или близкими родственниками, намеренного сокрытия местонахождения ребенка помимо его воли, осуществления исполнительных производств об отобрании или передаче ребенка, порядка общения с ним, а также вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в целях защиты прав и законных интересов детей и родителей.

     С учётом практики работы общественного движения STOPкиднеппинг приходится констатировать, что, несмотря на развитие государственной поддержки семей, на сегодняшний день многие проблемы, затрагивающие институты семьи, материнства и детства, не нашли своего решения, а их государственная защита, предусмотренная частью первой статьи 38 Конституции Российской Федерации, обеспечена не в полной мере.

               Мы призываем  власти к наращиванию усилий по решению проблемы семейного киднеппинга и обеспечению достаточных гарантий соблюдения и защиты прав ребенка. 

            Такая правовая лакуна привела к возникновению сообществ и организаций, которые помогают одному из родителей похитить ребёнка у другого родителя (чаще – у матери).

                                      Участников похищения невозможно привлечь к ответственности, хотя информация об их услугах и «деятельности» доступна в Интернете.

Уже этот факт показывает степень незащищенности родителей перед агрессивными действиями другой стороны.

       В большинстве споров по детям, реальные интересы и благополучие детей, о которых рассказывают родители,  на самом деле игнорируются ими под влиянием эмоциональных факторов, незавершенных отношений между родителями и имущественных отношений.

  Ребенок вынужден занимать позицию совместно проживающего родителя и вследствие психологического индуцирования утрачивает положительную привязанность к другому родителю.

Последствиями подобного вовлечения в конфликт ребенка становятся трудности при исполнении вынесенных судебных решений. 

              Отобрание и дальнейшее сокрытие общего ребенка может произойти после развода супругов, и цель таких поступков – изолировать ребёнка от родителя, у которого он был похищен.

 Способы используются разные: и увоз ребёнка «в неизвестном направлении», в том числе за рубеж, и просто препятствование встречам и общению со вторым родителем.

Причинами могут быть и «желание улучшить моральное и материальное состояние ребенка», и желание отомстить бывшему супругу (супруге).

Ребёнок оказывается вовлечён в конфликт родителей, становится орудием мщения и заложником в этой некрасивой игре, и это – самое ужасное. Ведь именно он пострадает больше всего, лишившись одного из родителей. Переживаемое ребёнком психическое, эмоциональное и физическое потрясение огромно, последствия самые печальные.

            Обиженной стороной в этом случае может стать как мать, так и отец ребёнка. Широко известны истории, когда, вопреки решению суда, отец увозит ребенка и лишает мать возможности видеться с ним.

Но нередки и  случаи, когда матери после развода препятствуют общению детей с их отцами, своими бывшими супругами.

И в том, и в другом случае не существует юридических механизмов, чтобы защитить права ребёнка, пресечь фактическое насилие и наладить общение детей с обоими родителями. И это – огромный пробел в Российском Законодательстве.         

             Наиболее типичная ситуация – это увоз или похищение ребенка отцом, в том случае, когда суд определил место жительства ребенка вместе с матерью. Практика судебных решений при разводах такова, что в большинстве случаев решение о проживании ребенка выносится в пользу матери, если она не лишена родительских прав.

Не все отцы с этим согласны, и, к сожалению, в отдельных случаях они организуют похищение и увоз ребенка, при этом мать, как правило, теряет возможность всякого общения с ним. Решение суда должно исполняться судебными приставами. Однако рычагов воздействия у них немного, а стимулов для активных действий – и того меньше.

Отец ребенка может просто не пустить приставов в свой дом или квартиру, отказаться с ними разговаривать, и наказания за это не последует.

       Родители, оказавшиеся в такой ситуации, могут сделать немногое – требовать исполнения решения суда, привлекать внимание общественности, пытаться воздействовать на вторую сторону через его родных, знакомых, коллег по работе.

Единицы отваживаются на симметричные действия: похищение ребенка силой или при помощи хитрости. На первый взгляд, симметричный ответ может оказаться эффективнее, чем годы бесплодных уговоров и взывания к совести похитителя.

К сожалению, и в этом случае психика ребенка страдает дважды.

           Учитывая тяжесть последствий похищения, надо постараться не допустить, чтобы это случилось с вашим ребёнком.

Мы обращаемся к тем родителям, которые потенциально могут пострадать от агрессивных действий другой стороны: будьте осторожны! Если вы не полностью доверяете своему бывшему супругу/ге, опасаетесь, что он/она может похитить вашего ребенка, выполняйте несколько простых правил:

  • ни на минуту не оставляйте ребенка с теми людьми, которым не доверяете полностью и абсолютно. Чтобы выйти из вашей квартиры с ребенком на руках, могут потребоваться считанные секунды. На улице с ребенком исчезнуть можно практически мгновенно – сесть в автомобиль, скрыться в толпе, завернуть за угол;
  • не впадайте в депрессию, не ожидайте пассивно действий другой стороны. Обращайтесь за помощью к родственникам, близким знакомым, охранной службе – всем, кто может помочь уберечь ребенка от похищения;
  • продумывайте свои передвижения с ребенком так, чтобы не оставаться в одиночестве;
  • надежно спрячьте свидетельство о рождении ребенка – это помешает похитителю перемещаться с ребенком между городами на автобусе, поезде, самолете. Напишите заявление ЗАГС, в котором было выдано свидетельство о рождении, и распишите ситуацию, пояснив что оригинал свидетельства находится у вас и что вы просите не выдавать дубликат второму родителю. Пишите письменно и сдавайте в канцелярию ЗАГСа с отметкой на копии о получении сотрудниками канцелярии;
  • пересечь Государственную границу РФ ребенку можно с одним из родителей, без нотариально заверенного согласия второго – но только в случае, если от второго родителя не было заявления в ФМС, в котором он не дает согласия на выезд из России своих детей. Напишите такое заявление! И как можно скорее, не дожидаясь, когда оно действительно понадобится;
  • постарайтесь совместно с бывшим супругом (супругой) установить и нотариально заверить место жительства ребенка и правила его посещения вторым родителем. Возможно, сам факт составления такого документа удержит подписавшего от экстремальных действий. Если же похищение все-таки произойдёт, этот документ вам пригодится в суде.

              В заключительной части, мы хотим обратиться к обеим сторонам подобных инцидентов.           Лишить ребенка одного из родителей, особенно матери – жестокий и несправедливый поступок.

Не допустите, чтобы ваш ребенок прошел через это, не причиняйте ему такого зла. Да, наше законодательство является слабой опорой в этом вопросе. Но вы –родители, самые близкие люди для своего ребенка, вы несете за него ответственность.

Сделайте же всё возможное, чтобы уберечь его от жестокости и ненависти, сохранить его детство.

Команда STOPкиднеппинг

Материалы, размещенные на Сайте, предоставляются в режиме “без обеспечения гарантий” и не подразумевают каких-либо гарантий и ответственности Администрации сайта.  

Администрация Сайта  не несет ответственности за какой-либо ущерб (включая потерю прибыли, потерю информации, унижения или оскорбления чести и достоинства и т.д.), возникающие при использовании материалов. Кроме того, Администрация Сайта не гарантирует достоверности или полноты связанной информации или других элементов, содержащихся в этих материалах, которые предоставлены третьими лицами.

Информация, размещенная на страничках участников сайта является оценочным, непрофессиональным мнением участников описываемых событий и не может считаться утверждением.

Источник: https://www.stopkidnapping.moscow/

В россии с начала года пропало более восьми тысяч детей. самые жуткие случаи похищений

Киднеппинг рф

Следственный комитет России озвучил жуткие цифры: с начала года, как стало известно в ходе совещания у главы СКР Александра Бастрыкина, в нашей стране были объявлены в розыск 8383 ребёнка, в прошлом – почти 13,6 тысячи.

И хоть большинство из них впоследствии нашлись (не уточняется, живыми или нет), но на данный момент местонахождение ещё почти ста (!) несовершеннолетних не установлено.

Наибольшее число несовершеннолетних, находящихся в розыске, в Московской, Свердловской, Иркутской, Нижегородской областях, Красноярском и Ставропольском краях.

Основными причинами пропажи являются отсутствие надлежащего контроля за ними в социальных учреждениях для детей, конфликтные отношения между членами семьи, асоциальное поведение родителей, жестокое обращение с детьми, неблагоприятные условия жизни и ряд других.

 – сообщила официальный представитель Следкома Светлана Петренко.

Царьград вспоминает самые резонансные происшествия, связанные с исчезновением детей в России, и разбирает обстоятельства, ставшие тому причиной.

«Потеряшки»

Такое бывает чаще всего. Наверное, каждому приходилось слышать, как в крупных торговых центрах объявляют: «Мальчик Петя (или девочка Маша), тебя ищут родители, они ожидают возле входа». И этих «потеряшек» находят быстро.

Но иногда происходят и более серьёзные исчезновения, когда на уши поднимают всех – и волонтёров, и полицию, и общественность. Дело в том, что правоохранительные органы должны объявить ребёнка в розыск сразу после поступления заявления, а родители, как правило, если такое случилось, идут в полицию сразу.

Бывает, что школьники сбегают из дома, получив плохую отметку, а потом, пошатавшись по улицам, возвращаются.  

Случается, причиной бегства становится конфликт с родителями. Таких ищут обычно дольше, но тоже находят – на вокзалах, в торговых центрах, у знакомых и дальних родственников.

Нередко, это касается в основном подростков, они отправляются в «путешествие» в соседние города (иногда даже за сотни верст и в другие регионы) – или познакомившись через соцсети с кавалером (или барышней), или чтобы проявить независимость. И тогда их могут искать неделями.

Но хуже, если дети исчезают неожиданно где-нибудь на улице. Как это было, скажем, буквально на днях в Москве: 11-летний мальчик пропал с детской площадки возле дома. Мать в панике бросилась звонить в полицию, фотографии школьника тут же разлетелись по всем постам и патрульным. Возбудили уголовное дело по статье «Убийство», поскольку следователи обязаны предположить даже самое плохое.

И он нашелся – живым и здоровым, возле станции метро «Семёновская»: парнишка объяснил потом, что отправился погулять и заблудился.

А в деревнях и сёлах нередко приходится искать местных сорванцов по лесам, куда они отправились по грибы и не смогли найти дорогу назад.

kreatorex/ Shutterstock.com 

Так это было с трёхлетним Колей Бархатовым в минувшем августе: паренёк, которого родители оставили в машине, отлучившись в тайгу за ягодами, решил пойти за ними и потерялся. Он почти трое суток (!) один провёл в чаще, пока его, наконец, не отыскали.

Семейные разборки

Банальное выяснение отношений между родителями, которые, разругавшись вдрызг, начинают делить ребенка – с кем он будет жить и почему, увы, часто приводит к таким последствиям.

Особенно, если суд, что бывает чаще всего, постановил определить место жительства несовершеннолетнего с матерью, а отец считает, что это несправедливо.

Однажды, например, в одном южно-российском городе бывший спортсмен, титулованный боксёр, похитил четырёхлетнего сына, силой ворвавшись в дом к экс-супруге, и уехал с ним к себе на родину в Узбекистан. Оттуда, к слову, подал весточку, что, мол, всё в порядке, но парень – мужчина, поэтому должен жить с ним, потому что только он сможет его нормально воспитать.

Полгода ребёнка не могли забрать. Помогло только то, что в дело вмешались «уважаемые люди» из спортивной среды, которые убедили отца вернуть сына матери – в Россию, гарантировав, что ему будут давать с ним видеться в определённые дни.

Но порой бывает куда страшнее. В Башкирии, например, в конце августа был кошмарный случай.

28-летняя Юлия Хабирова, расставшись с первым мужем и вознамерившись устроить личное счастье с новым ухажёром, неожиданно решила, что её годовалый сынишка Тимур от первого брака ей будет в этом мешать.

И закопала его заживо, завернув в одеяло, под кучей навоза. А в полицию заявила, что ребёнка похитил родной отец.

Brad Vest/Globallookpress  

Трое суток Тимку искали всем миром – сотни людей излазили округу по метру, даже в местном пруду все дно обследовали.

Но потом, видимо, Юлия просто сломалась – не выдержала. И во всём призналась.

«Маугли»: маленькие рабы

Про «детей-маугли» истории периодически всплывают в интернете. И речь в том числе о тех, кто был похищен и воспитывался в нечеловеческих условиях.

Как это было, допустим, с Василием Мусофрановым из города Шахты Ростовской области, которого в шестилетнем возрасте на местном рынке украли цыгане, увезли в свой табор, перекрасили его из блондина в брюнета, назвали Митькой и переправили в Волгоград. Там он сначала собирал металлолом для своей новой цыганской семьи, просил милостыню, бродяжничал, ну а потом – дал дёру, устав от такой жизни.

Вскрылось все совершенно случайно спустя аж 16 лет. Его прихватил за мелкое хулиганство участковый, и когда русый парень славянской внешности назвался цыганом Митькой Михаем, въедливый «околоточный» не поверил и решил разобраться.

Стал сверять по спискам пропавших, а у парня обнаружилась особая примета – родинка на груди, да ещё и необычной формы.

Полицейский не поленился забраться в архивы, отыскал старую ориентировку по розыску без вести пропавшего Васи Мусофранова и связался с коллегами из Шахт.

Мать Василия к тому времени, как выяснилась, спилась с горя и умерла где-то в овраге, розыскное дело закрыли, но после звонка участкового – возобновили. И установили истину.

Правда, вернуться к нормальной жизни Вася, он же Митька, так и не смог: родная сестра попыталась было вернуть его в «цивилизацию», с помощью добрых людей одела-обула, но вот жить в таких условиях парень не смог. И снова подался в бега.

Случаются, однако, и по-настоящему страшные истории. Буквально пару дней назад суд в Москве вынес приговор педофилу, который целых десять лет держал у себя в качестве раба похищенного им в девятилетнем возрасте мальчика. Подозреваемый не выпускал его из дома и регулярно извращался.

Его осудили на 20 лет колонии строгого режима. А сам молодой человек рассказал, что родителей уже не помнит, и как жить дальше – не знает.

Подмена

Да, такое тоже существует. Ярким и жестоким примером тому служит история с похищением трёхлетнего Тимура в маленьком городке Морозовск в Ростовской области в мае 2017 года.

Всё произошло буквально средь бела дня в самом центре города.

На прогуливавшуюся с Тимуром и ещё двумя внучками по улице бабушку накинулись, выпрыгнув из старенькой «семёрки», двое – мужчина и женщина. Брызнули ей в лицо из газового баллончика, схватили малыша, запихнули его в салон машины и, дав по газам, рванули прочь.

Это были супруги Андрей и Наталья Павловы (ей 47 лет, ему 48). Родители, на минутку, шестерых детей – двоих собственных (они уже взрослые) и четверых приёмных.

Точнее, приёмных изначально было четверо: один из них трагически погиб по вине Павловых: у четырёхлетнего Егора, который прожил в этой семье всего год, однажды началось сильное недомогание, и его начали лечить «водными процедурами», но Наталья не рассчитала температуру воды, и ребенка буквально обварили. От ожогов парнишка скончался. 

Признаваться, понимая, что последует наказание, Павловы не стали, а потихоньку отнесли маленький труп за огород и там же закопали. Всем домашним велели говорить, что он заболел, и его увезли на лечение.

И вот однажды, приехав за покупками в Морозовск, они, заприметив мальчугана, похожего на умершего страшной смертью Егорку – росточком, телосложением, светлыми волосами, и решили похитить, чтобы подменить покойного ребёнка живым. 

Но просчитались. Цвет, а также цифру «7» на госномере автомобиля запомнил случайный прохожий. И полицейские, сверив записи с камер наблюдения, сумели установить владельца. Дальше – дело техники и оперативной работы.

Вычислили дом, устроили засаду. Однако врываться, подвергая опасности жизнь не только Тимура, но и остальных детей, не стали. Двое сотрудниц под видом соцработниц открыто подъехали к воротам, постучались и сообщили вышедшим их встречать Павловым, что просто приехали проверить условия проживания приёмных детей.

Но когда «соцработницам» предъявили  украденного трёхлетнего Тимура, назвав его Егором, вышел прокол: парнишка наотрез отказывался называть Андрея отцом, а потом и вовсе стал плакать и кричать: «Это чужие люди! Моего папу зовут Саша!»

Павловых задержали, а малыша вернули донельзя перепуганным родителям: он ещё долгое время не мог прийти в себя, вскакивая по ночам.

Чернышковский районный суд Волгоградской области приговорил Наталью Павлову к семи годам лишения свободы в колонии общего режима, а Андрея Павлова – к шести годам зоны строгого режима.

Ralph Kerpa/Globallookpress 

Ради выкупа

К сожалению, здесь жути ещё больше.

Похитители действуют, как правило, устойчивыми группами, в которых конкретно распределены роли. Тщательно выбирают «объект», оценивая состоятельность семьи, у которой они намереваются похитить ребёнка, разрабатывают подробный план, предусматривают пути отступления, способ последующего контактирования с родителями.

Так поступала, допустим, банда Паука – некоего Руслана Бакиева в Самаре.

Сам он сидел, к слову, в это время в колонии, отбывая срок за убийство, и оттуда, собственно, и занимался организацией преступлений по похищениям детей.

Всё просто: раздобыл смартфон и шерстил социальные сети, вычисляя жертв (кто родители, в какой садик ходят малыши и т. д.), а потом разрабатывал план операции и передавал его сообщникам на воле.

Главной помощницей Паука была его гражданская супруга Екатерина Косырева, а помогали ей пятеро бывших уголовников, с которыми Бакиев ранее познакомился на зоне.

Первый наскок, впрочем, провалился. Бакиев наметил себе цель в виде воспитанника детсада в Тольятти, родители которого показались ему обеспеченными людьми (папа – сотрудник банка). Разузнал нужные подробности о графике работы дошкольного учреждения, позвонил туда от имени отца мальчика и предупредил, что его в этот день заберёт «тётя», но – в тот раз помогла бдительность воспитательницы.  

Когда Косырева пришла в детсад, её вид – замотанное чуть не до носа шарфом лицо и нервозность – вызвали подозрения. И воспитательница наотрез отказалась отдавать ей ребёнка.

А вот во второй раз всё сложилось. Паук сумел через неофициальную группу сотрудников Сбербанка во ВКонтакте втереться в доверие к управляющей банковским отделением в городе Кинель Самарской области. Вёл с ней задушевные разговоры от имени матери-одиночки, выясняя нужные подробности об её ребёнке: про садик, распорядок дня и прочее.

И вот однажды зимним утром, в полвосьмого утра, когда женщина вывела детей из подъезда, чтобы отвести дочку в школу, а сына в детсад, к ним подлетела «Приора», из которой выскочили мужик и женщина в медицинских масках. Схватили Диму, запихнули в машину и моментально сорвались прочь.

Найти преступников по горячим следам не удалось. А всего через полчаса банкирше пришло смс-сообщение: «Ребёнок похищен. Если хотите увидеть его живым, вы должны заплатить 2 миллиона рублей».

Бандиты, к счастью, решили на заморачиваться со шпионскими поворотами, скрывая ребёнка в лесных чащах или заброшенных подвалах, а просто высадили его в подъезде многоэтажки на окраине Самары.

«Думали, что деньги привезут быстрее, чем его найдут», – объяснила потом Косырева.

Но получилось иначе: продрогшего и заплаканного Димку нашли раньше. Правда, искомую сумму всё-таки пришлось изыскать (её взяли из кассы), но зато при передаче денег преступников задержали.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/v-rossii-s-nachala-goda-propalo-bolee-vosmi-tysjach-detej-samye-zhutkie-sluchai-pohishhenij_218605

Семейный киднеппинг: что делать, когда ребенка похитил один из родителей?

Киднеппинг рф

26 апреля, 2018

Общественники предлагают менять законодательство

«Я с 2011 года в разлуке со своей дочкой… Когда муж похитил ее, девочке было всего 11 месяцев, а сейчас ей уже 7,5 лет.

Она выросла и не знает, что ее мама ищет ее, вот уже более 6 лет…» — Алина Брагина (основатель проекта STOPкиднеппинг) в разлуке с дочерью с 2011 года, на руках у нее 12 решений судов о том, что дочка, Ариана Казанская, должна проживать с мамой, однако бывший сожитель скрывается от судебных приставов, и решение суда не исполнено.

«Приставы вместо того, чтобы защищать мои интересы, были на стороне отца. „Вы не видите, ребенок с вами не хочет разговаривать“, — говорили мне они, когда я пыталась забрать ребенка согласно решению суда.

Ребенка научили так, чтобы он отказался от меня во время процедуры передачи от отца», — Юлия Яцевич говорит, что не смогла забрать ребенка у отца, потому что тот настроил его против матери.

«В декабре муж втайне от меня вывез ребенка в Красноярск.

Сначала я верила в то, что мне поможет полиция, потом я верила в опеку, потом я пошла в суд.

Согласно решению суда сын должен находиться со мной, но, несмотря на это все, передо мной закрываются двери, мне угрожают, меня даже вывозили в лес, сказали забыть ребенка», — согласно решению суда сын Татьяны Колиберды должен находиться с ней. Но, несмотря на правовое решение, женщина не может забрать сына в течение четырех месяцев.

Эти истории, от которых у любой мамы кровь стынет в жилах, в России, к сожалению, не редкость. Согласно Семейному кодексу в случае развода родители должны самостоятельно договариваться, с кем останется ребенок. Если они договориться не могут, дело передается в суд.

Однако бывает так, что один из родителей скрывает общего ребенка, лишая другого родителя возможности общаться с ним, несмотря на решение суда.

«Мы должны разработать рекомендации, чтобы внести изменения в российское законодательство.

Проблема в том, что заявление от пострадавшего родителя в полицию не принимается, потому что это не похищение.

Это все очень тяжело психологически и для родителей, и для детей», — сказала первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Юлия Зимова.

Она также презентовала памятку для родителей на случай похищения ребенка.

«В декабре прошлого года я впервые столкнулся с этой проблемой, услышав о конкретных случаях, был удивлен несовершенством законодательства и недостатком межведомственного взаимодействия.

Мы сегодня делаем большой шаг для решения данной проблемы», — сказал первый заместитель председателя Комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов.

Частный детектив, со-основатель проекта «STOP киднеппинг» Екатерина Шумякина рассказала о своем опыте в поиске похищенных одним из родителей детей.

«Наша общественная организация объединила около 100 мам, нами возвращено на сегодняшний день 12 детей. В 50 процентах случаях решение суда выносится в пользу мамы, но при этом женщины не видят своих детей годами.

К сожалению, в законодательстве Российской Федерации отсутствует закон, устанавливающий ответственность за действия, когда один из родителей хитростью или силой забирает и скрывает общего ребенка от другого родителя, лишая его возможности общаться с ребенком.

Нам пришлось столкнуться с тем, чему даже нет определения в российской правовой системе — с так называемым семейным киднеппингом», — сказала Шумякина.

В режиме онлайн в заседании круглого стола приняла участие Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка Санкт-Петербурга: «Сейчас у нас на контроле несколько таких случаев, все они связаны с неправомерной деятельностью отцов, хотя были и случаи, когда мамы скрывают детей. Судебным приставам исполнить решение суда зачастую невозможно.

Сегодняшний закон дает повод злоупотребления права одним из родителей. Сегодня имеет смысл изменить законодательство и предоставить полное право текущей опеки только одному из родителей. За злоупотребление правами родителя, не исполняющего решения суда, необходимо ограничить его в правах или лишить их.

Когда один из родителей ограничивается в правах, то судебным приставам легче действовать».

В ходе дискуссии заместитель начальника Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрий Желудков рассказал, по каким причинам судебные приставы не могут исполнить решения суда: «Проблема в том, что сам ребенок отказывается идти ко второму родителю». Он привел в пример случай, когда ребенок отказался категорически иди к матери, устроив истерику: «У нас таких дел более 800, более 70 процентов исполнено, но есть такие крайне острые ситуации, когда мы не можем оказывать физическое воздействие на ребенка, исполняя решение суда».

Заместитель руководителя УФССП России по Московской области Игорь Никишин, подтверждая слова Желудкова, отметил: «При совершении исполнительных действий главное — это ребенок.

В сложных случаях к совершению исполнительных действий мы привлекаем органы опеки и психологов. Был случай, когда психологи работали с ребенком на протяжении полутора месяцев, только после этого мы смогли передать его матери.

В прошлом году посредством такой процедуры мы осуществили семь решений суда».

За неисполнение судебного решения судебные приставы также должны нести ответственность, считает член ОП РФ Галина Осокина.

«Это вопросы не просто безопасности семьи, а безопасности общества. У нас нет системы безопасности. Должен быть создан закон о безопасности. И должен быть закон об обязанности исполнения решения суда», — подчеркнула она. Осокина предложила ввести административный штраф, если один из родителей уклоняется от решения суда в первый раз и лишать родительских прав, если ответчик не исполнил решение суда во второй раз. В ходе дискуссии были разобраны прецеденты похищения детей одним из родителей, обсужден возможный алгоритм действий второго родителя в этом случае и предложения по изменению системы работы в этой сфере.
Пострадавшим мамам была предоставлена возможность получить консультации по каждому случаю с руководителями профильных ведомств. «Мы сегодня предложили самые разные изменения в законодательство, связанные с введением уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Родители предложили ввести практику обязательного участия психологов на всех этапах — и в работе приставов, и в работе судов», — подытожила Юлия Зимова.

Общественница отметила, что все предложения участников круглого стола будут оформлены в пакет мер, который будет отправлен на рассмотрение в Госдуму РФ.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Источник: https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/45091

Что такое киднеппинг (похищение человека)?

Киднеппинг рф

Похищение людей с некоторых пор вошло в число довольно распространённых преступлений.

В основном это делается с корыстной целью, например, нередко похищают детей обеспеченных родителей или высокопоставленных лиц, чтобы получить выкуп. Но причиной могут стать и ревность, и месть.

Сейчас такое преступное деяние получило свой термин – киднеппинг и является уголовно наказуемым. Что такое киднеппинг и сколько дают за похищение человека в 2020 году?

Киднеппинг: что это такое?

Киднеппинг – это преступление, предполагающее насильственное похищение человека (чаще всего — ребёнка) и лишение его свободы перемещений в корыстных целях, например, таких как:

  • получение выкупа;
  • сексуальное насилие;
  • похищение ребёнка одним родителем у другого;
  • продажа бездетным родителям;
  • получение внутренних органов.

Состав и виды этого преступления

Киднеппинг относят к числу злодеяний с формальным составом, которое включает 3 составляющих:

  • захват;
  • насильственное перемещение;
  • удержание.

Но возможны и варианты: иногда человека заманивают, действуя хитростью, создавая ложные ситуации. К примеру, женщине могут сообщить, что её сын избит и валяется где-то в промышленной зоне, нужна срочная помощь.

В данном случае можно говорить только лишь об удержании. При этом похищение не является менее злостным и также уголовно наказуемо.

Объект преступления (основной) — личная свобода, которая предполагает способность человека действовать согласно своим интересам и целям (но в рамках закона!), если это не ограничивает свободу действий другой личности.

При совершении киднеппинга ограничивается свобода передвижения иного человека.

Факультативным объектом похищения считаются жизнь и здоровье личности.

Объективная сторона — захват, завладение человека вопреки его воле или воле законных представителей одним из способов: тайно, открыто, обманным путём, с применением насилия и пр.

Преступление считается оконченным с момента захвата человека.

Если захват человека осуществляется с его собственного согласия, состав преступления отсутствует (к примеру, молодой человек «похищает» по обоюдному согласию девушку втайне от её родителей с целью сочетаться с ней браком).

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, которому уже исполнилось 14 лет. Вина субъекта признаётся всегда умышленной.

Мотивы могут быть разные: неприязнь, ревность, месть, стремление вынудить жертву вступить в брак, изъять орган или ткани для трансплантации и пр. Любой из мотивов квалифицируется как корыстный.

Неквалифицированное преступление предусматривает отсутствие отягощающих обстоятельств.

Какая статья за похищение человека?

Ответственность за похищение человека регулируется статьёй 126 УК РФ. Возможны 3 случая, каждый из которых рассматривается в своей части ст. 126.

Общий состав (часть 1)

Это похищение без отягощающих (квалифицирующих) признаков. Наказывается принудительными работами или заключением в тюрьму сроком до 5 лет. Мера наказания определяется с учётом особенностей конкретного случая.

Для состава киднеппинга, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК, характерны следующие способы завладения человеком:

  • обман (например, ребёнка с помощью подарков завлекают сесть в машину);
  • злоупотребление доверием (для выполнения захвата используют родственные связи, дружеские отношения с потерпевшим);
  • применение насилия (вталкивание в машину, нанесение побоев, связывание, приведение жертвы в бессознательное состояние с использованием не опасных для здоровья веществ);
  • применение угроз (шантаж, угроза повреждения имущества и пр.).

Квалифицирующий состав (часть 2)

В данной части рассматриваются и учитываются различные отягчающие обстоятельства, а именно:

  • Похищение совершено группой преступников, находящихся в предварительном сговоре.
  • Преступление сопряжёно с насилием или угрозой насилия.
  • Злоумышленники вооружены.
  • Объектом похищения является несовершеннолетнее лицо, беременная женщина или более 2-х людей.
  • Имеется корыстная цель.
  • Действует организованная группа преступников с чёткой иерархией, распределением ролей.
  • Преступление сопровождается тяжкими последствиями (увечья, смерть).

Ответственность за преступное деяние, квалифицируемое по 2-ой части ст. 126, предусматривается в виде тюремного заключения сроком от 5 до 12 лет.

Отягчающим фактором преступления считается киднеппинг в корыстных целях, особенно — похищение человека с целью выкупа. За попытки вымогательства преступнику назначается дополнительное наказание по ст. 163 УК РФ.

Особо квалифицированный состав (часть 3)

Это самая тяжкая категория похищений, которая соответствует одному из двух законодательных критериев:

  • Преступление совершено организованной группой, которая действовала по заранее подготовленному плану.
  • Жертве был нанесён серьёзный вред здоровью или действия похитителей привели к её летальному исходу.

Наказание за особо тяжкое преступление части 3 ст. 126 – тюремное заключение срок до 15 лет. Дополнительно суд вправе ограничить свободу злоумышленников на 2 года.

Ст. 126 не предусматривает случаи, когда похищение человека совершается целью убийства. Подобное деяние квалифицируется как убийство и регулируется другой статьёй.

Когда преступник не несёт уголовной ответственности?

Действующее законодательство рассматривает 3 ситуации, в которых преступник освобождается от наказания:

  • Он добровольно освободил объект похищения. Это значит, что злоумышленник выпустил свою жертву при том, что имел все возможности удерживать её дальше. Причём это должно произойти до того, как полиция выйдет на след злоумышленника. К добровольному освобождению не относятся случаи, когда похититель получил желаемое (выкуп, услуги), не имел возможности удерживать жертву далее (к примеру, из-за отсутствия помещения) или когда жертва сама сбежала от преступника.
  • Суд не признал действия, совершённые обвиняемым, преступлением. К примеру, мать или другие близкие родственники выкрадывают ребёнка, думая, что защищают его интересы. При этом факт лишения родительских прав в данном случае не играет никакой роли.
  • Похищение является мнимым. «Похититель» и «жертва» заранее договорились о похищении ради получения вознаграждения или для других целей. Подобные действия не квалифицируются по рассматриваемой нами статье 126, но могут привести к ответственности за вымогательство.

Если похититель, реализуя задуманное преступление, причинил потерпевшему физический вред, а потом добровольно освободил его, то его накажут по другим статьям УК – 111,112 или 115.

Возбуждение уголовного дела по факту киднеппинга производится на основании заявления, который можно взять и заполнить в полицейском участке.

В течение 10 дней выполняется доследственная проверка, по результатам которой начинается следствие. Наказание преступников определяется судом.

Отличие похищения человека от захвата заложника

От киднеппинга следует отличать захват заложников – преступление, которое регулируется статьёй 206 УК РФ.

Данные составы имеют несколько совпадающих признаков, поэтому иногда их трудно разграничить. Тем не менее, это разные преступления. Прежде всего, они отличаются основными объектами: при захвате заложника – это общественная безопасность, при киднеппинге — свобода личности.

По характеру действия:

  • Захват заложника носит демонстративный характер, поскольку преступники о факте захвата сообщают официальным органам, средствам массовой информации.
  • Похищение человека, как правило, происходит тайно, и преступники сообщают об этом только близким похищенного, особенно если требуют выкуп.

Похищение человека связано во всех случаях с перемещением жертвы из места, где он находился, в иное место, а захват заложника обычно подразумевает насильственное удержание лица или группы лиц в месте их нахождения (в транспорте, общественном или служебном помещении, собственной квартире и т. д.).

Захват заложников сопряжён с предъявлением определённых требований организации, государству или третьим лицам; киднеппинг может быть совершён без предъявления каких-либо требований.

Целью похитителя является лишение свободы потерпевшего по каким-либо личным мотивам (ревность, выкуп, месть и т. д.). Цель захватившего заложника — добиться удовлетворения выдвинутых требований.

Итак, киднеппинг, или похищение человека, — это преступление, ответственность за которое регулируется правилами статьи 126 УК.

Здесь обозначены меры ответственности за данное противоправное деяние в зависимости от квалификации совершённых действий.

  • Статья 126 УК РФ “Похищение человека”

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kidnepping-chto-eto-takoe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.