Категории преступлений в уголовном праве россии

Состав преступления: минимальная информация

Категории преступлений в уголовном праве россии

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

Категории преступлений по российскому уголовному праву

Категории преступлений в уголовном праве россии

Арестов, В. В. Категории преступлений по российскому уголовному праву / В. В. Арестов. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2018. — № 3 (5). — С. 37-39. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/91/3234/ (дата обращения: 21.11.2020).



Категоризация преступлений — разделения всей совокупности противоправных деяний, предусмотренных особенно частью УК РФ на группы в зависимости от установленных законом критериев.

Применение подобном институте в рамках уголовного права обусловлена в необходимости дифференцированного подхода к осуществлению уголовного преследования в отношении лиц, совершивших противоправные деяния имеющие разную степень общественной опасности.

Российское уголовное законодательство имеет исчерпывающий перечень категорий преступлений. Так, в соответствии со ст.

15 УК РФ, выделяют следующие категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления.

Критериями категоризации преступлений в уголовном законодательстве РФ выступает: характер и степень общественной опасности противоправного деяния. [1, с. 23]

С точки зрения прикладного право применения, данные критерии выражаются в том кукую форму вины имеет совершенное противоправное деяние, а также размер максимального срока лишения свободы предусмотренный санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Под «виной» в уголовном праве принято понимать психологическое отношение лица к совершенному им противоправному действию или бездействию, а также к последствию данного противоправного деяния. [2, c. 83] Вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности. [1, с.34]

Преступление признается совершенным умышленно если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, либо не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. [1, с.36]

Преступление, совершенное по неосторожности, может быть выражено в форме легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. [1, с.37]

Противоправное деяние, совершенное по неосторожности может быть отнесены только к категории преступлений небольшой или средней тяжести. В свою очередь противоправное деяние, совершенное с умыслом, может быть отнесено к любой из категорий.

Лишение свободы вид уголовного наказания, которое заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму, на срок от двух месяцев до двадцати лет. [1, с.82]

Уголовным законодательством, устанавливаются максимальный и (или) минимальный размер срока лишения свободы для каждой из обозначенных категорий преступлений. Таким образом:

– преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи особенной части уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;

– преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи особенной части уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи особенной части уголовным кодексом, превышает три года лишения свободы;

– тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи особенной части уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы;

– особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых санкцией соответствующей статьи особенной части уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание; [1, с.23]

Беря во внимание вышеизложенное, стоит иметь ввиду, что суд, при соблюдении ряду условий, а также учитывая фактические обстоятельства противоправного деяния и степень его общественной опасности, в праве изменить категорию преступления. Законом установлены следующие условия:

– наличии смягчающих наказание обстоятельств;

– отсутствии отягчающих наказание обстоятельств;

В свою очередь законом устанавливаются следующие пределы, за границы которых суд не может изменить категорию противоправного деяния:

– изменение можно произвести только на менее тяжкую категорию;

– не более чем на одну категорию преступления

– за совершение противоправного деяния, относимой к преступлениям средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание;

– за совершение противоправного деяния, относимого к тяжким преступлениям, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

– за совершение противоправного деяния, относимого к особо тяжким преступлениям, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. [1, с.23]

Подобная категоризация преступлений носит, в первую очередь, практический характер. Так, в соответствии с тем, к какой категории отнесено совершенное противоправное деяние осуществляется решение следующих вопросов:

– определении опасного и особо опасного рецидива [1, с.43];

– ответственность за приготовление к преступлению [1, с.43];

– установление наличия преступного сообщества [1, с.50];

– применение смертной казни [1, с.85];

– выявление и учет обстоятельства, смягчающего наказание; [1, с.89]

– назначении наказания по совокупности преступлений; [1, с.102]

– освобождении от уголовной ответственности; [1, с.116]

– замена неотбытой части наказания более мягким [1, с.130];

– назначение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей [1, с.136];

– освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда [1, с.141];

– погашение судимости [1, с.146];

– процесс реализации уголовной ответственности и назначении наказания несовершеннолетним. [1, с.150]

Таким образом, институт категоризации преступлений обеспечивает законодателя возможностью гибкого регулирования правоотношений, возникающих в ходе уголовного преследования.

Стоит отметить что разграничение преступлений на категории не ограничивается исключительно отечественным законодательством. Подобная практика находит себе применение в уголовном законодательстве многих зарубежных стран.

Учитывая то что Российское национальное право входит в состав так называемой романо-германской правовой семьи, то определенный интерес будет представлять то как категоризация преступлений отображена в уголовном праве прочих стран континентальное Европы, в частности Французской республике.

Уголовный кодекс Франции 1992 г. содержит следующую следующее положение о классификация преступных деяний «Преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения». Таким образом законодатель в качестве критерия использует форму вины и меру наказания.

В частности, наказание за преступление не может быть менее 10 лет лишения свободы [3, ст.131–1], для проступка до 10 лет лишения свободы или иное наказание [3, ст.131–3], для нарушения штраф или иное наказание [3, ст.131–12].

Подобная категоризация противоправных деяний, так же, как и в российском законодательстве носит утилитарный характер, в частности влияет на определение сроков давности преступления. [3, ст.133–2-133–4].

Пронаблюдав определенную тенденциозность применения института категоризации преступлений в контексте уголовного кодекса Франции и России, стоит также отметить что по мимо установленных уголовным законодательством разделения на категории, наука уголовного права РФ имеет и иные критерии для классификации противоправных деяний. Подобными критериями могут выступать: типовой объект преступного посягательства, родовой объект преступного посягательства, вид состава преступления, форма вины, и т. д.

Таким образом, категоризация преступлений имеет исключительное значения для правового регулирования общественных отношений возникающих в ходу уголовного преследования, позволяет осуществить дифференциацию уголовной ответственности и соблюдение принципа индивидуализации наказания.

Свою роль данный институт также играет и при ведении статистического наблюдения, формируя признаки, на основании которых наблюдатель составляет представление о тенденциозности тех или иных явлений в правоприменительной практике, таким образом способствуя совершенствованию законодательства и оттачиванию юридической техники правоприменителя.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/th/9/archive/91/3234/

Как классифицировать преступления в уголовном праве РФ

Категории преступлений в уголовном праве россии

Классификация преступлений в уголовном праве предполагаеттри и более вариаций. Это упрощает процедуру квалификации совершаемого деяния.

Однако для определения конкретного вида проступка выступает само понятие преступления, его признаки, которые помогают правильному применению нормы уголовного закона.

Кроме того,каждое преступное посягательство должно попадать под тип проступка, предлагаемый всеми классификациями одновременно, в противном случае состава может не быть.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Что такое преступление?

Теория уголовного права отражает большое количество вариантов понимания такого понятия, как преступление. Информация размещается в журналах, книгах, на страницах интернета, самая популярная из которых – Википедия. При этом определение деяния имеет значение ещё и потому, что отграничивает его от правонарушения.

Развивается всё это на протяжении длительного времени.

Рабовладельческое общество, период средневековья, феодальный строй, императорская Россия, Советский Союз и нынешняя федерация, – все эти этапы развития имели свой подход к пониманию преступления, определению его видов и наказаний.

Более того, уголовные нормы, пусть и при различном их понимании, принимались сразу же после развития грамоты, поскольку выступали способом контроля над поведением людей.

Преступление представляет собой общественно-опасное деяние, которое всегда предполагает противоправность, установление виновности человека и негативные последствия, то есть назначение наказания.

Незаконные действия лица определяют именно так не в каждой ситуации. Это может быть правонарушение, предусмотренное административным законом, или деликатные отношения, предполагающие гражданско-правовую ответственность.

[bold]Любое посягательство предполагает наличие признаков, которые устанавливают его наличие:[/bold]
  • Общественная опасность. Действия преступника обязательно должны посягать на какие-либо общественные отношения. Опасность оценивается с точки зрения её степени и характера, то есть насколько она может навредить потерпевшему или предмету, и как она проявляется во внешней среде. Признаки каждого отдельного деяния закреплены в Уголовном кодексе, позволяя зафиксировать указанный критерий.
  • Противоправность. Закон должен чётко обозначать, что те или иные действия считаются преступными. Это также закрепляется в статьях УК РФ. Если же лицо не нарушает закон, значит, его действия не признаются таковыми.
  • Виновность. Обязательно установления вины, то есть психологического и психического отношения лица к тому, что он делает. Если его действия признаются несчастным случаем, то есть человек не мог предвидеть наступление негативных последствий и не должен был делать этого в сложившейся ситуации, то и привлекать его к ответственности нельзя.
  • Наказуемость. Если действия человека преступны, то закон обязательно устанавливает определённые меры наказания, как средство воздействия на него, дальнейшего исправления и предупреждения новых деяний.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков привлечение лица к ответственности будет невозможным, поскольку нельзя будет установить необходимый для этого состав совершённого деяния.

Правонарушение, которое нередко путают с преступлением, имеет схожие признаки, однако, у него иная степень опасности, наказания и нормы закона. В некоторых случаях для понимания того, преступление было совершено или иной вариант проступка, достаточно обратиться к уголовному или административному кодексу.

Классификация по характеру состава

Установление преступлений напрямую связано с тем, какие возможны их виды. Зарубежный анализ данного вопроса позволил выявить несколько возможных вариантов, которые утверждены и в работах современных юристов-теоретиков. Широкий подход к определению типа таких проступков опирается отчасти на международные отношения в гражданской, земельной, информационной, судной и иных сферах.

Классификация преступлений в российском уголовном праве опирается на совокупность представлений об это вопросе, на основании чего формируется содержание действующего закона и вся юридическая презентация рассматриваемого вопроса.

В теории установлено несколько вариантов классификаций.

[bold]Первая из них предусматривает оценку проступка с точки зрения характера его состава:[/bold]
  • простой, который предполагает отсутствие каких-либо квалифицирующих признаков, отягчающих наказание;
  • квалифицированный, имеющий один и более признаков, указывающих на повышение тяжести деяния и отягчении наказания.

Любое опасное посягательство попадает по данный вариант градации деяний. Третьего варианта в данном случае нет.

Такой вариант разделения преступлений можно наглядно увидеть в УК РФ.

Статьи включают части, которые расположены по мере повышения опасности действий, совершаемых виновным.

Однако считать такую классификацию официальной не следует. Она актуально только в теории и чаще всего встречается в курсовой или дипломной работе, как средство объяснения значения квалифицирующих признаков. Кроме того, такая градация скорее позволяет указать на другой вариант классификации, чем непосредственно на характер преступления.

Определение данной классификации осуществляется следующим образом. Например, статья 105 УК РФ предполагает наказание за причинения смерти лицу, которое совершается умышлено. Первая часть указанной нормы не даёт никаких отсылок на способы убийства, обстановку и иные подобные аспекты.

Соответственно, такое посягательство будет простым. Далее вторая часть, она предполагает убийство группой лиц, двух или более человек, беременной женщины или малолетнего лица, особую жестокость и так далее.

Так как это повышает опасность, то состав будет квалифицирующим, что автоматически увеличивает тюремный срок.

Классификация по форме вины

Уголовное правоотношение имеет особую структуру. Для привлечения человека к ответственности необходимо установление большого количества признаков, которые формируют состав деяния. В него включаются элементы объективного и субъективного характера. И одним из таких обязательных условий выступает вина, как проявление субъективной стороны любого рассматриваемого проступка.

Вина представляет собой отношение виновного человека к тому, что он делает, его способности осознавать происходящее, руководить своими действиями и осознавать их последствия. То есть это психологическое и психическое восприятие лицом своих действий.

Опираясь на указанный элемент, выделяют два варианта преступлений.

[bold]Относят к ним следующее:[/bold]
  • Предумышленное. В данной ситуации вина существует в форме умысла. Он предполагает, что человек полностью осознаёт свои действий, контролирует себя и понимает, какие последствия наступят в итоге. Кроме того обязательно должно быть установлено, что виновный хотел получить негативный результат, то есть причинить вред тем или иным отношениям. Примером такого варианта может выступать изнасилование по статье 131 УК РФ.
  • Неосторожность. Это вторая форма вины. Она существует в двух вариантах: небрежность и легкомыслие. Первый предполагает, что человек не желала наступления негативных последствий, не предвидел их, но должен был с учётом сложившей обстановки. Второй вариант отражает ситуацию, когда лицо предвидело последствия и оценило их опасность, но по необоснованным причинам решило, что они всё же не наступят. УК РФ предусматривает, например, причинение смерти по неосторожности.
  • Двойная форма вины. В некоторых случаях возможно существование сразу обоих вариантов. Это исключения, когда лицо умышленно посягает на объект, но последствия наступают не те, что ожидалось, хоть и должно было их предугадать. Пример, часть 4 ст. 111 УК РФ, когда тяжкий вред здоровью был причинён умышленно, а вот смерть наступает по неосторожности, поскольку преступник не стремился к такому результату.

Подобный вариант градации непосредственно связан с тем, какие меры воздействия в итоге будут применять к виновному лицу.

Также важным моментом для некоторых деяний являются факультативные признаки указанной субъективной стороны.

[bold]К ней относят следующие признаки:[/bold]
  • мотив, то есть указание на побуждение лица;
  • аффект, отклонения в психике, ограниченные вменяемость, меняющая представления человека о том, что он делает.

УК РФ прямо указывает на данные критерии, если они должны рассматриваться как обязательные признаки. Например, предусмотрена ответственность за убийство в состоянии аффекта.

Уголовный закон обычно кратко указывает на то, какая вина должна быть в том ил ином составе.

Однако не всегда в нормативном акте можно увидеть прямое отражение умысла или неосторожности. Например, в изнасиловании нет на это отсылки, но комментарии к статье указывают на то, что совершить подобное действий, не понимая их последствий и характера, нельзя. Кроме того при необходимости получения разъяснений можно обращаться к Постановлениям Пленума ВС РФ.

Классификация по категориям

Ещё одной распространённой и важной классификацией является определение вида деяния согласно его тяжести или категории. В теории формируются специальные таблицы, в которых идёт соответствующее разграничение по видам. Основой такой градации выступает форма вины, а также мера наказания, предусмотренная статьёй УК РФ за конкретный проступок.

Законодатель устанавливает четыре возможных варианта таких деяний: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Рассматриваемая классификация не просто устанавливается теорией уголовного права, она отражается и в уголовном законе.

[bold]В соответствии с ней предусматриваются следующие виды проступков:[/bold]
  • Небольшая тяжесть. В эту категорию попадают те действия лица, которые влекут за собой наказание, не связанное с тюремным заключением. Также допустимо лишение свободы, но его срок, независимо от того, предумышленное было действие или по неосторожности, не должен превышать трёх лет.
  • Средняя тяжесть. Здесь содержатся те опасные действия, которые также будут разграничиваться о форме вины, при этом наказания мягче лишения свободы такая категория не предусматривает. Когда деяние было совершено умышлено, то оно будет иметь среднюю степень тяжести, если тюремный срок согласно УК РФ не превышает пяти лет. Когда же этот проступок стал результатом неосторожности, то обязательное условие, это лишение свободы сроков выше трёх лет.
  • Тяжкое. Данная категория предполагает исключительно умышленные деяния, не допуская небрежности или легкомыслия. При этом также определяются ограничения по сроку заключения в тюрьме, он не должен превышать десяти лет. Соответственно, иного варианта наказания не предусматривается.
  • Особо тяжкое. Наказания за преступления из этой категории определяется максимально высокое. Во-первых, лишение свободы всегда свыше десяти лет с учётом квалификации, во-вторых, здесь возможно применение такой меры, как пожизненное заключение.

Это классификация важна потому, что именно категория определяет, какая правоохранительная структура будет заниматься расследования дела.

Суд при наличии достаточных на то оснований может изменить категорию.

Однако согласно закону, нельзя её увеличить, то есть отягчить положение виновного, допустимо лишь понижение степени тяжести. Для этого потребуется соблюдение ограничений по размерам наказаний, которые установлены УК РФ.

Таким образом, законодатель наряду с теоретиками уголовного права использует сразу несколько вариантов деления преступлений по их видам. Для правильной квалификации следует установить характер состава совершённых действий, степень их тяжести и форму вины.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/klassifikatsiya-prestupleniy

Категории преступлений

Категории преступлений в уголовном праве россии

Общественная опасность являет собойкачество, присущее всем преступлениям. Однако они различаются между собойсодержанием и уровнем причиняемоговреда.

В зависимости от характера истепени общественной опасности, а такжеформы вины все преступные деянияподразделяются на следующие категории:1) преступления небольшой тяжести;2)преступления средней тяжести; 3)тяжкие преступления; 4) особотяжкие преступления.

Согласно ст. 15УКпреступленияминебольшое тяжестипризнаются умышленные и неосторожныедеяния, за совершение которых максимальноенаказание, предусмотренное статьейОсобенной части УК, не превышает двухлет лишения свободы (например, угрозаубийством или причинением тяжкого вредаздоровью – ст. 119 УК РФ).

Преступлениямисредней тяжестипризнаютсяумышленныедеяния, засовершение которых максимальноенаказание не превышает пяти лет лишениясвободы (например, нарушение правилучета, хранения, перевозки и использованиявзрывчатых, легковоспламеняющихсявеществ и пиротехнических изделий – ст.

218 УК РФ) инеосторожныедеяния, засовершение которых максимальноенаказание превышает два года лишениясвободы. Таким образом, законодательисключил преступления совершенные понеосторожности из категории тяжких,что, по мнению автора, является вполнеобоснованным.

Опасность неосторожныхпреступлений, не зависимо от тяжестипоследствий не обладает большойзначимостью по сравнению с умышленнымипреступлениями.

Тяжкимипреступлениями признаютсяумышленныедеяния, за совершениекоторых максимальное наказание непревышает десяти лет лишения свободы(например, привлечение заведомоневиновного к уголовной ответственности,соединенное с обвинением лица в совершениитяжкого либо особо тяжкого преступления– ч.2 ст. 299 УК РФ).

Особотяжкимипреступлениямиумышленныедеяния,за совершение которых предусмотренонаказание в виде лишения свободы насрок свыше десяти лет или более строгоенаказание (например, посягательство нажизнь лица, осуществляющего правосудиеили предварительное расследование –ст. 295 УК РФ). Более строгим наказаниемможет быть пожизненное лишение свободыили смертная казнь.

Категории преступлений влияют наразличные факторы применения уголовнойответственности.

Во-первых, они имеют значение приопределении вида рецидива преступления.

Во-вторых, категории преступлений влияютна назначение осужденным к лишениюсвободы вида исправительного учреждения.

В-третьих, от категории преступления,как правило, зависит применение актовамнистии.

В–четвертых, от категории преступлениязависит и сроки применения условно-досрочногоосвобождения от наказания.

В-пятых, от категории преступлениязависит применение сроков давности.

В-шестых, от категории преступлениязависит сроки погашения судимости и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод, чтоотнесение преступного деяния, совершенноголицом, к той или иной категории можетиметь различные правовые последствия.

Уголовное законодательство РоссийскойФедерации содержит уголовно-правовыеномы, устанавливающие особенностиприменения уголовной ответственностиза совершение не одного, а несколькихпреступлений. Это, в свою очередь, требуетчеткого разграничения понятий единичногопреступления имножественности.

Под единичным преступлениемпонимается совершение общественноопасного деяния, путем совершения одногоили нескольких однотипных действий(бездействия), посягающего на одиносновной объект (охраняемое уголовнымзаконом правоотношение), имеющего единуюцель, охваченного единым умыслом ипредусмотренного одной определеннойстатье Особенной части УК РФ.

Единичные преступления могут быть спростымиисложны­мисоставами.

Припростомсоставе виновный посягаетумыш­ленно или по неосторожности наодин основной объект, совершая при этомодно действие (бездействие) и причиняетодин конкрет­ный ущерб. Например,мошенничество (ст. 159 УК РФ).

К единичнымпреступлениям сосложнымисоставамиотносятсясоставныепреступления,преступления сдвумя и более действиями,длящиесяипродолжаемыепреступления.

Составныепреступления направленына два и более самостоя­тельныхобъекта, но в своей совокупности онихарактеризуют единичное преступление.

Такие преступления, как правило, имеютнесколько объектов преступногопосягательства, один из которых выделяетсякак основной, а остальные выступают какдополнительные.

Например, применениенасилия, опас­ного для жизни илиздоровья потерпевшего, сопряженного сзавладением либо с попыткой завладенияего имуществом, об­разует однопреступление -разбой(ст. 162УК РФ).

Специфика единичных сложных преступленийс двумя или более действиямисостоит в том, что совершение любого изразличных действий, указанных в законе,образует одно преступ­ление.

Дажесовершение всех указанных действийобразует толь­ко одно преступление.

Например, незаконное приобретение,хранение, перевозка, изготовление,переработка без цели сбыта наркотическихсредств, психотропных веществ или иханалогов в крупном размере (ч.1 ст. 228 УКРФ).

Длящеесяединичное преступлениехарактеризуется деянием лица, сопряженнымс последующим длительным выполнениемзапрещенного действия либо невыполнениемопределенных обязанностей, воз­ложенныхна него под угрозой уголовногопреследования.

При­мером такогопреступления является незаконныехранение оружия, боеприпасов, взрывчатыхвеществ и взрывных устройств (ст.222УК РФ), злостное уклонение отпогашения кредиторской задолжности(ст. 177 УК РФ).

Спецификой длящегосяпреступления яв­ляется то, что онопродолжается непрерывно длительныйпериод времени, пока виновный не прекратитсовершения деяния либо не будет привлеченк ответственности. Причем законодательне устанавливает временной период.

Онможет быть и в пределах нескольких минути в течение нескольких лет. Это не имеетни какого значения для наступленияуголовной ответственности и не являетсяопределяющим при назначении наказания.

В отличие от длящихся,продолжаемоепреступление образует деяние,складывающееся из ряда тождественныхпреступных действий, охватываемыхединой целью и направленных на одиносновной объект преступного посягательства.Например, истязание (ст. 117УК РФ) имеет место, когда виновныйсистематически на­носит побои одномуи тому же лицу.

Продолжаемоепреступление начинаетсяс момента совершения первого преступногоакта и заканчивается последним. Несмотряна совершение лицом нескольких отдельных,хотя и тождественных действий, онорассматривается как единое преступление.

Например, с целью хищения колес виновныйс оставленной без присмотра автомашиныснимает каждый раз по одному колесу иотносит их к себе в гараж.

В случаезадержания его с очередным колесом,содеянное не образует повторностихищения, поскольку его действия направленыв отношении одного объекта, имеют единуюцель и охвачены единым умыслом.

В отличие от одиночного преступления,характеризующегося совершением лицомдеяния, которое квалифицируется поод­ной статье Особенной части УК илиее части, множественность преступленийобразует совершение лицом двух и болеесамостоятельных деяний, которыеквалифицируются по различным статьямУголовного кодекса. При этом необходимо,чтобы каждое из них явля­лосьсамостоятельным единичным преступлением,то есть каж­дое взятое в отдельностисовершенное деяние характеризуетсяединством его объективных и субъективныхпризнаков, содержащих конкретный составпреступления.

Законодательство Российской Федерациизакрепляет несколько форм множественности:совокупностьпреступлений,рецидивпреступлений. Федеральным закономРФ «О внесении изменений и дополненийв Уголовный кодекс Российской Федерации»от 8 декабря 2003 г.

№ 162-ФЗ из числамножественности былаисключенанеоднократность преступлений.

Темсамым законодатель предоставил судамвозможность определять виновным болеесправедливое наказание в соответствиис тяжестью совершенных преступлений ипричиненного ими реального вреда.

Совокупностьюпреступленийпризнается совершение двух и болеепреступлений, ни за одно из которых лицоне было осуждено. При совокупностипреступлений лицо несет уголовнуюответственность за каждое совершенноепреступление по соответствующей статьеили части статьи Уголовного кодекса(ч.1 ст. 17 УК РФ).

Со­деянное присовокупности всегда предполагаетсовершение ли­цом двух различныхсамостоятельных преступлений, подлежа­щихраздельной квалификации.

При этомсовокупность имеет место не только присовершении лицом двух и более деяний,каждое из которых представляет собойсамостоятельное пре­ступление(реальная совокупность), но и в техслучаях, когда виновный, совершая однодеяние, предусмотренное в качествесамостоятельного преступления,одновременно, тем самым, со­вершаети другое самостоятельное преступление(идеальная со­вокупность). Например,для совершения разбойного нападениялицо незаконно приобретает огнестрельноеоружие. В данной ситуации его действиябудут ква­лифицироваться как незаконноеприобретение оружия (ст. 222УК РФ) и приготов­ление к разбою (ч. 1ст. 30и п. «г» ч. 2 ст.162УК РФ).

Если преступление предусмотрено общейи специальной нормами, совокупностьпреступлений отсутствует и уголовнаяответственность наступает по специальнойнорме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Например, лицосовершило хищение, путем кражинаркотических средств. В этом случаеуголовная ответственность будетнаступать только по ст.

229 УК РФ (хищениелибо вымогательство наркотическихсредств или психотропных веществ) безприменения ст. 158 УК РФ (кража).

Рецидивомпреступлений согласност. 18УК признаетсясо­вершение умышленного преступлениялицом, имеющим суди­мость за ранеесовершенное умышленное преступление.

Необходимо отметить, что новое уголовноезаконодательство отвергает понятие«особо опасного рецидивиста», как этобыло в старом УК. Это связано, преждевсего, с тем, что и в Декларации прав исвобод человека и гражданина в ст.2провозглашается: «Все равны передзаконом и судом».

Это же закреплено вст. 19 Конституции РФ. Признание лица«Особо опасным рецидивистом» по старомуУК влекло за собой повышенную уголовнуюответственность и максимальное наказаниеза различные умышленные преступления.Это противоречит основным принципамуголовного закона.

Поэтом законодательв новом УК отказался от индивидуализациирецидива, но, тем не менее, оставил этопонятие для общего применения.

Рецидив преступлений в качестве правовыхпоследствий влечет назначение виновномуболее строгого наказания в пределахтой или иной статьи Особенной части УК.При этом в ст. 68 УК РФ устанавливаетсяособый порядок назначения наказанияпри рецидиве преступлений.

Обя­зательным признаком рецидиваявляется на­личие у виновного к моментусовершения нового умышленного преступлениясудимости за прошлое, также умышленноепре­ступление. При этом при признаниирецидива преступлений (в соответствиис изменениями и дополнениями, внесеннымиФедеральным законом РФ от 8 декабря 2003г.) не учитываются:

а) судимости за умышленные преступлениянебольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенныелицом в возрасте до восем­надцатилет;

в) судимости за преступления, осуждениеза которые признавалось условным либопо которым предоставлялась отсрочкаисполнения приговора, если условноеосуждение или отсрочка исполненияприговора не отменялись и лицо ненаправлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а такжесудимости, снятые или погашенные вустановленном законом порядке.

Признание уголовным законом рецидивапреступлений связано, прежде всего, ссоциальной опасностью лиц, уже судимыхза умышленные преступления, но, тем неменее, вновь совершающих умышленныепреступления. Уголовный кодекс РФпредусматривает для таких лиц повышеннуюуголовную ответственность.

В новом УК РФ предусматривается тривида рецидива: простой, опасный иособо опасный.

Простым рецидивом признаетсясовершение умышленного преступлениялицом, имеющим судимость за ранеесовершенное умышленное преступление(ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Рецидивпреступлений признаетсяопаснымпри совершении лицомтяжкого преступления, за которое оноосуждается к реальному лишению свободы,если ранее это лицо два раза было осужденоза умышленное преступление среднейтяжести к лишению свободы, а также присовершении лицом умышленного тяжкогопреступления, если ранее оно былоосуждено за тяжкое или особо тяжкоепреступление к реальному лишению свободы(ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасным рецидивпризнается,при совершении лицом тяжкого преступления,за которое оно осуждается к реальномули­шению свободы, если ранее это лицодва раза было осуждено за тяжкоепреступление к реальному лишениюсвободы. Такжеособо опасным рецидивпризнается при совершении лицомособо тяжкого преступления, если ранееоно два раза было осуждено за тяжкоепреступление или особо тяжкое преступление(ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Источник: https://studfile.net/preview/6705895/page:17/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.