Как узнать за что сидит человек

Знакомства в Интернете. Как распознать ложь? Он… маньяк, сидит в тюрьме, обманщик…

Как узнать за что сидит человек

Давайте сразу договоримся, этот пост я пишу не для того, что бы кого то обидеть. Я хочу вас уберечь. Мы доверчивы, это нормально. Не нормально, что есть люди которые этим пользуются. Обманывают ради того, что бы самоутвердиться или еще хуже нажиться, присосаться и т.д.

Интернет располагает не порядочных людей к обману. Если человек закомплексован и не общителен в жизни, в Интернете он может быть кем угодно, он может представиться магнатом, мультимиллионером, популярной личностью и т.д. Интернет другая реальность исполняющая мечты, которые не могут сбыться в обычной жизни.

Милые, мои хорошие и красивые девушки, я Вас понимаю, потому что сама долго была в поиске. Однако в Интернете мужчины не ищут вторую половинку, а что они ищут я вам сейчас расскажу.

Мужчины материальны, что бы принять взвешенное решение, им нужно посмотреть своими глазами, пощупать своими руками. Поэтому как правило в спутницы жизни они выбирают, “земных” женщин, которые находятся рядом с ними в спортзале, на работе, в кафе, в любом месте где можно достоверно оценить достоинства или недостатки женщины, а не гадать по фотографиям, где правда, а где ложь.

В Интернет (сайты знакомств) мужчины приходят с определенными целями:

Первая и самая глобальная причина. Самоутвердиться. “Женщина гуляет когда голодает, мужчина когда зажрался”, старая истина, но мудрая. Когда у него есть постоянный партнер и заводить еще одни отношения в реальном мире не хочется, можно пофлиртовать в Интернете и думать о том, что Он (мужчина) еще ОГО-ГО! Всем он нужен, все его хотят. Он самец! Он на коне!…..

Смысл в том, что добивается популярности в Интернете такой мужчина, самыми ми-ми-мишными способами: он мил, обаятелен, выдержан, галантен и очарователен, он дарит подарки (в Интернет), пишет стихи.

И показывает себя только исключительно с хорошей стороны. Вот и складывается впечатление, что он положителен до невозможности. Конечно каждая мечтает встретить положительного во всех смыслах мужчину, и верят что встретили. Он не спешит, не завет в постель, не говорит пошлости…… и не стремиться перевести отношения на новую ступень развития, ему это не нужно, у него и так все есть дома.

Все остальные причины следствие первой. Не способность завести (построить) отношения в жизни, выливаются в жаркие переписки в Интернете. Но это обман!!! В жизни человек остается таким же закомплексованным и не способным на поступки.

Отдельный абзац про мужчин отбывающих наказание в местах лишения свободы. Как распознать?… Они очень коварны и хитры, их легенда отполирована до блеска годами….

Но все таки, есть зацепки и нестыковки в поведение не порядочных мужчин, которые должны вас насторожить:

1.Если у него на страничке выложены не современные фотографии из разряда “раритет”.

2.Если он соглашается с вами по всем позициям диалога. И говорит что у него, все все как у вас.

3. Если он не делиться событиями своей жизни (потому что их нет).

4.Если он просит положить деньги ему на телефон, под любыми предлогами.

5.Если он интересуется вашими материальными благами.

6.Если он не ведет счет времени, не считается с вашим рабочим графиком и складывается впечатление “Как будто оторван от действительности”.

Берегитесь, возможно за приятной оберткой скрывается мошенник, уголовник, маньяк. Это не шутка…….

Будьте осторожны!!!

Желаю каждой найти свое счастье, в реальном мире. А мир виртуальный давайте оставим маньякам, закомплексованным личностям и прочим не способным строить в жизни нормальные отношения.

Совет -если хотите познакомиться с мужчиной, действуйте, но не в Интернет, а в жизни.

1.Запишитесь и ходите в спорт зал.

2.Узнайте где в вашем городе собираются люди любящие спорт (стадион, набережная, городской парк). Выберете самое популярное место и ходите туда. Купите велосипед (можно складной) и ездите туда где все катаются.

3.Найдите группу или клуб по интересам.

4.Будьте всегда приветливы и не стесняйтесь просить помощи у посторонних мужчин и заговаривать с тем кто вам понравился.

5. Самое главное -не настраивайтесь на безумную страсть, пылкие отношения с первой минуты знакомства и прочий бред, оторванный от реальности. Отношения зарождаются постепенно, это про серьезные и долговременные отношения и чувства, а для того что бы они зародились, нужно общаться без ожиданий, узнавать друг друга постепенно, не спешить и все получиться.

Кстати со своим будущим мужем мы познакомились по работе, когда я решила расширить круг профессиональных знакомств, я предложила пообщаться не знакомому мужчине. Разговор был сугубо на профессиональные темы.

В разговоре мы сделали пару лирических отступлений, я показала что обладаю чувством юмора и адекватностью, он проявил заботу и понимание. Потом мы разошлись каждый по своим жизням, но послевкусие осталось, стали общаться по работе. И однажды он пригласил меня в ресторан, я выбрала прогулку.

Он сообщил, что я ему симпатична, он думает обо мне и хотел бы большее участие принимать в моей жизни, больше времени проводить рядом со мной. Мне показалось это разумным и я согласилась. Мы узнавали друг друга, не спешили.

Он оказался интересным и мужественным, я поняла что чувствую себя рядом с ним женственной и нужной. У нас свадьба через месяц, а про Интернет я давно забыла. Реальная жизнь намного круче.

Желаю Вам, каждой, такого же счастья! Реального и земного! Будьте счастливы и любимы!

При подготовке материала использована анимация из сети Интернет.

Если понравилось ставьте палец вверх. Спасибо.

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5ce2456439169100b31a3177/znakomstva-v-internete-kak-raspoznat-loj-on-maniak-sidit-v-tiurme-obmanscik-5cff39689bfcfa00b1cdf3c8

15 фишек для сбора информации о человеке в интернете

Как узнать за что сидит человек

“Знание бывает двух видов. Мы сами знаем предмет или же знаем, где найти о нем сведения”

С. Джонсон

В современном мире, опутанном глобальной информационной паутиной, знания доступны практически в любой момент и в любой точке земного шара. Самое главное — знать, где и как искать, чтобы не тратить часы своего времени, которого и так не хватает, на бесплодный просмотр интернет-страниц.

Пойди туда — не знаю куда…

И большая часть студентов направляется в стандартный Google, где, даже осуществляя поиск на английском языке (не говоря уже о русском), сложно найти что-то, кроме странных околонаучных сайтов для домохозяек.

Мы советуем вам искать информацию на английском языке. Не секрет, что он давно стал международным языком науки, и на нем пишутся и публикуются все новейшие исследования и тезисы. Если у вас проблемы со знанием языка, есть смысл пользоваться переводчиком; хорош словарь ABBYY Lingvo: www.lingvo-online.ru/ru

Некоторую медицинскую терминологию Вы можете перевести с помощью электронного словаря Мультитран : http://www.multitran.ru/

Итак, есть несколько основных площадок для поиска.

Мы рекомендуем Академию Google: scholar.google.ru/

Сама она говорит о себе так:

Поисковая платформа Google Академия представляет собой часть поисковой системы Google.

Реализуя на практике слоган «Стоя на плечах гигантов», Google Scholar позволяет находить научные работы из рецензируемых источников, в т.ч.

электронных, на всех оперируемых системой языках

И на самом деле, она позволяет найти до 98% англоязычной информации из всей существующей и является, по нашему мнению, платформой выбора для поиска.

Кроме того, есть любимая многими англоязычная база медицинских и биологических публикаций PubMed: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Она создана Национальным центром биотехнологической информации (NCBI), является бесплатной версией базы данных MEDLINE и дает возможность поиска в более чем 3800 изданиях.

PubPDF: pubpdf.com

Данный ресурс помогает отыскать первоисточник, где находится полный текст статьи в формате PDF (большая часть статей извлекается из PubMed), и порой выдает по запросу даже больше статей, чем Академия Google.

Поиск можно осуществлять по ключевым словам/терминам, по автору или названию журнала, в расширенном поиске — по местоположению. Еще там есть очень удобный поиск по категориям (советуем попробовать ради интереса!) и топ самых запрашиваемых авторов.

Кстати, вы можете написать ребятам из PubPDF вот сюда: info@pubpdf.com, если хотите задать вопрос или поделиться мыслями по поводу того, как улучшить сервис.

https://www.youtube.com/watch?v=Vj-ELaWA36k

Прочитать больше можно тут: pubpdf.com/about

Можно использовать Springer: www.springer.com/gp/ , но область поиска в нем уже, чем в Академии Google; из плюсов — он политематический.

Вы можете искать в Scopus (библиографическая и реферативная база данных): www.scopus.com/

Scopus был создан издательской корпорацией Elsevier, и, по большей части, лучше применять его для отслеживания цитируемости статей, т.к. индексирует он порядка 18 тыс. названий научных изданий.

Интересной является Кокрейновская библиотека: www.cochranelibrary.com/

Она содержит в себе высокого качества систематические обзоры и мета-анализы, являющиеся результатами исследований Кокрейновского сотрудничества: объединения более 30 тыс. ученых-добровольцев из 130 стран мира. Более подробно о ней можно почитать по ссылке выше.

…принеси то — не знаю что

Крайне важно выяснить, что именно нужно найти, и не менее важно уметь правильно составлять свой запрос. Для этого необходимо определиться с ключевыми словами, которые будут присутствовать в искомой статье. К примеру, Burkitt’s lymphoma, или же более определенно: pathogenesis of Burkitt’s lymphoma.

Эффективнее всего в данном случае будет написать фразу “Burkitt’s lymphoma pathogenesis” , заключив ее в кавычки: гугл будет искать именно эту фразу с конкретной последовательностью слов.

Итак, Google Scholar выдал на запрос “Burkitt’s lymphoma” 47 тыс. исследований.

Чтобы отсеять лишнее, воспользуемся знаком — (минус). Это будет выглядеть так: “Burkitt’s lymphoma” -treatment. Таким образом мы исключим статьи, в которых описано лечение данного заболевания.

Если нам нужен определенный тип файлов, можно воспользоваться оператором filetype. К примеру, filetype: pdf (txt, html, etc.). Тогда запрос будет выглядеть следующим образом: “ Burkitt’s lymphoma pathogenesis “ filetype: pdf

В общем и целом, это основные операторы, которыми вы будете пользоваться в повседневной жизни. Есть несколько более изощренных методов поиска, которые можно применить, проверяя представительность статьи или же просто так.

Если нужно найти статью с определенным названием, воспользуйтесь оператором intitle. Например, потеряв на просторах “Медача” оригинал «Ключевых признаков рака», сделайте так: intitle: ”The Hallmarks of cancer”

*Можно и без кавычек, но тогда точность поиска снизится.

Оператор intext поможет найти ключевые слова в тексте статьи, к примеру, intext: “Evading Apoptosis”

Оператор or поможет вам, если два слова означают практически одно и то же, например: “Burkitt’s lymphoma” therapy or treatment

Если вы не используете кавычки для всей фразы, может помочь оператор +. Например, по запросу Burkitt’s +lymphoma в результате будут найдены статьи, содержащие обязательно либо lymphoma, либо ее синоним, при этом Burkitt’s может отсутствовать. Если не нужны синонимы, то заключите слово в кавычки: Burkitt’s +”lymphoma”

Существует и такая опция, как поиск по домену или сайту (site: ). Выглядеть это будет так: site: nature.com или site: .edu (если искать по домену). Вы даже можете искать в PubMed, не заходя туда. site также позволит отыскать местечки, откуда можно стащить статью.

Дальнейшие операторы применяются в стандартном гугле

Сайты, похожие на nature.com, можно найти с помощью related. Запрос будет следующим: related: nature.com Получить о сайте информацию можно, введя info: nature.com Узнать значение слова поможет оператор define. Если вы не знаете, что такое лимфома, делайте так: define: лимфома. Можно даже по-русски.

Если с операторами отношения совсем не складываются, можно пользоваться расширенным поиском: https://www.google.com.ua/advanced_search

Если вы хотите найти какую-то конкретную книгу, вам помогут стандартный Google и все те же операторы. Особо полезно будет пользоваться поиском по заголовку (intitle: “Robbins Cotran Pathologic Basis of Disease 9th Edition”), а если вам известна конкретная фраза из книги, тоже отлично: заключаем ее в скобки и осуществляем поиск.

https://www.youtube.com/watch?v=sOznj07k1-E

Еще в отношении поиска книг, как ни странно, хорош раздел “Документы” ВКонтакте (доступен в полной версии сайта). Там только поиск по названиям.

Еще можно попытать счастья в ЛибГене, о ней чуть ниже.

Все операторы можно сочетать меж собой.

Помните: от правильной пунктуации и точно составленного запроса будет зависеть успех поиска! (хотя добрый гугл может исправить ваши орфографические ошибки)

Если вы бедный студент или просто не желаете платить за публикации

Как скачать практически любую научную статью, учимся на примере Nature. Используем Sci-Hub (http://sci-hub.cc/)

Интернет изменил наш мир навсегда, в том числе и науку. Теперь огромное количество журналов с миллионами статей доступны каждому. Почти. Ведь, к сожалению, многие из лучших журналов требуют подписки (сотни долларов в год, либо около 30 за покупку одной статьи).

Для того, чтобы быть в курсе последних достижений науки, раньше необходимо было обладать достаточно большой суммой денег, либо пользоваться университетскими библиотеками (лишь в том случае когда у вашего университета есть доступ!).

Дебаты об открытости научных журналов идут давно, кто-то, как PLOS, формирует свой открытый журнал с аспирантками и исследованиями, а в нашем случае кто-то не спрашивает разрешения, а просто дает доступ.

Знакомьтесь, Sci-Hub, радикальный представитель научного экстремизма! Следуя по стопам Library Genesis, Sci-Hub предоставляет бесплатный доступ к практически любому научному журналу. Итак, от слов к делу.

1. Я люблю Nature. Не только из-за того, что это один из самый авторитетных в мире и очень красиво оформленный журнал. В нем есть множество подразделов, посвященных, например, иммунологии или нейронаукам. Вот нейросайенс мы и используем для разбора техники взлома статей.

2. Заходите на Nature Reviews Neuroscience

3.  Выбираем первую попавшуюся статью. “Keep off the grass? Cannabis, cognition and addiction”, действительно, достаточно заманчивое название (http://www.nature.com/nrn/journal/v17/n5/full/nrn.2016.28.ht…)

4. Обратите внимание на Nature Reviews Neuroscience 17, 293–306 (2016) doi:10.1038/nrn.2016.28

Published online 07 April 2016. Здесь есть строчка с DOI, это цифровой индентификатор, который присваивается научным статьям.

5. Открываем http://sci-hub.cc/ либо напрямую http://dx.doi.org.sci-hub.cc/

6. Вставляем DOI: 10.1038/nrn.2016.28

7. Качаем

8. Наслаждаемся фуллтекстом в pdf!

Детектор лжи

Итак, статьи отысканы, и теперь наступило время задавать закономерные вопросы: а можно ли вообще использовать найденное, несет ли оно ценность, правда ли там написана?

Вооружитесь всем имеющимся у вас скепсисом: оценить качество статьи, ее подлинность и представительность вам помогут наши рекомендации.

Иерархия научной литературы (достаточно условная) представляет собой следующее: тезис → статья → обзорная статья → систематический обзор → мета-анализ → монография. Мета-анализ в ряде случаев лучше, чем статья, но не стоит ни от чего отказываться, ведь и мета-анализ можно подвергнуть сомнению.

1) Самое простое, что можно увидеть сразу же в выданных результатах по вашему запросу в Академии Google, — это индекс цитирования.

Чем он выше, тем лучше, но тут следует проявить осторожность: на статью могут ссылаться не авторитетные издания/ученые, а всякие мутные организации.

Обратите внимание на год издания статьи: исследования XIX века вам ни к чему, если только вы не пишете реферат по истории медицины.

2) Смотрите на название научного журнала (естественно, он должен быть рецензируемым), где была опубликована статья. Если журнал вам неизвестен, поможет оператор info:.

Большую роль будет играть импакт-фактор — численный показатель важности научного журнала.

Основанный на трехлетнем периоде, он являет собой отношение числа цитирований статей, опубликованных в журнале за период, к общему числу статей. Чем он больше, тем лучше.

3) Проверьте, где еще опубликована выбранная статья (это важно! Одно-единственное упоминание статьи вряд ли хорошо говорит о ней), в каких стране и городе, университете выполнено исследование. Возможно, стоит выяснить, кто те люди, чьи имена значатся в списках авторов: совпадает ли сфера их компетенции с областью исследования, значится ли вообще статья в списке их работ и так далее.

4) Что касается самого исследования, оно желательно должно быть двойным (или даже тройным) слепым плацебо-контролируемым рандомизированным (по правде говоря, нет ничего лучше трех таких международных (выполненных в разных странах) исследований, объединенных в мета-анализ). Но дело в том, что некоторые исследования были проведены тогда, когда наука не была развита должным образом, к тому же, исследования такого типа достаточно дорогие. Кроме того, данные критерии применимы не ко всем областям медицины. Если у вас есть возможность, всегда выбирайте двойные слепые, но если таковые отсутствуют, можно использовать то, что есть. В ряде случаев, если речь идет об исследовании какого-нибудь нового метода, оно наверняка проведено на животных (зачастую это указано в названии статьи), и это стоит учитывать.

5) Огромное значение имеет выборка.

Если исследование проведено на людях, выборка должна быть достаточно большой (это не 30 или 50 человек, хотя для включения исследования в мета-анализ минимальная выборка должна составлять 10 человек), если на животных — в каждой исследуемой группе, включая контрольную, должно быть как минимум трое животных. Должны быть соблюдены критерии отбора, он должен быть случайным.

https://www.youtube.com/watch?v=Pgw4PFqm8ms

Наличие контрольной группы обязательно, и разница между контрольной и опытной группами должна быть статистически значимой.

6) Следует доверять только тем статистическим данным, где р

Источник: https://pikabu.ru/story/15_fishek_dlya_sbora_informatsii_o_cheloveke_v_internete_5726793

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.