Как украсть чтобы не посадили

Как можно украсть деньги: способы кражи и уголовное наказание

Как украсть чтобы не посадили

Надоело жить на мизерную зарплату и экономить каждую копейку? Хочется получить всё и сразу? Этими вопросами ежедневно задаются миллионы людей по всему миру и в итоге зачастую прибегают к преступным схемам. Мы рассмотрели несколько вариантов подобного «заработка» и его возможные последствия.

Распространенные способы кражи средств

Чтобы обогатиться, преступники придумывают всё новые и новые способы.

Чтобы быстро и безнаказанно приумножить свои капиталы, нужно для начала узнать, где можно украсть денег наиболее безопасным способом.

Самые распространенные схемы незаконного обогащения:

  • кражи с банковских карт, кардинг;
  • расходование бюджетных средств;
  • черная бухгалтерия;
  • ограбление банков, банкоматов, магазинов, домов и квартир;
  • воровство из автомобилей;
  • карманничество.

Основная часть краж приходится на незаконное списание средств с банковских карт. Украсть деньги с пластиковой карты достаточно просто. Это можно сделать, не выходя из дома: с помощью телефона, доступа в Интернет и собственного красноречия.

Часто для этих целей используются банкоматы, на которые устанавливается специальное скимминговое оборудование, позволяющее считать данные карточки и списать с нее средства.

Расходование бюджетных средств доступно чиновникам, которые имеют дело с деньгами, выделенными на ремонт дорог, строительство недвижимости и другие нужды. Расходные сметы существенно завышаются, а разница благополучно поступает чиновнику в карман.

К этому же пункту можно отнести и создание фиктивных компаний. Они, как правило, предназначены именно для «отмывания» денег, украденных из бюджета.

Благодаря подобным схемам заинтересованные лица могут безвозмездно украсть у государства миллионы рублей.

Существует еще много алгоритмов, позволяющих украсть деньги (налоговые схемы, несанкционированный доступ к аккаунтам в социальных сетях), но в конечном итоге все они сводятся к вышеперечисленным.

Не каждому злоумышленнику под силу использовать высокие технологии, поэтому и сейчас кражи денег часто осуществляются с помощью грабежа и разбоя.

Как украсть деньги?

Все схемы мошенничества и воровства имеют проработанный алгоритм. Рассмотрим подробнее, каким образом и где можно украсть деньги, а также что для этого нужно.

В банкомате

скимминговое оборудование считывает данные банковской карты.

при наличии некоторых технических навыков можно украсть наличные деньги прямо из банкомата. для одного из способов необходимо получить доступ к верхней части устройства с помощью специальной шины.

таким образом разрывается соединение между программным обеспечением банкомата и самим устройством, выдающим деньги (диспенсером). после этого к последнему подключают поддельное по и задают нужную команду на выдачу наличности.

для второго способа понадобятся скиммер (считывающее устройство) и скрытая камера. скиммер крепится в отверстие для банковских карт на банкомате, а камера устанавливается в любом месте, с которого можно увидеть набранный пин-код (для этих целей также можно использовать накладную клавиатуру, которая запоминает нажатия клавиш).

: способы кражи денег с пластиковых карт.

после того как владелец карточки вставляет ее в устройство, вся информация по ней остается на скиммере. далее с помощью полученных данных и при условии знания пин-кода можно изготовить дубликат карты и обналичить средства.

хакерство

данные по банковским картам можно получить и без применения специального оборудования, если злоумышленник – хакер. достаточно взломать сервер крупного банка и украсть конфиденциальные сведения о пластиковых картах его клиентов.

по этой схеме многие злоумышленники украли уже не один миллион рублей.

ограбление банка или магазина

такую операцию можно провернуть только при наличии подельников. для начала необходимо внимательно осмотреть помещение, в котором планируется совершить кражу, отследить все входы и выходы, изучить систему охраны.

чтобы успеть скрыться от правоохранительных органов, также нужно позаботиться о том, чтобы у выхода ожидал автомобиль.

черная бухгалтерия

работая бухгалтером и имея доступ к средствам компании, опытный финансист сможет регулярно воровать небольшие суммы денег с помощью фиктивных проводок. например, искусственным образом завысить расходы фирмы (подделать чеки или сметную документацию).

карманничество

чаще всего деньги воруют в людных местах.

подобный вид краж осуществляется в людных местах, в том числе в общественном транспорте.

во время давки легко вытащить деньги и прочие ценности из кармана или из сумки. кроме этого, украсть деньги можно у спящих пассажиров в поезде или автобусе.

да таким способом не украсть миллион за один раз, но если долго работать, можно накопить.

кража средств через онлайн-сервисы

чтобы воспользоваться этим способом, для начала необходимо скачать базу телефонных номеров. подобные сведения сегодня есть в открытом доступе в сети интернет. далее можно применить несколько методов:

  1. разослать сообщения с текстом: «ваша карта заблокирована, перезвоните по номеру +7хх…хх. ваш банк (обязательно указать название популярного банковского учреждения)».
  2. самостоятельно звонить клиентам, представляясь сотрудником службы безопасности.

под любым предлогом необходимо узнать у владельца номер карты и пароль для доступа в онлайн-банкинг. после входа в систему перевести средства на свой счет.

ограбление домов и квартир

при таком виде воровства преступники обычно вычисляют состоятельного «клиента». затем отслеживают его распорядок дня (и домочадцев) и, убедившись, что в помещении никого нет, взламывают замок и пробираются в дом или квартиру.

воровство из автомобилей

автовладельцы часто оставляют в машине барсетки, сумки, кошельки, которые можно увидеть через окно автомобиля. если злоумышленник умеет взламывать автомобильную сигнализацию, то украсть деньги таким способом проще простого.

стоит ли красть деньги?

Кража денежных средств предусматривает уголовную ответственность, которая регламентируется ст. 158 УК РФ. В зависимости от размера похищенной суммы судом определяются следующие виды наказания:

  • до 5 тыс. руб. – лишение свободы на срок до 2 лет, штраф до 80 тыс. руб.;
  • от 5 тыс. до 250 тыс. руб. – лишение свободы от 1 года до 5 лет, штраф до 200 тыс. руб.;
  • свыше 250 тыс. руб. – заключение на срок от 1,5 до 6 лет, штраф до 500 тыс. руб.

Самым серьезным преступлением является кража в особо крупных размерах (свыше 1 миллиона рублей), за совершение которого злоумышленник может лишиться свободы на срок до 10 лет.

Не стоит забывать и о моральной стороне вопроса, так как, воруя деньги, мошенники фактически забирают средства у таких же рядовых граждан, а не у обезличенных компаний и банков.

Возможно, украденные деньги нужны были человеку на лечение или на содержание семьи. В любом случае мы не советуем вам прибегать к кражам, лучше попросить деньги у людей или попытаться быстро заработать.

Если действовать не в рамках законодательства, вы можете сломать жизнь не только себе, но и тем людям, которые зависят от вас.

Источник: https://PomoshDengami.ru/poisk/gde-ukrast-denegi

Как украсть миллиард? Похитить бюджетные средства – проще простого

Как украсть чтобы не посадили
Михаил Рутман

Тема хищения бюджетных денег в последние годы, что называется, в зубах навязла. Что ни государственный мегапроект, то обязательно – уголовное дело. А чаще всего и не одно.

Олимпийские объекты в Сочи и космодром «Восточный», стадион «Зенит-арена» и следственный изолятор «Кресты-2»… На этих стройплощадках воровали миллиардами.

Как такое возможно при наличии, казалось бы, целой системы законодательных норм, позволяющих контролировать каждую государственную копейку? О том, как эта система на самом деле работает, обозреватель нашей газеты Михаил РУТМАН поговорил с заместителем руководителя второго управления по расследованию особо важных дел (преступлений против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Александром ОСИПКИНЫМ.

Иллюстрация Brian A.Jackson/shutterstock.com

– Представьте, Александр Владимирович, что я жулик. Хочется пристроиться к бюджетному пирогу. С чего мне начать?

– Для начала нужно подать заявление на конкурс по выполнению какого-либо госконтракта. И не просто подать, а выиграть его, обойдя всех конкурентов!

Как вы понимаете, честный путь стопроцентной победы не гарантирует. Поэтому надо попытаться договориться с заказчиком, чтобы условия конкурса были написаны прямо «под вас». То есть так, чтобы никто другой удовлетворить им не мог. Тогда с большой степенью вероятности вы окажетесь единственным претендентом.

Процедура проведения конкурса регламентируется законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Но детально прописать в нем, как формулировать эти условия, невозможно – каждый случай индивидуален.

Конечно, если проигравшие участники усмотрят явное предпочтение победителю, они могут обратиться с жалобой в Федеральную антимонопольную службу. И нередки случаи, когда, проведя проверку, она объявляет конкурс недействительным. Но всех жуликов ей, конечно, не поймать. Более того, даже когда мы хватаем их за руку, им часто удается от ответственности уйти.

Вот конкретный пример. Поликлиника объявила конкурс на аренду автомобилей «скорой помощи» для обслуживания населения микрорайона. В нем приняли участие два претендента. Первый – давний добросовестный подрядчик этой поликлиники, имеющий парк специализированных автомобилей иностранного производства.

Второй – хороший знакомый главврача этой поликлиники и предприимчивый владелец новеньких «Газелей», не приспособленных для оказания соответствующих услуг, но приобретенных аккурат к проведению конкурса. Его организаторы, недолго думая, вписали в конкурсную документацию требования из инструкции по эксплуатации этих самых «Газелей».

В результате участник под номером два и стал победителем конкурса.

В отношении главврача нами было возбуждено уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями. Но суд обвиняемого оправдал – никаких корыстных мотивов в его действиях он не усмотрел.

– Допустим все же, что другие участники конкурса тоже смогли сформулировать подходящие для заказчика условия. Что же делать жулику, чтобы победить?

– Однозначно – демпинговать! То есть максимально снижать стоимость своей услуги. Вышеуказанный закон преследует «благородную» цель – экономию бюджетных средств. И потому победу в конкурсе одержит тот, кто предложит наименьшую цену.

При этом на саму фирму – ее финансовое положение, способность выполнить контракт эффективно и в срок и т. п. – внимание практически никто не обращает.

Нередки случаи, когда фирмы предоставляют заведомо ложные банковские гарантии, недостоверные сведения о себе, а еще чаще впоследствии заключают договоры субподряда, привлекая к выполнению работ людей с низкой квалификацией.

Именно по такой схеме какое-нибудь ООО с уставным капиталом 10 тысяч рублей, штатом сотрудников из нескольких человек и имуществом в виде трех старых компьютеров может получить многомиллиардный заказ.

В нашей практике было уголовное дело, когда фирма заключала многомиллионные контракты на ремонт кровель практически во всех районах города, предоставляя сведения о том, что ее штат укомплектован высокопрофессиональными кровельщиками. На самом же деле в ней работали низкоквалифицированные гастарбайтеры, даже не владевшие русским языком, а ее директор не смог ответить на вопрос, сколько же людей у него числится.

– Хорошо, а как, обеспечив себе победу, еще и получить от государства побольше денег?

– Опять же – договориться с заказчиком. У него есть масса возможностей завысить изначальную цену контракта – ту, с которой начинаются торги.

Один из самых распространенных приемов – запрос предложений (котировок). В несколько «своих» фирм заказчик рассылает письма с предложением оценить данную работу. Оттуда приходят ответы с «атомными» ценами. Их – между прочим, на полном законном основании! – и закладывают в условия конкурса.

При этом в экономии бюджетных денег заказчик совершенно не заинтересован. Более того, ему крайне необходимо до конца года все их освоить, проще говоря – потратить. В противном случае организация будет объявлена неэффективной и на следующий год денежное довольствие ей могут урезать.

А как финансируются бюджетные структуры, вы сами знаете: деньги от государства поступают на счет где-нибудь в ноябре-декабре. Разбираться уже некогда. Часто, чтобы «закрыть год», заказчик «под честное слово» оплачивает недоделанные или даже еще не начатые работы. И даже если изначально он не хотел ничего нарушать, существующая система его к этому просто подталкивает.

Впрочем, «несчастного» заказчика в этой ситуации жалеть особенно не нужно. Он не останется обиженным, если победитель конкурса поделится с ним частью полученных денег. Да-да, те самые знаменитые «откаты»… Надо ли говорить, что доказать такую «сделку» чрезвычайно сложно – о ней знают лишь две стороны, и обе они ни в какой утечке информации не заинтересованы.

– А почему исполнитель не боится, что его привлекут к ответственности за плохо выполненную работу?

– А потому, что у него есть масса возможностей этой ответственности избежать. Во-первых, работу можно вообще не делать, а просто скрыться или обанкротиться, получив крупный аванс.

«Обманутый» заказчик разводит руками: вот, дескать, какой негодяй! Конечно, здесь можно заподозрить и мошенничество, и взятку. Можно даже попробовать возбудить уголовное дело, но вряд ли оно будет иметь перспективу.

Факт сговора очевиден, но попробуй его докажи.

Во-вторых, можно «кинуть» субподрядчиков. Дать им выполнить часть работ, потом отказаться от их услуг, ничего не заплатив, и нанять следующих. Суды по взысканию денег могут длиться годами, но, даже проиграв их, жулики ничего не заплатят, поскольку к тому времени с них уже попросту будет нечего взыскать…

В-третьих, можно «пропихнуть» некачественную или недоделанную работу, прикрывшись липовыми актами приемки. Особо этим строители отличаются.

Вообще-то строительный надзор осуществляют как органы государственной власти и подведомственные им учреждения, так и специальная организация – Госстройнадзор. И до недавнего времени их сотрудников за очевидную «липу» привлекали к уголовной ответственности по ст. 286 УК – «превышение должностных полномочий».

Но теперь заказчики и подрядчики стали умнее – для такого надзора они заключают отдельный контракт или договор с коммерческой структурой. Законом эта «невинная» подмена не возбраняется.

Но результат очевиден. Заплатив деньги, можно получить любой «нужный» акт.

Только под статью УК его авторы при этом не подпадут – ее действие распространяется на должностных лиц, а предприниматели таковыми не являются.

Возможности для жульничества обусловлены и самой спецификой строительной отрасли. Там, к примеру, много скрытых работ.

Какой толщины и марки теплоизоляция лежит под слоем штукатурки? Какие провода «упакованы» в кабельных соединениях, закрытых бетонными панелями? Да, выборочная экспертиза проводится.

Но полностью проверить огромный объект – те же, к примеру, «Кресты-2» – просто нереально. Зато можно подвести проверяющих к заранее известному месту, где экспертиза покажет идеальный результат.

В Петербурге двух полицейских подозревают в хищении 15,8 млн Яркий пример применения подобных схем – знаменитое дело Владимира Артеева, основателя группы компаний «Единые решения».

Его брат возглавлял городской комитет по строительству, а хороший знакомый Виталий Жданов был заместителем председателя.

Надо ли говорить, что «Единые решения» исправно выигрывали конкурсы на исполнение госконтрактов, получали авансы и большую часть работ до конца не довели?

По данным следствия, в период с 2013-го по 2015 год они благополучно присвоили не менее 477 миллионов бюджетных рублей, выделенных на возведение более десяти социально значимых объектов (среди них – поликлиника, детский сад, школа, туберкулезный и реабилитационный центры…). Артеев и Жданов, который на момент задержания уже занимал должность председателя областного комитета по строительству, дали признательные показания, рассказали о махинациях с конкурсами и взятках. Сейчас дело находится в стадии окончания.

– Как, по вашему опыту, складывается практика расследования подобных дел?

– Они идут очень трудно. Множество экспертиз, огромное количество технической документации. Масса доказательств носит лишь косвенный характер и основывается на оценочных суждениях…

Как, например, доказать изначальный умысел на мошенничество? Обвиняемый говорит: «Я честно хотел все достроить, но возникли финансовые трудности. Подорожали стройматериалы, подвели субподрядчики». Адвокаты, основываясь на подобных аргументах, всеми силами стараются перевести уголовные деяния в область гражданско-правовых отношений.

Также нередки случаи, когда подрядчик по требованию заказчика выполняет не предусмотренные контрактом работы. Например, вместо детской площадки строит дорогу. Как в таком случае быть с ущербом, ведь бюджетные деньги не похищены, но при этом цели, на которые они выделялись, не достигнуты?

Но даже если дело по мошенничеству доходит до суда, это еще далеко не залог успеха. Может статься так, что действия недобросовестных подрядчиков будут переквалифицированы со статьи 159 УК РФ («мошенничество») на ст. 165 УК РФ – «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» или ст. 201 УК РФ – «злоупотребление полномочиями».

Эти преступления небольшой и средней тяжести, по ним практически не применяется такая мера пресечения, как заключение под стражу, и обвиняемые чаще всего отделываются условным наказанием, а то и вовсе штрафом. К тому же у этих статей небольшие сроки давности уголовного преследования.

В качестве примера назову дела о хищениях денежных средств при реконструкции здания Северо-Западной транспортной прокуратуры. Следствие усмотрело в действиях двоих обвиняемых состав мошенничества, но суд изменил квалификацию на 201-ю статью, по которой они были… амнистированы.

– А как наказывают чиновников, которые как минимум поощряют фокусы с госконтрактами?

– Если не удастся доказать их корыстный интерес (получение взятки или участие в хищении), то по ст. 286 УК РФ – «превышение должностных полномочий» и ст. 293 УК РФ – «халатность». Это, конечно, не очень суровые статьи, но и не самые слабые: в случае тяжких последствий первая из них предполагает до 10 лет лишения свободы, вторая – до 7. Так что, считаю, наказание вполне адекватное.

– Выходит, к тем, кто помогает расхищать бюджетные деньги, государство относится более сурово, чем к самим расхитителям. Оправданна ли такая гуманность?

– Мнения по этому вопросу могут быть разные. Мне кажется, Уголовный кодекс необходимо дополнить отдельной статьей за существенное нарушение условий госконтракта. Получил бюджетные деньги и в срок не сделал работу – отвечай по полной!

Кто-то возразит, что для этого уже существуют гражданско-правовые механизмы.

Однако законодатель заведомо придал государственным контрактам особый статус – не случайно ведь «ради них» был принят отдельный федеральный закон, регулирующий правоотношения в данной сфере.

Отсутствие же ответственности за существенное нарушение условий госконтракта приводит к таким ситуациям, которая сложилась со следственным изолятором «Кресты-2». Контракт на его строительство продлевался несколько раз, а потом и вовсе стал бессрочным!

Честно сказать, не перестаю удивляться… Когда, казалось бы, требуется «закрутить гайки», у нас происходит очередная гуманизация уголовного законодательства в отношении так называемых представителей предпринимательства. Сейчас для них запрещено избирать меры пресечения в виде заключения под стражу.

– Одним словом, воруйте спокойно, граждане!

– Извините, я этого не говорил! Мы работаем, дела уходят в суды, те выносят приговоры… Но проблемы в целом это не решает. Существующее законодательство, по сути, развязывает руки жуликам. Бюджетные деньги продолжают воровать миллиардами. И это реальная угроза как для экономики страны, так и для правосознания ее граждан.

#хищение средств #бюджет #мошенничество #закон

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 169 (6522) от 11.09.2019 под заголовком «Как украсть миллиард?».

Источник: https://spbvedomosti.ru/news/financy/kak-ukrast-milliard-pokhitit-byudzhetnye-sredstva-proshche-prostogo/

Как воровать и не сесть

Как украсть чтобы не посадили

Вчера приехал из командировки и обнаружил у себя на подьезде вот такую новость.

Живу в Красноярске,вроде как пикабу любит такие разборки. Посмотрим чем все кончится,буду держать в курсе.

[моё] ЖКХ Разборки Объявление Интересное

Продолжаю наблюдение.

Предыдущие фотки:

2019-й;

2016-й.

[моё] Квартплата Долг ЖКХ Объявление

Для качественного управления домом, его содержания и ремонта, необходима не только хорошая управляющая компания, но и эффективный Совет дома. Я хочу дать рекомендации по созданию Совета дома.

1. В силу ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ в доме с пятью и более квартирами, если в нем не создано иное объединение собственников (ТСЖ, ТСН, жилищный или потребительский кооператив), собственники обязаны сформировать Совет дома. Арендаторы, наниматели не могут быть участниками Совета.

Основная задача Совета – контролировать работу управляющей компании и определять план работ, представлять интересы жителей дома в спорах с управляющей компанией, ресурсноснабжающей компанией относительно качества работ (ч. 5 ст. 161.1 ЖК РФ).

Предполагается, что Совет должен быть партнером управляющей компании, в связке решать поставленные задачи и достигать качественного управления.

К сожалению, многие текущие Советы существуют только для видимости, на бумаге, либо находятся в конфликте с управляющей компанией, не ставя задачу выстраивания партнерских доверительных отношений с ней. Эти обстоятельства существенно снижают качество жизни и создают явные помехи в нормальной эксплуатации и управлении домом.

2. Возникают ошибки при избрании членов Совета и в его работе. Эти ошибки во многом определяют причину неэффективности работы Совета. Вот некоторые из них.

Формализм к избранию состава Совета. В состав Совета включат людей «для галочки», либо тех, кто в реальности не хочет или не готов заниматься работой Совета. В таком случае Совет будет существовать формально, на бумаге.

Часто в состав Совета входят активные люди пожилого возраста, но лишенные знаний в области жилищного законодательства и управления. В таких случаях для такого Совета оценка работы управляющей компании «что-то делают и уже хорошо» является типичной.

Бывает, что Совет дома формируется из лиц, заведомо ставящей своей целью конфронтацию с управляющей компанией. Впоследствии такие люди настраивают соседей против управляющей компании, создавая негатив и чувство обреченности в качестве любой работы компании.

Создаются срывы общих собраний на фоне эмоций и негатива. Это существенно снижает качество управления домом.

Создание Совета дома по количественному подходу – чем больше, тем лучше. Закон не ограничивает численный состав Совета, однако, чем больше состав Совета, тем меньше его эффективность. Мои наблюдения говорят о том, что если в составе Совета более 6-8 человек, то Совет перестает быть эффективным.

Лобби собственных интересов членов Совета и отсутствие диалога с соседями. Например, в состав Совета вошли собственники сдаваемых в аренду квартир под магазины, или одни автовладельцы, цель которых создание идеальных условий для автомобилей, а не для жителей дома.

Подобное порождает конфликты среди жителей дома, например, Совет лоббирует создание парковки, в то время как жители хотят детские площадки и озеленение. Совет дома не слышит жителей, не интересуется их мнением, не участвует в обсуждении потребностей собственников дома.

Председатель Совета как единственный работающий его участник. Достаточно частая история, когда все вопросы в доме решает Председатель Совета, в то время, как остальные ее члены в работе Совета не участвуют.

Он один принимает решения, общается с управляющей компанией, составляет план текущего ремонта, доводит информацию до собственников, оценивает акты выполненных работ и услуг, организует собрания и т.п. Впоследствии человек «перегорает» и начинает терять свою эффективность, работая, по сути, за весь Совет в одиночку.

Либо прекращает работать вовсе, в особенности в тех домах, где деятельность Председателя Совета не монетизирована со стороны собственников дома в виде гонорара за его работу, утвержденную Общим собранием.

3. Необходимость ограничения численного состава Совета. Для эффективной работы, как было написано выше, нужно подойти к созданию Совета не формально, а качественно. Мои рекомендации в том, что нужно создать Совет с численностью 3-7 человек. Такой Совет всегда легко собрать для обсуждения вопросов и повестки дня.

Совет будет мобильным и способным выполнять свои задачи. Состав Совета лучше формировать нечетным числом с целью устранения коллизий в аниях Совета, когда голоса распределяется поровну «за» и «против» одного вопроса – всегда необходим последний, финальный голос, в случае спорных вопросов.

В таком Совете активны 1-2 человека, которые задают энергией остальных членов Совета, и это всегда продуктивно.

4. Имеется необходимость привлечь в состав Совета людей разного возраста с разным образованием. Качественный состав Совета – залог его эффективности. Совет не должен состоять только из пенсионеров, хотя они тоже должны быть членами Совета.

Совет не должен состоять из автовладельцев, хотя они тоже желательны.

Неравнодушие пенсионеров к своему дому и их общительность с соседями должны дополнить люди с юридическим образованием, разбирающихся в жилищном праве, сметном деле и технических аспектах (инженерные системы дома, кровельные работы и т.п.).

Рассматриваемый вариант является идеальным, к нему необходимо стремиться. Если состав Совета качественно уступает идеальному, то нужно заручиться поддержкой соседей с необходимым образованием, чтобы в любое время иметь возможность получить у них профессиональную консультацию в работе Совета.

5. Нужно знакомиться с финансовой и хозяйственной деятельностью выбранной управляющей компании. После избрания Совета членам Совета нужно собраться, познакомиться, обменяться контактами и выработать общую стратегию.

Скорее всего, большая часть членов Совета плохо понимает цель его создания и деятельности, с этим непониманием нужно работать, а именно разъяснить задачи, распределить поручения между членами Совета. Например, один человек отвезет запросы в управляющую компанию, другой соберет мнение жителей относительно предлагаемого плана текущего ремонта и т.п.

Особое внимание Совета – изучение договора управления с управляющей компанией, финансовых аспектов управления. Совет дома должен обладать информацией о собираемости средств на доме, сумме остатка на счете дома, калькуляцией тарифов на работу управляющей компании, аспекты платы за капитальный ремонт дома в Фонд.

Следует изучить перечень работ и услуг, оказывающих жителям управляющей компанией, их стоимость и сметы. Это сложная работа, но необходимая в эффективном управлении дома. Также следует выстроить диалог с управляющей компанией, обсудить с ней план текущего ремонта, прочие мероприятия по дому.

6. Необходимо провести инвентаризацию (общий осмотр дома) совместно Советом дома и управляющей компанией.

По результату инвентаризации нужно составить акт осмотра или иной письменный документ, в котором отражается текущее состояние кровли, стен, подъездов, инженерных коммуникаций и систем и т.п. с целью понимания этапов работ и их стоимости, объема необходимых средств.

Данная информация необходима для формирования повестки Общего собрания собственников дома, например, для утверждения перечня работ по текущему ремонту. Может получиться так, что при инвентаризации дома выявится потребность в проведении капитального ремонта.

Это понимание пригодится собственникам для оценки ситуации с Фондом, особенно, если принимается решение об открытии специального счета для аккумулирования взносов на капремонт или изменения сроков его проведения, утвержденных Фондом.

7. Общайтесь друг с другом. Вам не нужно организовывать круглые столы с чаепитиями, или создавать какие-то особенные для этого условия. Достаточно простого общения с соседями, участие в судьбе дома.

Для эффективной коммуникации будет отличным решением создать в Интернете, например, группу жителей дома, форум и т.п. Для этих целей подойдет любая социальная сеть. После создания группы доведите до соседей информацию о ее создании со ссылкой на нее.

В группе можно делиться новостями, собирать мнения, без лишних трудностей обсуждать текущую повестку.

Показать полностью

Вот такое милое объявление висит в подъезде:

[моё] Коронавирус Забота Объявление ЖКХ Вот так в туалетах нашей компании борются с неопределенностью пола. И с грязнулями.
[моё] Работа Юмор Интересное Туалет Объявление

Вот такое “устройство” появилось намедни на улицах Петрозаводска. С виду это обычной автомобиль, но на деле – настоящая машина позора! Внутри нее – колонка, подключенная к дизель-генератору.

Колонку местные коммунальщики ставят напротив дома, где живет человек, который не платит за коммуналку, и на полную громкость врубают сообщение: “Внимание! Жители такой-то квартиры в таком-то доме! У вас долг в размере стольки-то рублей! Оплатите! Не позорьтесь перед соседями!”. И так – минимум полчаса. По кругу.

Есть еще видео, но оно почему-то и не скачивается (хотя расширения стоят и даже есть Сэйвфром – что за ерунда, кстати?) и не загружается через плеер “Пикабу”. Поэтому дам ссылку:

https://www.spb.kp.ru/daily/27043.4/4107692/

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_vorovat_i_ne_sest_5099734

Как украсть 4 миллиона долларов из банка и не сесть в тюрьму

Как украсть чтобы не посадили

Вы думаете, что простому смертному украсть миллион из банка и не сесть в тюрьму практически невозможно? Жизнь любопытнее фильмов с погоней.

Двое юных последователей Остапа Бендера из Австралии сумели стянуть из банка миллионы долларов и Фемида закрыла глаза.

Как украсть в банке 4 миллиона долларов и выйти сухой из воды

Иногда в жизни случаются ситуации, когда деньги достаются просто так – выиграл в лотерею или нашел на улице крупную купюру. И, опять же, у каждого из нас была бы разная реакция на подобное происшествие.

Например, кто-то бы чувствовал себя не по себе, если вдруг нечестно и несправедливо получил деньги, другой не придал этому большого значения, а третий был вне себя от радости.

А как бы повел себя человек, получивший из-за ошибки банка доступ к миллионам долларов? Как можно присвоить деньги банка и не сесть за это в тюрьму?

Не виноватая я… Деньги сами привалили!

Оказывается, мечты о том, чтобы «все было и ничего за это не было», вполне претворимы в жизнь: студентка из Малайзии сумела стянуть несколько миллионов у австралийского банка и избежать криминального преследования.

21-летняя Кристин Джаксин Ли сумела умыкнуть у банка Westpac круглую сумму – 4,6 миллиона долларов.

В июле 2014 года банк предоставил ей овердрафт (возможность снятия определенного количества денег без их наличия на счету). Но по недосмотру банка снять оказалось возможно не несколько сотен долларов, как практикуется обычно, а любую сумму без лимита.

Обнаружив бездонность своего расчётного счета, студентка-иностранка бросилась скупать все, что можно. Одежду, сумки, обувь, украшения от Dior, Hermes и Chanel, мобильные телефоны. Целых 11 месяцев поклонница люксовых брендов ни в чем себе не отказывала.

Спустя почти год, ошибка, наконец, обнаружилась: менеджер банка позвонил Кристин Ли с требованием объяснить, куда девалась симпатичная сумма с большим количеством ноликов.

Девушка сообразила, что, раз в банке знают о случившемся, то скоро и полиция будет в курсе дела. Ли решила потихоньку смыться из Австралии, обратившись за экстренным паспортом в консульство Малайзии, чтобы документ был незасвеченным.

21-летняя студентка из Малайзии Кристин Джаксин Ли за 11 месяцев сумела умыкнуть из банка 4,6 миллиона долларов. .

Арест

Авантюристку арестовали в аэропорту Сиднея, когда она попыталась сесть на самолет в Малайзию.

Началось расследование и вроде бы было ясно — лихой растратчице светит небо в клеточку. Похожая на кино фантастическая история облетела все австралийские СМИ.

В ходе расследования выяснилось, что 1,3 миллиона долларов девушка скрыла на многочисленных банковских счетах, при том утверждая, что считала эти деньги материальной помощью от родителей.

Однако, по итогам эпопеи Ли не получила тюремного срока — ни даже штрафа.

Совершенно неожиданно для всех, 1 декабря 2017 года прокурор снял со студентки криминальные обвинения, ссылаясь на похожий случай, когда 22-летний парень обманным путем (из-за системной ошибки программы) получил в банкомате наличные в размере 2,1 миллиона долларов.

Супер-проходимец

Безработный Люк Брет Мур в 2010 году случайно обнаружил лазейку, позволяющую ему снимать любое количество денег в банкомате в определенное время ночью. В это время система перезагружалась и наличие средств на счету не проверялось, хотя трансакция записывалась. За короткое время и 50 трансакций он умудрился снять более 2 миллионов долларов наличными.

На эти деньги парень купил себе Астон Мартин, Мазерати, Альфа Ромео, скоростной катер, несколько шедевров искусства и стал завсегдатаем стрип-клубов. А также припрятал 1,1 миллиона долларов на разных счетах — так, мелочишка на черный день.

Арестовали его только через 2 года после гениального прорыва через системы безопасности АТМ.

Но когда его попытались посадить в тюрьму, у правосудия ничего не вышло. Изначально Мура признали виновным в мошенничестве и дали ему 2 года 3 месяца тюрьмы. Но более высокая инстанция суда отменила приговор в декабре 2016 года при обращении на пересмотр дела. Судья посчитал, что в деле не было состава преступления, предусмотренного статьей о мошенничестве.

Любопытно, что тип счета, использованный Муром, назывался «Полная свобода». Банк St. George, который допустил глюк в системе, также принадлежит корпорации Westpac, ответственной за неожиданное богатство малайзийской студентки Кристин Ли.

Безработный Люк Брет Мур сумел стащить более 2 миллионов долларов из банка, но суд посчитал его “не виновным”. Это сообщение парень поставил на свою страничку в день, когда его оправдали. .

Незадачка закона

Этим и объясняется нежелание прокурора передавать дело малайзийской растратчицы в суд.

Дело в том, что в Австралии используется система прецедентов, то есть похожий случай имеет шанс на подобное же решение суда, а стоимость процедуры рассмотрения такого дела для государства весьма высокая. Случай Ли оказался слишком похожим и прокурор решил не пытаться засадить юную проходимку за решетку.

Адвокат Ли заявил, что со стороны Кристин не было умышленного обмана и девушка безумно рада, что все это позади и она может спокойно жить дальше.

По итогам беспрецедентного дела с невероятным исходом Кристин Ли сможет вернуться на свою родину в Малайзию. Вернут ли студентке вещи, которые были куплены на деньги банка и оказались конфискованы как доход от преступления – неизвестно.

Будем надеяться, что справедливость всё же восторжествует. Но по букве закона, если это не преступление, то и покупки – не доход от преступной деятельности и конфискации не подлежат. Хотя, если банк подсуетится, вещички могут сразу же попасть под арест как имущество должника.

Что касается мистера Мура, после освобождения из под стражи парень живет с мамой и питается лапшой быстрого приготовления. Он заявил, что не скучает по жизни мультимиллионера, «за исключением кокаина, стриптизерш и скоростных машин».

«С возрастом приходят мудрость и уверенность и я выучил, что деньги не могут купить всё — но это было здорово, пока это продолжалось».

Сейчас парню 30 лет. Он получает государственную стипендию 15 600 долларов в год и учится на юриста.

Дорогостоящие ошибки

Что касается банка и его нелепых ошибок, совершенно ясно, что Westpac необходимо внедрить лучшие методы защиты и контроля денежных операций.

Уже второй случай миллионных растрат за короткое время показал, что «защита от дурака» — не роскошь, а насущная необходимость для банковского института.

Но банк не бедствует — в ноябре 2017 корпорация Westpac обнародовала цифры годового дохода в 8,1 миллиарда долларов.

Представитель банка заявил, что они делают все возможное для восстановления утраченных через растрату Ли средств, в том числе и обратятся в гражданский суд. Деньги студентка все еще должна банку, вот только как она будет их выплачивать, большой вопрос. Точно так же, как и Люк Брет Мур, долг которого составил 2 миллиона 189 тысяч долларов, плюс проценты.

Адвокаты обвиняемых утверждали, что те не обманывали банк, а просто использовали предоставленную услугу и были согласны с обязательством выплатить позаимствованные деньги.

Хотя банк не согласился с исходом дела Кристин Ли, позиция руководства Westpac гласит, что они уважают решение полиции и прокуратуры и не собираются его оспаривать, пишет News.com.au. Криминальное преследование — дело органов правопорядка, и если они решили прекратить дело, спорить бесполезно.

Выходит, чтобы стянуть миллионы долларов из банка и не сесть в тюрьму, нужно всего лишь немного наглости и беспринципности. И, конечно, без везения не обойтись – далеко не каждому выпадает возможность стать обладателем нескольких миллионов долларов, по странному стечению обстоятельств.

Прочтите также:

Share this article

Источник: https://blogs.elenasmodels.com/ru/kak-urkast-million/

Как украсть четверть миллиарда и не сесть в тюрьму

Как украсть чтобы не посадили

В Петербурге к двум годам колонии условно приговорили двух фигурантов дела о хищении 223 млн рублей, выделенных на строительство военных объектов в Арктике. “НИ” проследили кому еще сошли с рук крупные кражи у государства, чтобы выявить закономерности.

Признаемся сразу, что “посидеть” придется.

Если уж вы попались, то в СИЗО или под “домашним арестом” посидите. Если вы счастливчик, то под домашним арестом, если нет – то в СИЗО.

Впрочем судьба, которая вас ждет после приговора суда, не поддается прогнозированию. То есть на вопрос ,можно ли избежать отсидки, если у вас где-то припрятано четверть миллиарда рублей, нельзя ответить со 100% определенностью.

Суд установил, что учредитель и гендиректор ООО “АС-Инжениринг” Пантелеев с июля 2014 года по декабрь 2015 года похитил не менее 223,6 млн рублей, принадлежащих ФГУП “ГУИР №2 при Спецстрое России”. Деньги были выделены на строительство объектов в Арктике в интересах Минобороны РФ, сообщает Интерфакс.

Схема воровства для нашей страны стандартная. Соучастники подали в Спецстрой заявки с недостоверными сведениями. Сотрудник Спецстроя Пирахмаев за ежемесячную плату помогал в подготовке конкурсной документации и выплачивал авансы.

Полученные 223,6 млн рублей были обналичены Пантелеевым и Стребковой. Полученными деньгами фигуранты распорядились по своему усмотрению.

Работы и материалы по контракту не поставлялись, а представленные в Спецстрой товарные накладные были признаны судом поддельными.

“Наталья Стребкова и Ислам Пирахмаев признали вину в инкриминируемых деяниях, в содеянном раскаялись. Суд назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года”, – говорится в сообщении пресс-службы судов города Петербурга.

Может показаться , что раскаяние – достаточный аргумент для суда, чтобы приговорить к условному сроку.

Но можно и без раскаяния. Только нужно “участвовать в концертах и выглядеть опрятно”.

Экс-главы Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, осужденная на 5 лет колонии, была освобождена в день вынесения приговора. Васильева провела в колонии всего 34 дня. До конца срока ей оставалось два года, два месяца и 28 дней.

Евгения Васильева отбыла большую часть срока – более двух лет – под домашним арестом.

В комиссии по УДО отметили, что осужденная по месту отбывания наказания характеризуется положительно, «участвует в концертах, опрятна». Также справедливости ради добавим, что она полностью возместила потерпевшим ущерб, нанесенный ее действиями. Речь шла о 260 млн.рублей.

Раскаяние и компенсация- залог щадящего наказания. Или есть что-то еще?

Например, бывший министр по атомной энергии Е.Адамов был обвинен в мошенничестве и превышении полномочий.

По данным следствия, Адамов в 1998-1999 годах приобрел пакет акций российско-американского совместного предприятия по торговле ураном GNSS, а затем незаконно добился списания долга этого СП перед “Техснабэкспортом” на сумму 113 млн долларов. Это примерно четверть миллиарда рублей.

20 февраля 2008 года был приговорен к пяти с половиной годам заключения, позже срок заменили на условный. Впрочем, поговаривают, что он был неизлечимо болен, поэтому то его и отпустили.

Но как мы понимаем, просто быть неизлечимо больным недостаточно.

Другой чиновник, который открыл секрет, как можно не сесть в тюрьму, это А. Сердюков.

56 млн в обвинительном деле, 7 месяцев под подпиской о невыезде, и БИНГО. Дело закрыто.

Сейчас известно,что бывший министр занял пост председателя правления Банка с 8 млрд. долларов российских и казахских денег в капитале.

Министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву предъявлено получение взятки 120 млн. рублей.

Следствие продолжается. Экс-министр находится дома под домашним арестом. И хотя прокурор уже озвучил 10 лет и конфискация, что-то нам подсказывает, что шансов на освобождение у него 50% на 50%. Поговаривают, что на судьбу Улюкаева окажут влияние предвыборные расклады.

По губернаторам статистика побогаче.

11 губернаторов в разное время задерживалось по обвинениям взятки, превышение и мошенничество.

По трем губернаторам дела закрыты, власть в их отношении ограничилась увольнением. Суммы, в хищении которых их обвиняли, 7млрд, 16 млн и 60 млн соответственно.

Только два губернатора “не договорились” и получили реальные сроки.

Вячеслав Дудка, губернатор Тульской области, за взятку 40 млн. получил 9.5 лет строго режима.

Николай Денин, губернатор Брянской обдости, за превышение 21.5 млн. получил 4 года в колонии общего режима.

Один губернатор получил в далеком 2006 году 3 года условно.

В отношении остальных расследование продолжается.

В мурманской области судят 11 сотрудников ГУ МЧС. За три года (с 2009-го по 2011-й) из казны было украдено 220 миллионов рублей. На присвоенные деньги подозреваемые купили автомобили и недвижимость, в том числе и за пределами региона. Сейчас все “накопленные” богатства арестованы. Всем грозит грозит до 10 лет лишения свободы. Реальный срок получил один- его приговорили к 4,5 годам колонии.

А вот, например, Олег Донских, который помогал воровать бывшему министру сельского хозяйства,и в итоге был обвинен в 800 млн. махинации, сбежал из страны. И хотя дело в отношении него не закрыто, где он и как распорядился украденным, неизвестно.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Источник: https://newizv.ru/news/incident/06-12-2017/kak-ukrast-chetvert-milliarda-i-ne-sest-v-tyurmu-d9c50792-9482-4408-a643-eccfd4d7556c

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.