Как содержатся пожизненно осужденные

Пожизненное лишение свободы – статья 57 УК РФ

Как содержатся пожизненно осужденные

Ни для кого не секрет, что в нашей стране действует мораторий на смертную казнь, поэтому пожизненное лишение свободы в России является самым тяжелым наказанием, предусмотренным уголовным правом.

В настоящее время пожизненное заключение отбывают около двух тысяч преступников. Все они проживают в колониях строгого режима, которых в нашей стране всего пять. За что же можно получить пожизненный срок и каковы условия отбывания пожизненного наказания?

Статья 57 Уголовного Кодекса

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания регулируется статьей 57 УК РФ. В соответствии с законодательством, наказание по данной статье назначается в случае совершения особо тяжких преступлений, которые содержали в себе угрозу жизни человеку или были направлены против общественной безопасности.

Пожизненное лишение свободы предполагает совершение особо тяжких преступлений

Какую цель отбывания наказания преследует данная статья? Пожизненное лишение свободы должно:

  1. Во-первых, изолировать преступника от социума. Зачастую люди, совершившие подобные преступления, имеют тяжелые психологические проблемы, и считается целесообразным оградить их от общества.
  2. Во-вторых, сокращение шансов для совершения нового преступления. Учитывая, что в колонии заключённый будет находиться под круглосуточным наблюдением, возможность новых противоправных деяний сводится к минимуму.
  3. И наконец, главная цель – вероятность осознания преступником своей вины и попытка исправления виновника.

Существует много споров вокруг того, может ли колония особого режима положительно повлиять на преступника и поменять его мировоззрение. Ведь, как известно, места отбывания срока лишения свободы «славятся» своими жесточайшими условиями, которые, вероятнее всего, только еще больше укоренят злобу и ненависть виновного.

Вместе с тем, считается, что данная статья позволяет преступникам избежать еще более сурового наказания – смертной казни, так как жизнь виновного сохраняется, а значит, статья, в некотором роде, даже гуманна. Так за какие преступления пожизненное лишение свободы может быть назначено в России?

За что дают пожизненное

Согласно УК РФ, пожизненное лишение свободы устанавливается за следующий ряд особо тяжких преступлений.

Покушение на жизнь:

  • сотрудников правоохранительных и судебных органов;
  • иных лиц, участвующих в процессе правосудия;
  • общественных или государственных деятелей;

Террористическая деятельность:

  • проведение в жизнь террористического акта, который унес человеческие жизни или нанес серьезный вред окружающей среде;
  • финансирование и организация группировок террористического характера;
  • осуществление образовательной деятельности, направленной совершение терактов;
  • спонсирование террористов

Основными статьями, по которым суд выносит такое решение, считаются покушение на убийство и терроризм, совершенные при отягчающих обстоятельствах

Кроме того, применяются такие критерии:

  • совершение преступлений сексуального характера, изнасилование детей, не достигших 14 лет (в случае наличия судимости за такого рода преступления в прошлом);
  • участие в организации геноцида;
  • действия, связанные с хранением, продажей и распространением наркотиков и прочих психотропных веществ, а также контрабанда данных препаратов;
  • убийство, если имели место отягчающие обстоятельства;
  • умышленное убийство человека, захваченного в заложники.

Основанием для заключения виновного в колонию особого режима служит обвинительный приговор, вынесенный по итогам суда, который постановил, что преступник понесет наказание в виде пожизненного лишения свободы.

После оглашения данного приговора, обвиняемый должен быть направлен в место отбывания наказания. Перемещение преступника производится в сопровождении усиленной охраны, сроки доставки его в колонию должны быть минимальными, а маршрут следования – кратчайшим.

Исключения из правила

Вместе с тем, существует и особый круг лиц, которым пожизненное лишение свободы не назначается таким гражданам:

  • пожизненный срок в России не можеть быть наложен на представительниц женского пола;
  • на лиц, не достигших совершеннолетия;
  • на пожилых людей, старше 65 лет;
  • на лиц, в отношении которых действуют смягчающие обстоятельства.

Возможно ли обжалование приговора

В каких случаях осужденные пожизненно могут получить помилование? К ряду таких смягчающих обстоятельств относится:

  1. Самостоятельная явка лица, совершившего преступление, с повинной в правоохранительные органы.
  2. Содействие полиции в проведении расследование, сотрудничество с судом и предоставление всей необходимой информации.
  3. Попытка оказать первую медицинскую помощь лицу, в отношении которого было совершено преступление.
  4. Преступление не было доведено до конца.
  5. Присяжными заседателями был вынесен оправдательный приговор.
  6. Истек срок давности преступления.

Здесь же учитываются и исключительные обстоятельства, такие как:

  • во время преступления виновный находился под давлением – моральным или физическим – которое осуществлялось вследствие служебной, материальной или иной зависимости;
  • поведение пострадавшего стало причиной совершения преступления, а именно было незаконным или аморальным;
  • преступление было совершено из чувства сострадания или под влиянием тех или иных жизненных обстоятельств;
  • наличие у преступника малолетних детей;
  • преступление было совершено во время исполнения приказа или иных служебных обязанностей, в том числе во время операции по обезвреживанию преступника.

Кроме того, само пожизненное наказание может выступать в роли помилования, если оно было назначено Президентом Российской Федерации вместо смертной казни.

В определенных случаях пожизненно осужденные лица получают помилование

Однако могут обнаружиться и отягчающие обстоятельства. Среди них:

  1. Повторение ранее совершенных преступлений (рецидив).
  2. Тяжкие последствия, возникшие в результате противоправного деяния.
  3. Преступление было проведено группой лиц по предварительному сговору или группой лиц, являющихся членами преступной организации.
  4. Если мотивом к преступлению послужила политическая, расовая, идеологическая, национальная, религиозная ненависть.
  5. Преступление было совершено с целью покрытия другого преступления, совершенного ранее.
  6. Жертвой оказалась беременная женщина или иные лица, находящиеся в зависимости от преступника.
  7. Пострадавший подвергался пыткам и другим видам мучений и так далее.

Исчерпывающий список отягчающих обстоятельств приводится в статье 63 Уголовного Кодекса РФ.

Условия и сроки отбывания наказания

Законом установлен особый порядок отбывания преступником пожизненного наказания.

В течение первых десяти лет виновник содержится в строгих условиях пребывания. Камера, в которой проживают заключенные, как правило, вмещает двух человек, причем они обязательно подбираются по психологическим показателям, в целях обоюдной уживаемости.

Трудовая деятельность для преступников обязательна, однако она проходит непосредственно в камере, без выхода заключенного за ее пределы. Виновный может покидать камеру для прогулки, время которой ограниченно 1,5 часами в день. Если же заключенный примерно себя ведет, это время может быть увеличено до 2 часов.

Пожизненно осужденные получают право на ежедневную полуторачасовую прогулку

Приобретать различные товары виновному разрешается только на собственно заработанные в ходе труда деньги. Свидания для заключенных ограничиваются четырьмя часами два раза в году, причем проходят они под наблюдением сотрудников колонии.

При нарушении установленных условий заключенный может быть переведен в одиночную камеру.

Если же он, напротив, исполнял все предписания колонии, то его могут перевести на обычный режим, который подразумевает расширение возможности свиданий, труда и увеличение время прогулок. Пребывание в обычном режиме длится 10 лет.

По прошествии этого десятилетия и при отсутствии каких-либо нарушений, преступник определяется в колонию облегченного режима.

В целом, преступник обязан отбывать наказание до наступления смерти. О наказаниях за оскорбления личности удастся узнать тут.

Отмена наказания

Вместе с тем, возможно и аннулирование пожизненного наказания. Такой процесс носит название условно-досрочного освобождения. Оно может быть назначено судом при соблюдении заключенным следующих условий:

  • виновный уже отбыл не менее 25 лет наказания;
  • он ни разу не совершал дисциплинарных и иных проступков во время пребывания в колонии;
  • заключенный признается лицом, прошедшим перевоспитание и полностью исправившимся.

Кроме того, срок может быть отменен по причине болезни, потери дееспособности, достижения старческого возраста, истечения срока давности приговора.

Таким образом, УДО вполне возможно, однако не всем заключенным удается в здравом уме дожить до помилования.

Заключение

Не приходится сомневаться, что такая мера наказания, как пожизненное заключение, действительно является суровой, однако смягчающие обстоятельства и примерное поведение заключенного могут облегчить его участь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Вопрос о том, что же является более гуманным — пожизненное лишение свободы или смертная казнь — до сих пор является широко обсуждаемым, но факт остается фактом: преступник, совершивший злодеяние, должен быть наказан по заслугам.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/pozhiznennoe-lishenie-svobody.html

Что изменилось в тюрьмах. Интервью с осужденным пожизненно

Как содержатся пожизненно осужденные

Фото istock

Что изменилось в тюрьмах при новой власти и как спецназ избивал заключенных

Георгий Гальцман уже 20 лет содержится под стражей за организацию заказного убийства двоих человек в Крыму в далеком 2000 году. Он отбывает пожизненное наказание. Как он уверяет, взял чужую вину на себя.

Но не отрицает, что помог найти киллера для устранения педофила и наркоторговца, имевшего коррупционные связи в милиции. В итоге получил два пожизненных срока, но надеется выйти на свободу в ближайшее время, если на это будет воля парламентариев.

Наш собеседник рассказал “Вестям” о том, как он прожил эти годы, как хотел быть расстрелянным, чем занимается, во что верит и что ждет от жизни.

— Когда вам зачитывали приговор, пожизненное заключение стало для вас шоком?

— Нет. Я знал, что будет пожизненное. Я шел на самооговор. Исполнитель убийства попросил затянуть расследование, чтобы успеть вы­ехать в Канаду с беременной женой. Я взял два убийства на себя. Да и у меня остался пистолет, из которого убили того человека. Но я надеялся, что следствие разберется и выяснят, что это не я убивал. Однако этого не произошло, и я сел за того парня.

— С кем пришлось делить камеру, с маньяками-убийцами?

— Меня распределили в Изя­славскую колонию №58 (Замковая исправколония).

Со мной в камере отбывали наказание бывшие сотрудники МВД, которые совершили преступления, уже уволившись со службы в милиции.

По правилам, их должны содержать отдельно от других, особенно тех, кто имеет зуб на правоохранителей. Я тоже когда-то работал в МВД. А настоящих маньяков держат отдельно, как правило, в одиночке.

— Сложно ли было адаптироваться в новых условиях?

— Непросто. Для меня самая главная проблема была не сойти с ума. Я же видел и понимал, что проведу здесь всю свою жизнь. Старался сохранить психологическое здоровье. Это совсем другой мир.

Пожизненное — это отсроченная казнь.

Потому что приходится проходить как через психологическое давление, так и настоящие истязания — у нас часто устраивали “маски-шоу”: приезжал спецназ и избивал всех подряд.

— Как удавалось избегать конфликтов в камере, ведь изо дня в день вы рядом друг с другом, в любой момент может вспыхнуть недовольство на бытовой почве?

— Знаете, когда ко льву в клетку подсаживают собачку, он ее не трогает. Потому что они оба в одинаковых условиях, заперты в клетке.

Даже когда я попал в камеру к рецидивисту, он, несмотря на то что мы когда-то были по разные стороны баррикад, понимает, что тут мы по одну сторону, оба терпим произвол администрации.

В тюрьме есть такое негласное правило: “Живи так, чтобы не мешать жить другим”.

Меня учили “бывалые” выживанию, как избегать запретов. К примеру, нельзя иметь шнурки, веревки в камере, так меня научили их плести из ткани.

Вот нужно белье посушить, а не на чем, вот и натягиваем, сушим, потом снимаем и прячем веревки. Есть запрет на колюще-режущие предметы. Но приходит посылка — и надо порезать кусок сала.

Пластмассовые ножи ломаются, так из подручных средств делаем заточки. И прячем их.

— Чем вы занимались в камере? Как вообще привыкали к новой обстановке?

— В камере был телевизор, можно было смотреть. Кроме азартных игр были шашки, шахматы. Читали много, кто что. Библиотека тюремная есть. Все брали художественную литературу по интересам. Я там даже нашел Библию дореволюционного издания. Питание — это самое главное в местах заключения.

Можно ходить в тряпье, но нужно нормально питаться, должны быть витамины и минералы. Спасали передачи со свободы, да и в тюрьме благодаря подсобному хозяйству иногда давали свежую зелень, овощи. Конечно, все очень однообразное.

Если нет поддержки от родных, нет помощи с воли — выжить сложно.

— А работа хоть какая-то есть?

— Нет. Нам не давали. Тем, кто там занимался поделками раньше, ничего не платили. Сейчас Малюська молодец — единственный министр юстиции, которого я начал уважать за 20 лет.

Он пытается что-то сделать для пожизненно заключенных. Разрешил иметь планшеты и пользоваться интернетом. Когда он у меня появился, я понял, насколько отстал от жизни.

У меня еще остался опыт и представления 20-летней давности.

— Малюська заявил, что пожизненно заключенные могут работать в Минюсте. Вы согласились бы и на какую работу пошли?

— Конечно, согласился бы работать. Если у меня будет ноутбук, а он пока запрещен, я смог бы работать копирайтером, с текстами, с информацией. Какую-то техническую работу мог бы делать, не творческую. Я хоть и юрист по образованию, могу консультировать людей, но все зависит от того, в какой области права. Я и руками могу работать неплохо, моя первая специальность — автослесарь.

— Вас так же не выпускают из камер, водят, заводя руки назад и на полусогнутых ногах?

— Нет. Уже нет. Иногда даже наручники не надевают, на доверии ведут рядом. Более того, несколько лет назад разрешили длительные свидания с родственниками, чего раньше не было. Тогда даже дотронуться запрещали — свидание только через стекло. Я вот несколько лет назад женился. Раз в три месяца жена может приехать и в специальной гостинице три дня побыть.

— Если такой прогресс, то вы можете теперь заказывать себе товары через интернет с доставкой в камеру?

— Прогресс еще продвинулся не до такой степени. Мы можем заказать товар из камеры, но его оплачивают родственники на свободе. Они же его получают и потом пересылают. Денег нам никаких не положено. Даже с карточки нашей личной могут снимать деньги по заявлению.

— Охранники, если попросить, могут что-то принести в камеру?

— Если это не запрещенное, то иногда могут. Вот, к примеру, продают мед с собственной пасеки. Деньги на карточку ему переводишь, и все. Но я знаю, что попадают мобильные телефоны в камеры, хотя они запрещены. Писать на планшете можно, звонить и фотографировать нельзя.

— Как это — большую часть жизни провести за решеткой?

— Я повидал попытки суицида среди сокамерников и нанесение увечий: резали вены и фаланги пальцев отрезали. Люди психологически не выдерживали, срывались. Потому что не к чему стремиться, нет света в конце тоннеля. Во всех странах, кроме Украины, есть досрочное освобождение даже при пожизненном сроке.

У нас же сажают на пожизненное умирать. И это морально давит, человек понимает, что он уже на кладбище, его уже похоронили. Мы надеемся, что депутаты этой осенью пересмотрят законопроект и позволят выходить после 25–30 лет отбывания наказания. Я думаю, что должны получить свободу те, у кого сомнительный приговор.

Очень многие уже просидели 25 лет. 

— Вы считаете, что уже пора выпускать на свободу осужденных пожизненно? А как понять, что они исправились?

— По поведению. Ведь постоянно вызывают сокамерников и спрашивают о поведении, психолог работает

— Принято считать, что на пожизненном сидят одни маньяки-убийцы и что их нельзя выпускать на свободу, потому что возьмутся за старое.

— Это не так. В конце 1990-х — начале 2000-х годов судьям за пожизненный приговор давали премию. Вот они и старались посадить как можно больше народа. Тем более если человек не мог откупиться. Сейчас более осмотрительно выносят такие приговоры. Вот, например, со мной отбывает срок Саша по кличке Лесник.

Почему Лесник, потому что он ходил по лесополосе с обрезом, подкарауливал парочки в машинах и грабил их. А однажды нарвался на пьяного милиционера, который был по гражданке. Между ними завязалась потасовка, Саша выстрелил случайно и убил. За это ему дали пожизненный срок. И таких пожизненников хватает.

— Вы уверены, что если сегодня на свободу выйдут пожизненно заключенные, то они найдут себе место, адаптируются в нашем обществе?

— Это скорее зависит от уровня его образования и здоровья. Мы же разговариваем, обсуждаем планы: “Если меня выпустят, то я займусь…” Одни говорят, что уедут в село и займутся сельским хозяйством. Каждый понимает, что он не сможет конкурировать на современном рынке труда.

— Вы говорили, что пожизненное заключение — это отсроченная казнь. Так, может быть, надо давать на выбор: жить в заключении или же получить шанс умереть?

— Это было бы правильно. Евросуд по правам человека признал, что пожизненное содержание приравнивается к пыткам. Бесконечным пыткам до самой смерти.

Я первые десять лет приходил к оперативнику и пытался его уговорить убить меня при попытке к бегству, которую я сымитировал бы, чтобы не мучиться. По-христиански самоубийство — большой грех, поэтому просил убить меня.

Когда началась война на востоке, многие заключенные просились на фронт, надеялись, что они там, с винтовкой в руках, закончат жизнь, чем будут прозябать в камере. Но их не взяли.

 — А мысли о побеге возникали?

— Нет. Это не реально. Ну а если и сбежал, то чем заняться на свободе без денег, без документов, без поддержки.

— Вы следили за обстановкой в стране?

— Конечно. Политические события в стране нас не обходили стороной. Вот, скажем, в 2008 году, когда на пост президента избирался Янукович, Ющенко и Тимошенко, мы все али за Юлию Владимировну. Нам она казалась не только привлекательной женщиной, но и надежным человеком.

— Споры на политическую тему происходят?

— Да, спорим, как все. Ведь у каждого свои взгляды, свои предпочтения. Жизнь в тюрьме ничем не отличалась от жизни на свободе.

— А как вы в целом оцениваете политическую и экономическую обстановку в стране?

— От государства Украина осталось одно название. Страна на краю пропасти из-за того, что 20 лет ее разворовывали. Я в шоке от того, к чему довели страну. Разочарование во всем: в Майдане, из-за того, что люди привели к власти тех, кто только нажился.

Была последняя надежда на Зеленского, за которого али у нас поголовно, но сейчас поняли, что он не выполнил ни одно из своих предвыборных обещаний. Все поняли, что их опять обманули. Всю страну превратили в зону. Людей загнали в тупик, что даже не знаешь, где хуже — здесь или на свободе.

В тюрьме хоть кусок хлеба принесут, а на воле у всех только все отбирают. С такими ценами на коммуналку, с карантинными ограничениями непонятно, как народ выживает.

Источник: https://vesti.ua/strana/vsyu-stranu-teper-prevratili-v-zonu-intervyu-s-pozhiznenno-osuzhdennym

Воля для шестерых: как сложилась судьба пожизненно осуждённых, которым удалось выйти на свободу

Как содержатся пожизненно осужденные

Как выяснил RT, за всё время существования в России колоний для пожизненно осуждённых шестерым заключённым всё же удалось выйти на свободу. А один даже добился условно-досрочного освобождения. RT выяснил, как складывались судьбы особо опасных преступников. Большинство так и не смогли привыкнуть к вольной жизни — они вновь попадали в тюрьму или спивались.

Как сообщили RT источники в Федеральной службе исполнения наказаний, освободиться из колоний для пожизненно осуждённых смогли шесть человек. Ранее представители ведомства официально заявляли о пяти таких случаях.

Так, первым на свободу ещё в 2006 году вышел уроженец Саратова 46-летний Александр Бирюков, позднее — 59-летний уроженец Амурской области Александр Щёголев, 66-летний краснодарец Владимир Дорохин, 64-летний житель Красноярска Владимир Пахомов, 63-летний уфимец Анвар Масалимов, а также 42-летний пермяк Алексей Быков.

Быков не только добился пересмотра приговора, но и стал единственным в России пожизненно заключённым, сумевшим получить условно-досрочное освобождение.

Как сообщили RT источники во ФСИН, тюремный срок уроженец деревни Спиридоновка Пермского края Алексей Быков начал отбывать 26 мая 1999 года, когда был задержан по подозрению в тройном убийстве. На тот момент ему исполнилось 23 года. Вместе с Быковым были арестованы его младший брат, 21-летний Николай, а также двое их односельчан — Баталов и Гордеев.

По материалам дела, ночью 1 мая 1999 года Быков вместе с братом и двумя друзьями возвращался с дискотеки. На пути им попались трое молодых ребят, которые чинили мотоцикл. Между двумя компаниями вспыхнула словесная перепалка.

Быков и его товарищи находились под воздействием алкоголя. Они стали избивать оппонентов, а затем Быков прикончил всех троих отверткой и вилами.

После убийства друзья сбросили тела жертв с дороги, а мотоцикл забрали, чтобы продать на запчасти.

15 ноября 1999 года суд Коми-Пермяцкого автономного округа приговорил Алексея Быкова как инициатора преступления к пожизненному лишению свободы, а его подельников к тюремным срокам от 10 до 15 лет.

Однако в 2010 году Быкову удалось добиться пересмотра дела в Верховном суде РФ. Он был освобождён от наказания по статье «Кража», также из приговора был исключён пункт об убийстве с особой жестокостью.

В итоге суд смягчил Быкову наказание до двадцати лет лишения свободы. Из соликамской колонии для особо опасных преступников «Белый лебедь» он был переведён в исправительную колонию строгого режима №1.

Из неё он через два года вышел по УДО. 

Сейчас Алексей Быков живёт в родном посёлке Юсьва и работает водителем на местном предприятии. У него есть семья, для которой он построил дом. 

  • Подследственный в СИЗО
  • РИА Новости
  • © Андрей Стенин

«Пришлось, конечно, привыкать к нормальной жизни где-то полгода, — рассказал RT сам Алексей. — Меня поддерживали родители: они ездили ко мне на свидания, писали жалобы в инстанции. А с Наташей я ещё до срока был знаком. Она писала мне письма. Как вышел, мы с ней и расписались. У нас дочь и сын».

По признанию Алексея, когда его перевели из соликамского «Белого лебедя» в обычную колонию строгого режима, он почувствовал себя почти как на свободе.

«Конечно, общий барак в колонии ни в какое сравнение не идёт с камерой, где я сидел до этого, —  добавил бывший заключённый. — Тогда я наконец начал общаться с людьми. Некоторых помню до сих пор. Это было как глоток свежего воздуха».

Пересмотр приговора 

Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.

Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.

После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.

От расстрела Пахомова спас мораторий на смертную казнь. Он был этапирован в колонию особого режима для пожизненно осуждённых «Белый Лебедь», откуда стал писать жалобы и апелляции.

В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.

В 2014 году Пахомов пытался получить многомиллионную компенсацию от государства. Мужчина посчитал, что незаконно находился в местах лишения свободы 8 лет, 4 месяца и 8 дней (с момента вступления в силу нового уголовного кодекса), и подал соответствующий иск к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре.

Однако суд удовлетворил его требования лишь частично и постановил выплатить ему 60 тысяч рублей. Выбить пенсию по старости бывшему заключённому тоже не удалось — не хватило трудового стажа. Оказалось, что за всю жизнь Пахомов официально проработал лишь пять лет.

Последние три года, по данным RT, бывший преступник жил в селе Дивеево Нижегородской области. Оно славится женским монастырём, в котором находятся мощи святого Серафима Саровского. Пахомов перебивался случайными заработками, а также подаяниями от паломников.

При этом местная полиция к бывшему узнику «Белого лебедя» отнеслась с подозрением из-за его пристрастия к алкоголю. Несколько раз правоохранительные органы пытались через суд установить за ним административный надзор. Год назад Пахомов скончался. 

Как сообщили RT в администрации Дивеево, незадолго до смерти он начал жить с одной из местных жительниц. Других близких людей у Пахомова не было.

Очередной рецидив 

Другой бывший «смертник», 59-летний Александр Щёголев, вышедший на свободу из тюрьмы «Белый лебедь» в 2008 году, снова находится в местах лишения свободы. Спустя четыре года после освобождения Щёголев зарезал собутыльника.

Следует отметить, что эти четыре года стали для рецидивиста самым длительным сроком пребывания на воле: раньше дольше шести месяцев он на свободе не задерживался.

Как выяснил RT, Щёголев воспитывался в благовещенском детском доме, родственников и семьи у него не было.

Первую судимость он получил ещё подростком: в 16 лет его приговорили к одному году лишения свободы за хищение государственного имущества. Через полгода после освобождения Щёголев снова сел на год — на этот раз за хулиганство.

Затем была ещё одна судимость за хулиганство и два срока за убийства: первый — десятилетний, второй — пятнадцатилетний.

В 1995 году Щёголев в третий раз совершил убийство и как особо опасный рецидивист был приговорён к высшей мере наказания — расстрелу. Но расстрел был заменён пожизненным лишением свободы.

Однако в 2008 году этот приговор был пересмотрен, и Щёголев вышел на свободу. После этого он почти три года пытался получить у государства компенсацию в размере 345 тысяч рублей за то, что отсидел срок за убийство по устаревшему Уголовному кодексу РСФСР.

  • Следственный изолятор
  • РИА Новости
  • © Алексей Филиппов

Адвокат Щёголева Сергей Федорук, представлявший его интересы в судебном разбирательстве с государством, рассказал RT, что со своим доверителем он общался только дистанционно: по электронной почте и телефону. Но и такого общения защитнику хватило, чтобы понять, что Щёголев по характеру человек резкий и вспыльчивый и не ценит человеческую жизнь.

«В 2012 году он пропал, — вспоминает адвокат. — Я стал наводить справки и узнал, что он снова под следствием, на этот раз в Тюмени».

Как следует из материалов суда, инцидент произошёл 20 июня 2012 года во время распития спиртных напитков. Рецидивист сначала хвастался перед собутыльником, что для самозащиты всегда носит с собой два ножа, спрятанные в рукавах.

Когда же приятель стал говорить, что убить человека не так уж просто, преступник перерезал ему горло и нанёс не менее пяти ударов ножом в другие части тела.

Суд квалифицировал это преступление не как убийство, а как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть, и приговорил Щёголева к 12 годам лишения свободы. Преступник вину свою не признал.

Без вести

Отследить судьбу всех вышедших на свободу бывших пожизненно осуждённых оказалось не так легко. Например, 66-летний Владимир Дорохин, который отбывал срок в тюрьме «Белый лебедь» и вышел почти одновременно с Щёголевым, бесследно исчез.

По словам источника RT во ФСИН, Дорохин сидел с 1994 года. Это была его вторая судимость. Ранее он отбыл 15-летний срок за убийство. Выйти на свободу из колонии для пожизненно заключённых мужчина смог в 2009 году — благодаря апелляциям и введению нового Уголовного кодекса.

После освобождения следы бывшего «смертника» затерялись. Даже его адвокат Андрей Захаров, с которым он раньше поддерживал связь, не смог вспомнить, куда направился Дорохин после освобождения и попыток добиться компенсации от государства.

Вполне возможно, мужчина ведёт асоциальный образ жизни. Или его уже нет в живых.

Смог выйти на свободу и ещё один преступник, который отбывал срок в колонии «Полярная сова». Уроженец Уфы Анвар Масалимов, которому сейчас 63 года, получил первый срок за убийство в 1980 году в родной Башкирии — зарезал собутыльника на заводе. В 1991 году Масалимов добился условно-досрочного освобождения и уехал на заработки грузчиком в Томскую область.

Там он жестоко убил пенсионера — задушил его и разрубил на части топором. Обезглавленное тело выбросил в яму с отходами, а голову сжёг в печи.

За второе убийство суд приговорил Анвара Масалимова к расстрелу. После введения моратория на смертную казнь башкирского рецидивиста отправили отбывать пожизненное заключение в колонию Ямала «Полярная сова».

 

В 2016 году Вологодский облсуд пересмотрел приговор Масалимову и постановил освободить его. Мужчина вернулся в Уфу, где сейчас, по данным полиции, ведёт асоциальный образ жизни. В 2017 году его задерживали по подозрению в убийстве.

Однако в ходе следствия выяснилось, что преступление совершила его сожительница.

Самый первый и самый знаменитый пожизненно осуждённый, оказавшийся на воле, Александр Бирюков, умер от сердечного приступа. Об этом сообщили RT его знакомые. По их словам, в последние годы Бирюков злоупотреблял алкоголем.

Александр Бирюков — бывший узник колонии на острове Огненный, известной как «Вологодский пятак».

В 1991 году во время срочной службы в армии Бирюков застрелил из автомата офицера. На суде срочник заявил, что защищался, поскольку офицер пытался его изнасиловать.

Трибунал приговорил Бирюкова к расстрелу. После апелляции бывший солдат-срочник попал в колонию для пожизненно осуждённых, а в 1999 году облсуд заменил ему пожизненное заключение на 15 лет лишения свободы.

  • Заключенный в исправительной колонии
  • РИА Новости
  • © Табылды Кадырбеков

Пересмотру приговора способствовал документальный фильм «Три дня и больше никогда» о долгосрочном свидании Александра с матерью. После освобождения Александр вернулся в родной Саратов, к семье. Прожил там несколько лет с супругой, но потом развёлся и стал пить.

Примечательно, что в 2009 году в интервью журналистам Бирюков заявил, что выступает за смертную казнь. «Мало ли что человек может сделать в состоянии аффекта или пьяным. Но когда человек осознанно убивает или мучает, когда он пристаёт к маленьким детям, когда он переходит моральные границы, я не думаю, что такой человек должен жить», — сказал Бирюков.

По данным ФСИН, на сегодняшний день в исправительных колониях для осуждённых к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, отсидевших более 25 лет. Все они имеют право претендовать на условно-досрочное освобождение, 56 заключённых уже подали ходатайства на УДО.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/510360-tyurma-svoboda-koloniya

Один день пожизненника

Как содержатся пожизненно осужденные

Серийный убийца считает, что таких как он, надо расстреливать.

В условиях, когда в стране действует мораторий на смертную казнь, высшей мерой наказания считается пожизненное заключение. Сегодня таких осужденных, как наш собеседник Алексей Неретин (фамилия изменена), в этом изоляторе (небольшого городка Среднего Поволжья) единицы.

Он, приговоренный к пожизненному заключению, на момент общения дожидается в одиночке местного СИЗО отправки к месту отбытия наказания. К своему последнему приюту. Представители этой категории осужденных нечасто дают свое согласие на общение с прессой.

Что творится у них на душе – как правило, тайна за семью печатями…

Подъем

В шесть часов утра, одновременно с обитателями всех прочих камер, он просыпается по общей команде «подъем». Заправляет шконку, после чего – завтрак. Открывается «кормушка», через которую передается нехитрая снедь. По медицинским показаниям, осужденному Неретину положено диетическое питание.

Утром, как правило, в дополнение к перловке или сечке готовится молочная каша и рыба. Обед – суп или борщ, плюс второе, плюс компот. На ужин – опять же молочная каша, яйцо, сок, картошка с рыбой. Пища принимается за небольшим (вот уж действительно – во всех отношениях «камерным») столом.

Ни на питание, ни на условия содержания в СИЗО у Алексея жалоб нет. А к российскому правосудию, напротив, имеется масса претензий.

Неретин, с одной стороны, не отрицает свою причастность к убийству тех тольяттинских частных извозчиков, застреленных им и его подельниками в автозаводских лесопосадках с целью завладения транспортом, к сколачиванию банды из четырех человек, к совершению разбойного налета на пункт по приему цветного металла и другим злодеяниям. Вместе с тем он твердит, что на самом деле все было несколько иначе, чем написано в приговоре, и его вина, скажем так, преувеличена.

Воспоминания

После завтрака Неретин включает маленький отечественный телевизор, привезенный недавно близкими родственниками, но любимые им спортивные передачи или «Новости» порой не в силах заглушить воспоминания о содеянном.

Глядя на экран, Алексей перемещается в мыслях в далекую послеармейскую пору, когда, демобилизовавшись из ракетно-космических войск, он занялся предпринимательством.

В голове у него так и вертится: эх, вернуть бы все назад – не допустил бы он смерти тех невинно убиенных парней, чья «вина» заключалась лишь в том, что они, польстившись на легкий заработок, соглашались подвезти вооруженного «ТТ» Неретина с тремя подельниками «до турбазы».

Беспробудно пьянствовавший криминальный квартет, загубив три человеческие жизни, даже не успел реализовать автомобили, как поначалу планировалось. Покатались, понаделали аварий и бросили.

Память возвращает Алексея к событиям двухлетней давности, когда, расстреляв очередного водителя, он с приятелями нарвался на конный милицейский патруль, и с тех пор за ним навсегда захлопнулись двери тюремной камеры.

Дабы отвлечься от мрачных мыслей, Алексей выключает телевизор и перелистывает печатные издания, регулярно доставляемые в камере. Ему интересны как события в стране, так и происходящее в мире.

Он по-прежнему убежден, что несправедливость в России – повсюду, но затрудняется назвать причину многих подобных явлений. Может, дело в пресловутом «особом пути»?..

Тюремный быт

Подходит время обеда и прогулки. Опять переданная через «кормушку» пища. Опять обязательная проверка – в камере появляется сотрудник изолятора, осведомляется по поводу «жалоб и предложений».

Опять – маленький прогулочный дворик, где пожизненник, в соответствии с установленными правилами, не менее часа дышит свежим воздухом в гордом одиночестве.

Он переводит взгляд с мрачных стен на бетонный пол, отмеряет шаги и курит одну сигарету за другой.

В камере курево тоже не возбраняется. После помещения в одиночку Алексей здорово пристрастился к табаку. Его дневная норма – две пачки «Максима». Благо периодически приходят посылки – родители-пенсионеры по возможности стараются снабжать сына самым необходимым.

Практически ежедневно Неретин производит в камере влажную уборку. Создается впечатление, что он вообще человек очень чистоплотный, что называется – аккуратист. Его распорядок дня нарушается лишь раз в неделю – в санитарный день. По приказу конвоира пожизненник просовывает руки все в ту же «кормушку», на запястьях его защелкиваются наручники и осужденного ведут на «водные процедуры».

Когда он оказывается в душевом помещении один, через специальное окошко в двери наручники снимаются, и начинается собственно процесс помывки. Как правило, пожизненника в такой ситуации стараются не торопить. Стригут здесь же, когда он сам изъявит желание.

Неретин старается не зарастать и пользуется услугами тюремного цирюльника регулярно. Щетину с лица он удаляет тоже регулярно, только в камере. Друзья недавно подарили ему хорошую бритву, к ней Алексей относится очень бережно.

К слову, постельное белье меняется с частотой проведения санитарных дней – еженедельно.

После прогулки все тот же набор – телевизор, газеты, письма домой, книги. Что касается последних, то здесь отдается предпочтение не художественным, а документальным произведениям, основанным на реальных событиях.

Многие скажут – да что это за кара такая? Читай, гуляй, смотри телевизор… Но наш
собеседник, в чьей искренности в данном плане почему-то мало сомневаешься, утверждает – трудно придумать более серьезное наказание, чем оставить человека наедине с самим собой. Хотя нет, поправляет он сам себя.

Есть еще (вернее, до введения известного моратория – была) смертная казнь. Алексей после долгих раздумий пришел к выводу, что в ходе борьбы с преступностью она все-таки является одним из основных сдерживающих факторов. Пожизненник Неретин говорит, что отменять ее не стоило и что совершивший большое зло человек должен принять смерть.

И не столь уж важно, как именно – от пули, от инъекции или в результате электрического воздействия.

После ужина – опять телевизор и «думы о былом». Когда не очень холодно. Алексей открывает форточку (до недавнего времени такой роскоши российские осужденные были лишены) и, глядя через решетку на небо, вдыхает морозный воздух.

У Неретина, несмотря на спортивную закалку, не все в порядке со здоровьем, и он, рассматривая звезды, не заглядывает далеко в собственное будущее. Его не интересуют разговоры о том, что чисто теоретически пожизненник имеет шанс получить свободу по истечении 25 лет.

Он старается жить сегодняшним днем. Хотя в данном случае «жить» – слишком громко сказано.

Сон

22 часа. Отбой. Алексей укладывается на шконке, но засыпает не сразу. Да он вообще после приговора, не ставшего для него шоком или какой-то неожиданностью, спит иначе, нежели раньше.

Не сон, а какое-то полубредовое пограничное состояние. Нет, жертвы приступлений ему не снятся. Неретин считает, что в этом есть одно из проявлений какой-то справедливости.

Ведь он утверждает, что ему искренне жаль убитых водителей.

Сны же у него самые обыкновенные. Которые видят свободные люди, лишь понаслышке знающие, что такое «запретка», «локалка», «рывок» и «вышка», которую, повторимся, в последнее время в России почему-то не применяют, заменив на пожизненное.

Обыкновенные сны, но после них вновь наступит пробуждение. Те же мысли. Та же камера. Те же шаги вдоль и поперек, количество которых возрастает с каждым прожитым днем. Но сколько ни шагай, а выйти за пределы одиночки так и не получается…

Выписка из уголовного дела А.В.Неретина
«По данным психологического обследования видно, что Неретин склонен к очень сильным эмоциональным переживаниям, часто находится под воздействием глубокого впечатления от пережитого.

Изменчивость настроения, его зависимость от самых незначительных событий, работоспособность и общительность также подвержены существенным колебаниям. Хорошо развитая интуиция позволяет определять отношение к себе окружающих. Не всегда может отличить маленькую неприятность от большой, тяжело переживает неудачи.

В период подъема жизненного тонуса способен очень быстро мыслить, подвижен, инициативен».

По материалам газеты
“За решеткой” (№2 2010 г.)

Источник: http://www.tyurma.com/odin-den-pozhiznennika

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.